Comentarii de pe blogul
http://viorelpadina.wordpress.com/2010/
Daca:
"....ar dispărea brusc memoria, aşadar ştiinţa/ conştiinţa a tot ceea ce omul a aflat/ înfăptuit el personal ori specia în istoria/ viaţa sa, inclusiv biblioteca lumii, cartea / cărţile şi memoria genetică dobândită de la animal planet, n-aşa?, şi deci în aiastă cruntă ipoteză ce s-ar întâmpla, cetitorule, a…? Cu ce s-ar echivala situaţia asta ce nici măcar nu se poate imagina, dacă nu cu moartea…? "
si daca:
..." închid ochii şi mă uit înlăutru meu, adică in memoria ce-am căpătat de când în lume am intrat, ce pot vedea, mey…? Văd clipa cea repede ce ni s-a dat, pe cea de adineaurea, pe cea de mai încoloşa, pe cea de ieri, de alaltăieri, pe cea a primului sărut, a primei zile de şcoală, a primilor paşi cătinel pe plai, a mamei şi-a tatălui din al copilăriei rai, iar pe urma firu’ vederii mi se voalează şi parcă nimic nu mai pâlpăie pe-acoloşa, niciun cadru, nicio amintire în memoria mea…"
" – Şi de ce nu ?! De ce nu zboară porcu’ şi de ce nu se moscoveşte newyorku’ ? Ce deosebire e, la urma urmei, între materia oului părului şi materia oului vărului ?
– „Materia” e totuna ! Doar softu o animă într-un sens sau altul, adicătelea:
Tatăl (softu…) Meu este Duh,
Carnea (materia… ) nu foloseşte la nimic !
Duhul (softu…) este Cel care dă Viaţă !"
", bey, softu’ părului cel mălăieţ e, în ADN-ul & ARN-ul nucleotidelor sale din capătu’ unghiului, material !… Înseamnă oare că şi talpa cerurilor – tata cuvântu’ – e la fel…?! ..."
..............................
Dragilor,
dar cu emotia cum stati ,bey,devenirati masinute?Nu stiti a judeca numai in sabloane stiintifice?Eu sunt mai tonto,dupa cum zice NT si mi-o iau de la AVP ,pe bune.Dar voi dragilor ,care ziceti, ca sunteti destepti,de ce nu acceptati asa cum este un om?
Ma gandeam in stiintameaputina ca ne invartim cu totii intr-un saptiu geometric,fie el cerc,patrat,sfeta ,con sau care-o mai fi ,raportat la cunostiintele si descoperirile invatatilor,acest spatiu avand pt fiecare din ei o alta forma, iar pt prosti ca mine alta intelegere.
Imi imaginam ca daca altu e mai dastept ca mine este c-a avut vro samanta-n neam de calitate,ia sa ma unesc eu cu asta ca poate iesi ceva mai bun.Dar cum sa ma unesc frate ,daca ala ma vede tuta?Se duce la alta mai oachesa si mai sprintena.Si uite-asa selectia se face intr-o vesnica miscare,ca eu facui prostii mei ,ai mai dastepti facura ,mai dasteptii lor,dar nu stii cand ai mei prosti se vor uni cu aia destepti,n-asa?.Dar ce rezulta vor avea cu siguranta si din prostia mea.Imaginandu-mi mii si miliarde de astfel de indivizi care alearga sau merg mai incet pe piste diferite,pe fire diferite,(ca intr-un pandant format din mai multe siruri cu margele)ciocnindu-se unul de altul, intr-o perpetua miscare,intr-un plan imaginat de mine poate in alt fel decat si-l imagineaza Stely,zic, acei indivizizi se duc spre inainte,evoluand,dar nu in egala masura.
Dupa mine,nimic nu are sfarsit decat memo al nostru,si nici acela in totalitate, ca oricat de prosti am fi, tot mai ramane in memoriam ceva din noi,la urmasi.
Cum o fi si ce-o fi cu planurile si dimensiunile si fortele si cu bingurile,chiar nu ma intereseaza decat in masura in care intalnesc un OU poetic ,care ma-ncanta cu exceptionala lui cadenta,cu frazele pline de verbe care-i dau aceasta cadenta,cu multitudinea de sinonime care dau o culoare nemaiintalnita de mine pana acu.Mi-a creat emotie.E viu? asta conteaza pentru mine.Si cand vad ca si in mod spontan autorul e la fel de viu ,in interventiile lui,ca nu e inclestat la minte,inseamna ca memo nu l-a lasat ca merge inainte si ca "deci" evolueaza.
ALOOOOOOOOOOOOO!
miercuri, 13 ianuarie 2010
marți, 12 ianuarie 2010
comvorbiri cu @Hantzy
monica Says:
07/01/2010 la 12:34
Am zis deunazi pe un alt blog ca Basescu asta este mare strateg si nu ma inselai neam.A inceput el o mare batalie,dar ostasii lui n-o prea pricep neam.de ce? Ori ca au facut armata la TR ori ca nu prea le-a ars de ea,ducandu-se sa-si serveasca tara ca sa invete sa bea pana cad sub masa ,sau sa gaseasca in gara din Rm Sarat prima pitipoanca cu care sa si-o puna intaia-si data.Papica venind de la mamica si taticu,ca de,sa nu-si strice stomacelu de atata fasole,orez si cartofi didiloiu.
Pai intr-o “batalie”este nevoie de strategul-al mare si ai lui consilieri(mari intelectuali ai tarii,institutionalizati sa ba) ca n-o fi el Dzeu sa le stie pe toate; si-i avem,ca reforma statului n-o fi vreo sperietoare de ciori infipta-n glodul Baraganului,venita din neant.
Pai mai e nevoie intr-o batalie de generali care isi organizeaza diviziile sau cum s-or numi ele(ca eu nu sunt Ecaterina Teodoroiu sa stiu toate structurile) si astia sunt presedintii de partid ,organizati si ei pe nr de stele sau trese(n-am stiut niciodata);Pai astia nu duc pe campul de, lupta planul ala strategic la care se chinui marinelul sa ni-l introduca-n minti mai bine de 5 ani si noi,nimica?
Apoi vin cohortele de colonei,facuti colonei ,democratic,ori in cunostiinta de cauzalitate (vot uninominal,dar nu in 2 tururi,) ori mosteniti din alte vremi apuse(vot pe liste care au mai facut cate ceva pe campul de batalie,iar patria-i recunoscatoare).Aici e aici,frustrarile de toate genurile macina aceasta masa de ostasi,ca unu-i mai banos,ca altu-i mai pieptos ,ca altu-i mai puriu sau mai nasparliu,ca altu-i fitos si la minte falos .Frate,eu pa astia i-as executa cu cartea,i-as pune sa manance numai politica economica,strategica ,de cadre si de care-o mai fi ea ca sa n-aibe timp sa doarma-n front.Ce e aceea democratie de partid? la colonei? Daca vrei democratie,da-i si luptra neicusorule ca sa ajungi gen sau maresal.Tu deocamdata te executi ,ca daca nu se duce drea batalia.Nu esti de acord,dezerteazasi du-te-n padurea spanzuratilor.N-asa?Sau pe banca independentilor care e cam acelasi lucru si-o sa bantui ca naluca de colo colo fara sa-ti gasesti ogoru.
Si la sfarsit vine poolimea de partid pe care n-o aldinez de jena,care face ce faceam eu in siragul de margele, mai ieri cand ma bagam si eu in seama pe la comanturi:merg,stau, se mai ciocnesc,se mai unesc,se mai prostesc,se mai bloggeresc si cam atata,iar daca din toata treaba asta o iesi vreun Newton,brava lor ,daca nu o sa ne amintim de baselu muuuult si bine.
Ce legatura este intre acestia? pe paliere?nici unaalta fratilor.Decat de subordonare.Dixit.Cine crede in democratia de partid este in afara subiectului.
Dl Preda,are dreptul sa vb cum vrea el ,ca face parte din strategii tarii,dar situandu-se acum pe palierul coloneilor,mi-e ca s-a bagat in luptefrustrantintestinale cu poolimea de mai jos de palieru d-lui,si de ,nu prea ma asteptam la cat de fina este pielea dlui.Am zis ca in palieru care-l ocupa acu sunt colonei de toate felurile.Dlui cu mintea,prigoneii cu banii.Trebuie sa acceptam acceptarea .N’asa?Este o ietapa, ca daca n-ar fi etapele,toti ne-am socoti de la nastere imparati,zei sau Dzei.Dlui ar trebui sa transmita mesajele,sa ni le bage bine-n cap,ca la asta se pricepe si sa lase zama sa se limpezeasca de la sine.Ce drea gospodina,baga-n ciorba ceva care sa i-o strice?
Hantzy Says:
07/01/2010 la 19:29
@monica
Iti dau dreptate: in partid n-are ce cauta democratia! Odata capul preaplecat, ai si-un angajament semnat, le fel de serios precum juramantu cazon si mai va democratie! Altfel cum ar fi posibil, de-un par si bâta de egzamplu, vreun puci militar prin care unu mic intre urechi, dar mare-n spate, de condamna fara giudet si degraba varsatoriu de lacrimi, ar putea agiunge din colon-el general?! Poate ca aista ii si motivu lui Preda, ca pre pelea lui sensibila haina de colon-el prea stramta-i! Nu, otarat!, intre partizani n-are ce cauta democratia! Doar nu de asta au primit loc elijibil pe-o lista cu unu sau doo nume, sa faca cum doreste alegatoru, ci cum ii voia maresalului, n-asa?!
Si mai ai dreptate intr-un punct: ca dreaga de gaspadina n-o baga in ciorba ceava, numa’ s-o strice! Insa trebuie amintite doo premize:
unu. ciorba sa nu fie in niciun caz cea servita la popota!
doi. sa fie sigura ca ciorba e deja buna! Ca tare-mi pare mie ca ciorba aiasta serivita la cantina pântru suptpoolime, adicatelea catre cei de la palierul cial mai de gios, ca mneata si ca mneamea, e al naibii de fara gust! Asta pentru ca maistrul bucatar, ce se vrea si intendent si sef de unitate, habar n-are de condimente: ‘geaba vrea mnealui supa dietetica, daca toarna untura ardeleneasca in loc de ulei rafinat, si pune in loc de pastarnac oligarhic patrunjel la fel de oligarhic, dar crescut printre roci de marmosim si parcari metropoolitane. Si tot ‘geaba ‘cearca mnealui invaluiri si cauta dezertori sa-i jeneralizeze, daca tot se cramponeaza de metru patrat, incercand sa-si puste inamicu cu luneta de la doi metri, dupa ce-o sta si vantu … si-o sufla doar curentu! N-asa?!
Pen’ca ai de gustara ciorba, cea de el pitrocita, nu-i detera ideologic – la marele stat major, adicatelea – decat numai vreo treime dintre sufrajii, chiar de se flatuleaza mnealui cu 50,4 abia dupa prelungiri. Da asa-i cand mesteci ciorba cu cutitul si-o servesti cu furculita!!!
+++++++++++++++
avp reply : cand io spun ca am pe bloaga mea numai scriitori unu si unu (sau una si una, daca vreti), nu ma credeti, a…? Am zis numai unu si unu… ? Hmm…, fie…
monica Says:
07/01/2010 la 19:40
@hantzy
sunt ocupata cu un prieten ,ca ti-as raspunde eu pe loc.Dar nu ma pot concentra ,penca sunt ingrijorata.
Hantzy Says:
07/01/2010 la 19:53
@monica
multam, monico! Sper ca neintemeiata grija sa iti fie!
Si poate ca odat’ “pretin” zice-mi-oi si mie!
monica Says:
08/01/2010 la 09:53
@Hantzy,
Cred c-ai inteles nu tocmai bine interventia mea poolitica.Femeile au un cu totul altfel de logica,una pragmatica,fara prea multa poezie.Nu ai remarcat ca cei mai multi poeti sunt barbati?Si cei mai buni bucatari sunt tot barbatii ?
Prima: eu nu fac parte din poolime penca imi place libertatea.Daca incearca cineva sa -mi taie ciocu l-am spart.De 59 de ani ma lupt pentru ea,chiar din burta maicamii,si n-o sa mi-o ia nimerica.
aDoua: in mintea mea creata dar cu mai putine circumvolutiuni, lucrurile stau cum ti le-=am explicat mai sus.PDL, ca si oricare partid din tara asta romaneasca este o structura,un srlCe? tu cand te duci pe plantatia ta faci ce vrei?Sau poate faci, de esti patron,dar si atunci te gandesti d’omie de ori pana iei dacizia.N’asa?De la noi au primit democratic voturile la nivel de maresali si generali(de la ei din partid,ca asa zic la tv toti) si colonei.Cu vrerea lor ,frend, ca nu i-am obligat eu sau tu ,care sper ca esti la fel de liber ca si mine.Ca daca esti vrunul vopsit(adicatelea cu carnet) nu mai spera sa-mi fii pretin,indif de ce coloratura esti.
pai odata intrati in structura nu trebuie sa-si faca treaba dupa cum i-am trimis acolo? Adicatelea in parlamente?Ce cotcodacesc pe santurile pooliticii,dupa ce se vad cu sacu-n caruta?Si dl Preda ar trebui sa cam taca ,ca n-a fost el sacu de box al”binecrescutilor”si “bunsimtitilor”de pe mapamond,ci “untura ardeleneasca in loc de ulei rafinat, si pune in loc de pastarnac oligarhic patrunjel la fel de oligarhic, dar crescut printre roci de marmosim si parcari metropoolitane”Dl Preda e-n norisori si se crede inca la razvan dumitrescu-n emisiune.
aTreia:draga viitor pretin,maresalustrateg sau cum i-oi fi spus eu acolo in comantul meu,ca-ti place,ca nu-ti place chiar cu atata a fost ALES:50,4%.Nu’nteleg ,cum tu un fin cunoscator al universului poti confunda 1/3dintr-un intreg cu 50,4 din acelasi intreg,aloo.
Ceea ce m-a enervat pe mine cel mai tare ,motiv pt care mi-am permis sa-l supar pe AVPica ,a fost ca poolimea din partid si coloneii chiar au uitat cifrele si procentili,si cred ca si ei formeaza 50,4% in parlament,adicatelea ei singuri, far de codite generalissime si ungurissime …lol.
De-abia astept anticipatele,n’asa?
monica Says:
08/01/2010 la 10:16
Scuze de dezacordul impardonabil.Citeste “femeile au o cu totul altfel de logica”
si-or mai fi si altele ,dar sa stii ca din graba si nu din nestiinta
monica Says:
08/01/2010 la 12:55
Pei vezi,mey. Dezbatere ca dezbatere,dar asta nu-i dezbatere,de-l ataci pe ala care a tinut la tavaleala 5 ani si ti-a adus partidul in care vrei tu sa belferesti inca 5 de-acu in colo,la procentele ce le ai ,n’asa?Eu ,n-am nimic cu Preda (prima data cand am auzit de chestie am crez ca -i vb de celalat preda),dar te duci tu si vb de poolitica de cadre? Stie preda cat au muncit si berceanu si videanu si blaga pana au facut partidul asta?si n-au fugit ca ciumetii prin psd ca de-alde altii si prin pnl ,sugand m-ainainte din tata iliesciana,ca de-alde altul,mereu tanar si ferice
Hantzy Says:
08/01/2010 la 14:16
hallo, monica
Intai de toate, tin sa te asigur ca nu sunt ultrapedant ca sa fac dintr-o scapare de dimensiunea unui pai o pluta transatlantica. Ba, dimpotriva, prefer astfel de iregularitati, ce denota spontaneitate si, mai ales, sinceritate.
Imi pare bine ca ai amintit de pragmatism, intrucat esti in gand cu mine. Iata ce scriam eu unui conforumist, cu ceva timp in urma pe forumul ZIUA, acolo de unde m-a agatat AVP.
„Vorbeam parca de femei, nu de fatuci. Fatucile iubesc, suspina noaptea cu poza lui bredpit sau obama sub perna, plang sau scriu scrisorele parfumate.
Femeia ie campiuter: face calcule, vrea posesie, vrea protectie, combina, leaga si dezleaga! E o metamorfoza inversa. a omidei ce rezulta din fluture.Ai vazut tu vreo femeie sa faca versuri, sa te mangaie cu buzele si sa-ti vorbeasca cu mana?!”
O mica observatie: ca si tie, nu mi-e frica de cuvinte, si mizez pe interlocutori capabili sa sesizeze semantica spre care tind, a.i. imaginea larvei ce rezulta din fluture sa nu fie misogin inteleasa, ci de facto, biologic: rapace, cu scop precis. Mai ales ca dpdv evolutiv, darwinist privind, nu exista daunatori si folositori, ci un echilibru desavarsit, o simbioza universala. Sau: pe cat de “urat” e fluturele de matase, pe atat e de pretioasa omida-i.
Revenind la comment-ul tau, am inteles perfect unde bateai, si chiar iti dadeam dreptate „pe bune“, amintind de juramantul cazon si de locul elijibil. Insa dorisem doar sa-ti arat ca disciplina de partid poate fi in ambele sensuri incalcata, exemplificand chiar cu trecutul strategului maresal. Si daca unuia ii salutam parcusrul de rebel, de ce sa-l amendam pe altul ca face acelasi lucru? Ca nu face ceea ce asteptam noi de la el?! Se poate, insa trebuie sa recunoastem ca nu i-am impins un caiet de sarcini, ci doar un vot, care tinteste doar un scop, nu si modalitatea de a-l atinge.
Din acest motiv spuneam si de ciorba, pe care eu, personal, n-o consider deloc de calitate si deci, salut pe oricine cauta s-o dreaga! Mie, ca alegator, nu-mi pasa de obedienta fata de statut a celor implicati, ci doar de burta-mi, mult prea sensibila pentru a inghiti orice. Caci ce mi se arunca in farfurie nu e totuna cu ce scrie pe meniu:
- reforma clasei poolitice. Astept nu responsabilizare din parte clasei politice, caci pot sa astept mult si bine, ci COINTERESARE cu problemele mele. Iar lucru asta nu poate fi facut prin restrangerea numarului privilegiatilor, a.i. sa-mi fie imposibil in viitor a-i mai schimba, a-i primeni, cand gasesc pe buletinul de vot doar doo nume, pentru a evita “canibalizarea” (deci interes de partid!) si sa aleg iar raul cel mai mic, asa cum fac din 1992 incoace.
- lupta cu oligarhii: nu maincanta cu nimic daca-i vand lui Bucsaru ciue cu un dolar bucata sau lui Patriciu, sau ca sefu il considera pe unu mafiot si pe celalalt sponsor.
- descentralizarea, cand asta se reduce la crearea politistul comunitar, pe care guvernu nu vrea sa-l mai plateasca de la buget, iar in schimb sa suport aglomerarea atributiilor la Cotroceni. Pentru ce-mi mai votez uninominal reprezentantul direct, daca el e dator partidului ce l-a pus pe lista?!
Pantru ca strategul a pierdut din vedere scopul, mult prea preocupat fiind cu victoriile de etapa, cu piedicile la adversarii sai, pe care-i considera sine qua non, si ai tarii. E ca jucatorul de fotbal ce vrea sa dribleze si portarul, gazonul sa-i fie tuns proaspat, si daca simte ca tot nu poate da gol, cineva sa-i mute poarta pe directia sutului! Si cu toate astea ramane doar un executant, un strateg asa cum i-ai spus, adica cel ce poate doar stabili strategia, dar nu si telul. La asta faceam referire cand pomeneam de votul ideologic pentru Marele Stat Major, adica Parlament, acolo unde totusi PD-L n-are decat, asa cum spuneam, o treime din sufragii, exact cate avea si strategul dupa primul tur, cel al optiunilor directe.
PS. Nu sunt si nu voi fi niciodata inrolat politic, deci conditia preliminara a prieteniei o indeplinesc!
monica Says:
08/01/2010 la 17:27
Multam pentru dialog,Il continuam ,prietene,Acum sunt la didiloi si am acces limitat,
monica Says:
09/01/2010 la 16:38
@Hantzi
Draga nou prieten,
Sa stii ca nu ma fofilai prin papusoi,ci treburile caselor pe care le “administrez”nu mi-au lasat timpul sa-ti raspund la frumosul tau comment.Chit c-am sa-l supar in continuare pe AVP raspunzand pe acest blog pe care nu- si-l mai doreste politic,am sa indraznesc ,zic, sa duc in continuare acest dialog de bun simt cu o persoana total necunoscuta mie,dar pe care-o gasesc incantatoare chiar daca optiunile cat si argumentele care sustin aceste obtiuni nu-mi sunt pe plac totdeauna.Sa mai stii ,prietene,ca acest comment al meu este la fel de spontan ca si celelalte,jocul cu cuvintele venindu-mi din felul meu sincer de a-mi exprima sentimentele,fiind mai tot timpul o persoana senzitiva ,calculele sau interesele fiindu-mi necunoscute,mai ales in spatiu public.Nu stiu sa mint,considerand minciuna un monstru cu multe tentacule ,pe care daca nu stii sa ti le dirijeji si/sau sa ti le gestionezi, cand si cum,pot sa-ti faca mai mult rau decat bine
Pragmatismul meu vine probabil de la experienta,dupa cum bine ziceai,pen’ca una gandeam prin ‘90(cu toate ca nu recunosteam) cand il sustineam pe petre roman(te rog sa remarci cum il scriu acu) si altfel gandesc astazi,dupa o experienta politica de 20 ani, cand am avut a alege ,ca si elector, din piata de produse autohtone,cultivate pe-aci sau pe aiurea;dupa cum ziceai si tu,cu alte cuvinte mult mai mestesugite ca ale mele,asta avem ,asta mancam.
In 90 ma si vedeam intr-o tara libera,democratica,cu un prim ministru reformist,liberal,bla,bla.Aveam 40 ani atunci ,dar mancam povesti pe paine,caci din 91-96 m-am dumirit ca totul nu este decat un joc,o hora al carei pilon central iliescu,face si desface prin tarisoara asta de la afaceri si pana la mintile noastre.Cand il vedeam pe petreestiputernic cum se afunda pe zi ce trecea si mai mult in scaunul senatorial al bietei Romanii ,l-am remarcat pe acest marinar care n-a stat in contemplatie natanga ca mine, ci a luat fraiele sau carma (ce vrei tu) si le-a tras spre centru dreapta ,simtind ca acolo este loc liber;dar n-o putea face singur,ca avea mostenire 2% de la petreestiputernic, si s-a folosit de sprijinul lui Stoica si al lui stolo(care avea cam18% n’asa?).Ce i se reproseaza? Ca a salvat partidul si ,in definitiv, poolimea care forma acel partid impreuna cu toata speranta ei de a scapa de iliescusiailui?Pai n-ai vz potarnichime la viata matale cum am vz eu cand marinerul a intors armele.Parca erau toti cu ombilicii (?!!)netaiati de ilicescu.Pai dragul meu nou prieten,treaba asta putea s-o faca petre mai demult,dar n-avea sange-n instalatie,el folosindu-si palaria mare care i se pusese pe cap pt ai lui ci sa faca fata fetelor de la apaca.De, prostul nu e prost destul pana nu e si fudul.Si si-a luat-o, ca inca nu s-a terminat cu scaderea lui,aloo.
Si uite-asa ajunse chiorul sa aduca partidul la 34%.Cu tenacitate de scorpion,si nu cu alte lovituri la geoale ,loviturile primindu-le(vz322),penca ,draga prietene ,e singuru’ care-a’nteles cu ce se mananca poolitichia de p’aci pe la Dambovita noastra,iar daca se poate ,de ce nu?
Ma labartai si mai trecui si-n “palarii” asa ca, sa-ti raspund concretamente de ce-i face oligarhi sau moguli dupecum e pricina pe diversi ,Basescu asta, al drea.Pai cum crezi dta ca vine treaba? sa stea patricelu la cuiele lu’chioru,aloo? cand el primi de la ilicisiailui petroleum cat sa-i ajunga pe cinci generatii,basca vro nustiucatemiide kmp de Sahara libiana ,in contul datoriilor acesteia catre statul rumanesc,pline ochi tot de titei,lua si sapropelicu’de la marea noastra si delta lui vantu, si cate mai cate bree,ca asta-i hulpavnic rau de tot,nu se mai satura ,neica, odata. Si “mai le” puse, parte din ele, si-n mana Rosiilor de la rasarit ,asea nitamnisam. Pai ,deaca io le stiu,chioru drea.. nu le-o sti bre si el?Crezi mata ca arde scorpyonu gazu degeaba?N-ai sa vezi asa ceva.De altii nu mai zic ca nu ma intereseaza.
Asa ca inchei argumentatia la subiect,amintindu-ti ca pt perimetrul ala din Libia,mi-au murit zeci de colegi ,fie-le tarana usoara ,sau parte din ei(colegi) se mai tarasc si-acum ,vii da’morti ,atinsi de danblageala anevrismocerebrala.Colegi, asa simpli ca mine,in toate facultatile mintale si fara facultati ,ca “specialistii”(nu toti bree)cu multe trese sau stele pe umar, ori s-au inscris la pnt ori la pnl si si-au facut afaceri cu alte “margelute din alte siragute, ciocnindu-se,unindu-se,germinandu-se si renascandu-se”,ori s-au vandut pe ei si cam tot ce-au studiat si-au conceput altii ,vreme de decenii.
Pentru conformitate exista (Intamplator )pe aici prin Hiperspatz pe la AVP un condei terminat in ei ,care poa sa ma contrazica ori ba.Ma cam espoon dar care’i baiu?
Iar pt dl Preda ,du-te pe la Riddick,aa.Alexa si altii ca-ti esplica ei mai bine ca mine cum vine si cu politica asta .Eu nu -l pot judeca pe preda,ca nu am pregatirea lui,si-ti spusei mai sus ,ca vorbesc despre politica cu senzorii si nu cu neuronii.
Cu aceeasi consideratie,inc-o esplicatzie
ps.vezi cat ma intinsei,de-aci vine treaba ,cine-i dastept condenseaza ideile,nu ca mine
Hantzy Says:
09/01/2010 la 17:34
Mi se intampla si mie! De fiecare data imi propun sa fiu cat mai concis, dar cand dau click pa okey, ma apuca pandaxia sa vad ca mi-e si lene sa cetesc cat am scris. poate de data asta imi iese, ca am si eu o didiloaie de clasa a patra
Deziluzia de dupa revolutie am simtit-o si eu, deci inteleg destul de bine starile prin care trebuie ca ai trecut, draga prietena. Evenimetle poolitice pe care le-am trait de atunci incoace reprezinta concretul, obiectivul, doar interpretarea acestora este partea subiectiva, care ne diferentiaza.
Eu n-am vazut in incercarea de fracturare a FSN si aparitia PD o alternativa viabila pentru puterea existenta, ci doar o incercare de a iesi in fata, de a capata mai mult, cei din esalonul doi satui fiind a se multumi cu firimiturile de la masa potentatilor. Poate ca ma insel, dar asa vad! Ca a salvat partidul, ca l-a dus la 34% pe fundalul unor nemultumiri profunde si a unei lipse de alternative, sunt pentru mine irelevante si nu mi se pare un tur de forta. Imi sunt indiferente victoriile partidelor, daca ele nu duc la o ameliorare a vietii cotidiene. talentele pooliticianiste ale lui Popeye le recunosc si i le-am salutat de fiecare data, insa determinanta este directia in care si le foloseste. Ori pana acum n-am sesizat ca ar dori cu adevarat reforma, ci doar artificii poolitice prin care din 34 la suta sa faca 60 la suta: votul in doo tururi e exemplul perfect, intrucat printr-o neglijare a celor ce ar fi obtinut locul doi si trei, adunand pana la o treime din totalul voturilor, am fi putut avea un parlament bicolor cu 70 la suta rosu sau portocaliu. Eu m-as fi simtit nedreptatit sa nu vad acolo macar cinci procente care sa ma reprezinte. La asta s-a redus tactica poolitica basesciana. Si asa, parlamentul asta cu 300 de privilegiati e ca o fotografie cu pixeli putini, unde nu vor mai exista nuante violet sau roz, ci numai doo pete: ocru si cacaniu.
Tema oligarhilor care au furat si au primit pe ochi frumosi mijloace fixe este intr-adevar un subiect spinos, dar n-am sesizat nici o intentie de eradicare a fenomenului, ci doar de inlocuire a oligarhilor, cu unii dedati la afaceri cu banu public. Adica cei mai rai, care nu au ca scop rentabilizarea unor firme si crearea de locuri de munca noi, ci care iau caimacul bugetului adunat prin osardia celorlalti. Si pana la urma inca nu a existat nici o comisie care sa spuna, ca si despre folta, ca a meritat sau nu schimbarea proprietarului. Daca vine maine DP si tranteste un tom de 500 pagini, dupa modelul prezidential, din care reiese ca din tranzactie statul a castigat?! TB care citeste de patru ani Levantul si n-a avut rabdare sa-i citeasca memoriul, va avea rabdare sa citeasca expertiza?!
Cat despre Preda, n-am nici o problema de va mai fi sau nu! Nu cu persoana sau partidul am io treaba, indiferent ca socialist, liberal sau minus liberal, ci cu atitudinea: nimeni nu misca-n front! Caci lumescul imblod al puterii si al imbogatirii il mistuie pe oricine (in afara lui Boc!). Insa ca si in artele martiale, trebuie sa-i folosesti slabiciunea celuilalt pentru a te sluji cat mai bine pe tine. In cazul nostru, a politicienilor pentru a ne sluji pe noi, nu pentru a se bate intre ei. Ilescu?! Tot ce s-a spus rau despre el in campania ultima dateaza din primii ani ai primelor doo mandate, exact atunci cand inca nu exista PSD si PD. Asta e adevarata manipulare, nu felix si eolianu! Astia-s vax albina!
monica Says:
09/01/2010 la 18:58
Dupa cum te vaz ca scrii(si ca fondament si ca viteza), nu mai zic ce scrisasi dincolo,esti tare destept si invatat,ceea ce nu pot spune despre mine,cu toata sinceritatea.Si cred ca ai umblat si prin tari prin care democratie exista de cateva sute de ani,daca nu ne referim decat la US; stau eu ,care n-am fost pe nici unde din olteneasca-mi bastina,si ma-ntreb cum o fi fost pe vremea nustiu-carui presed american, al mai intaiul(stai ca-mi adusai aminte de ala al lui Washington) care introduse constitutia aia democratica de care se atarna toti neinspiratii lumii si-o copiaza;zic ,pe vremea lui era liniste si papica?Ca se taiau ca dreacii la baioneti,si furau cu totii de nu le mai ajungeau,si se urau fratee,mai ceva decat noi.Le trebuira alora vro doua sute si ceva de ani ca sa dea lectii acu,ori sa fie sefidituttimundifree,n’asa?
Uite ce insemnam eu pe un caiet,cam pe 15.12.2008:
“Spunea acest mare om, ca in politica, prostia nu este un handicap.Si n-am inteles.Acum ,da. Si sint total de acord ,dar dezamagita.Unde-mi este sentimentul de acceptare? Sau, tu Base,esti cauza? ”
Omu’ mare era N.Bonaparte.
Intre timp mi-am revenit si poate vor exista alte momente de nemultumire.Mi le voi expune sau le voi nota de fiecare data,ca sa nu uit.
In ceea ce priveste nemiscatu’n front,mutatul portilor,tunsu ierbii si multe altele pe care le “invoci inpotriva”,nu voi fi de acord cu tine,pt ca daca intri in troaca trebe sa mananci laturi,n’asa? cu broscoi raiosi cu tot
Vom vedea si-om mai trai,atata trimp cat suntem liberi,aloo
monica Says:
09/01/2010 la 19:18
Si uitai sa-ti spui ca cel mai important lucru este acela de a hotari singuri cand sa-i amendam, fara manipularea creierelor noastre de catre nimeni.Iar daca ideea de sustinere exista,fiecare sa si-o manifeste.
Hantzy Says:
09/01/2010 la 19:37
Revii obsesiv, minimalizandu-ti calitatile. Daca initial crezusem ca e un mic truc prin care sa-ti transezi fara echivoc pozitia, acum te suspectez de ceva complexe de inferioriate. Asa cum te-am cunoscut pe acest blog, ele sunt (daca exista!) cu siguranta nefondate si Ma fortezi sa te contrazic.
Am avut privilegiul unor parinti instariti care au preferat sa investeasca in calatorii, si nu in cei patru pereti ai casei. De mic mi-au sadit si mie acest microb si, locuind acum in Padurea Neagra, plec foarte des in drumetii. Prefer pasurile elvetiene, acolo unde mai si pictez din cand in cand. Sunt inginer, deci seman cu un caine: am privirea inteligenta, dar nu ma pot exprima
Din precedenta mea interventie, te rog a nu concluziona ca tu gresesti! E mai important pentru toti ca fiecare sa creada cu tarie in propriile opinii, intrucat nimeni nu-ti cunoaste interesul personal mai bine decat ti-l cunosti tu. Iar daca tu simti ca Base merita, alege-l! Eu n-am simtit nimic pentzru nici unul, si am preferat sa sar turul asta, asa cum am facut-o si in 2000. Insa, e preferabila o alegere puternic motivata, unei apatii delasatoare.
Si n-am nici o problema cu apele involburate: asa se aleg valorile! Apa in miscare ramane limpede, e plina de pastravi, iar cea statuta produce colmatare si doar bacterii care se caca hidrogen sulfurat. Experienta americana este buna pentru istorie, pentru ca a marcat o cotitura majora, de la un despotism absolut, bazat pe criterii de coloare a sangelui, la alegerea liderului prin vot. Entropia politica instalata dupa vidul de putere, nu putea fi usor eliminata, mai ales intr-o tara expansionista, unde legea avea inca bratul prea scurt pentru a controla totul. Mai trebuie tinut cont si de populatia respectiva: in general temerari, pionieri, pregatiti pentru riscul maxim, cu experienta imensa acumulata in Europa si cu idealuri pe care nu si le-ar fi vazut indeplinite pe batranul continent. Acolo a fost cel mai veritabil darwinism al istoriei recente.
PS. In 2004, l-am votat pe TB, dar mai ales pentru ca avea posibilitatea de a numi un liberal ca premier, de a rupe hegemonia nastaselui. Daca au fost macar 200 de mii care au gandit ca mine, inseamna ca CPT l-a facut pe TB presedinte. Cererea lui ca CPT sa-si dea demisia in vederea unor anticipate, era un truc deja invatat de la Nastase, care, aflat pe cai mari in sondajele din 2001, facuse aceeasi propunere. A fost primul moment de deruta, cand am simtit ca nu s-au schimbat metodele … iar convingerea mea, afirmata deja si aici, e ca nu scopul, ci modul cum ti-l apropii este determinant.
Hantzy Says:
09/01/2010 la 19:42
Da, ne-am intretaiat: in timp ce eu inca tastam, tu apasai pe OK. Afirmatia ta ultima faca inutila o buna bucata din comentariul meu! O seara buna! Datoria de familist ma chema.
monica Says:
09/01/2010 la 19:52
Vorba prietenului tau Homor ,DanKe
monica Says:
09/01/2010 la 19:57
Si eu am vz o parte din Elvetia,Franta,Italia uitandu-ma la Eurospot cat tineTour de France,il admir mult pe Lance Armstrong,fiind si o sustinatoare a campaniei lui impotriva cancerului.Salutari familiei si multa sanatate.
monica Says:
10/01/2010 la 23:15
@Hantzy
http://alexai.wordpress.com/2009/02/13/anexa7/#more-19
te rog sa citesti,ca sa-ti dai seama ce simtaminte politice nutresc
monica Says:
09/01/2010 la 19:57
Si eu am vz o parte din Elvetia,Franta,Italia uitandu-ma la Eurospot cat tineTour de France,il admir mult pe Lance Armstrong,fiind si o sustinatoare a campaniei lui impotriva cancerului.Salutari familiei si multa sanatate.
monica Says:
10/01/2010 la 23:15
@Hantzy
http://alexai.wordpress.com/2009/02/13/anexa7/#more-19
te rog sa citesti,ca sa-ti dai seama ce simtaminte politice nutresc
Hantzy Says:
12/01/2010 la 14:08
Din nou pentru monica,
Iti multumesc pentru informatiile oferite prin link, si ma vad obligat sa fac ceva sublinieri. Inteleg de ce DP ti-e indezirabil … si de ce nu l-ai vota. Nu l-as vota nici eu! Dar exact din aceleasi motive pentru care nu l-as vota pe el, nu l-am mai votat nici pe cel aflat in exercitiu la Cotroceni. Pentru ca reteta unuia in afacerea Rompetrol, dar mai ales Petromidia, a fost aplicata si de celalalt in cazul flotei: tot cu bani plimbati prin insule, cu credite pentru reparatii, cu conflict de interese etc. Faptul ca unul il face la televizor pe celalalt mafiot, prin vocea Udrei, nu ma convinge ca el insusi n-ar fi. Mai ales cand dublul standard e modul sau de a judeca lucrurile: il acuza pe SOV de un tun de 60 milioane, desi spune ca nu vom gasi nicaieri semnatura acestuia, dar dupa doo saptamani, la Cluj, se justifica prin absenta semnaturii proprii pe contractele de instrainare ale navelor. Implicit, ar recunoaste ca n-a fost o afacere curata, dar ca nu el ar fi vinovatul, caci n-a semnat nimic.
Una peste alta, un lucru te asigur: daca DP e vinovat de preluarea frauduloasa, ilegala sau incorecta a Rompetrolului, sa fie inchis si paguba recuperata! Nu cer mila pentru infractori, insa cer aceeasi masura pentru toti infractorii, indiferent ca si-au insusit dubios active sau mijloace fixe ale statului, sau si mai rau, le-au dat tretilor pe degeaba.
Revenind la Murzuk si rafinaria lui Patriciu, e necesar sa remarcam tonul vadit subiectiv al comentariului. In primul rand, pierderea licentelor de exploatare, asa cum reiese si din articolul respectiv, nu prea are legatura cu Patriciu, asocierea celor doo teme distincte neavand decat numele Rompetrol in comun. Vinovatii adevarati sunt in fapt “autoritatile statului”, care, incepand cu 7 februarie 1992, au dat lovitura de gratie. Interesant de remarcat este ca se foloseste aceasta sintagma (mult prea generala tocmai in acest context), in timp ce anterior sunt date exacte privind HG-urile din vremea guvernului Petre Roman. Faptul ca “autoritatile romane” erau in februarie 1992 reprezentate de actualul pedelist Stolojan sa fie oare motivul?! De asemenea, se face trimitere la Doru Laurian Badulescu, considerandu-se relevant faptul ca a fost candva senator PDSR (iar nu PSD!) si actionar la Rompetrolul lui Patriciu, desi in 1993 nu avea niciuna dintre aceste calitati. Daca e sa-l cautam insa la biografie, sa o facem pana la capat si vom descoperi ca premierul Emil Boc l-a propulsat in 2009 pe acest Badulescu secretar de stat la Mediu, exact acolo de unde mai avea nevoie Sterling de ultimele aprobari pentru extractie in Marea Neagra. Wow! ceva ma face sa cred ca toate acuzele catre CPT pentru afacerea Sterling vor fi rand pe rand uitate, mai ales ca demnitarul care a operat primele negocieri, prin care i se cedau lui Sterling, daca nu ma insel, pana la 55 la suta din extractie, era acelasi Stolojan.
Nu scriu astea pentru a minimaliza rolul lui DP in preluarea creantelor Rompetrol (asta au facut-o deja procurorii, care nu gasesc dovezi, probabil de teama sa nu-i implice si pe altii, nici macar pentru cele 75 milioane de dolari din cele 2 mld de barili!!!), ci pentru a demonstra ca infractiunea este transpartinica, interesul material predominand si chiar avind un rol determinant in politica mereu in cautare de fonduri si sponsori. Mitul partidului imaculat si a-i considera pe unii buni si pe altii rai prin excelenta este pericolul cel mare, dupa parerea mea. De asta spuneam ca nu e vorba de eradicarea coruptiei, ci doar de inlocuirea coruptilor! Iar cand sloganul respectiv este folosit pentru eliminarea adversarilor politici si plantarea coruptilor la cele mai inalte nivele, totul devine ingrijorator.
E similar, la un alt nivel desigur, cu seful de post care il prinde pe hotul de gaini, dar in schimb iti cere sa-nchizi ochii cand el iti ia cocosul din batatura!
monica Says:
12/01/2010 la 16:13
Touchee. Sunt de acord cu tine in ceea ce privesc relatiile transpartinice,pt ca-l vedeam pe unul de la psd mai an, (cand s-au dat in gat cu Sterligul ),ca n-a avut dupa octombrie nici o apasare de a se da de partea liberalilor.
Pe mine ma doare ,ca si pe tine (observ) ,mataraia de interese care merg pe niste obscure drumuri Eu(incluzand si Rusia) si transatlantice ; vor iesi(sper ) rand pe rand la lumina,numai daca presa va fi intr-adevar cainele de paza al democratiei si nu a oligarhiei.Cum cu o floare nu se face primavara ma gandesc ca va dura ceva timp pana vom avea raspunsuri la nelinistile noastre patriotice.
ps. Nu stiam ca Badulescu este PD,iar daca face parte din psd,chiar nu cred ca Bocu are vreo vina ca l-a pus in functie.Asa a fost intelegerea.Dar atunci de ce psdistu cu neg pe ureche l-a dat dat in gat pe Badulescu ?Credea ca-i din pnl?
Oricum m-am cam saturat de toti,ca ei singuri nu mai stiu din ce parte fac,iar eu de cand stau pe aici sunt mai detasata de politica.
monica Says:
12/01/2010 la 16:15
aL oligarhiei
07/01/2010 la 12:34
Am zis deunazi pe un alt blog ca Basescu asta este mare strateg si nu ma inselai neam.A inceput el o mare batalie,dar ostasii lui n-o prea pricep neam.de ce? Ori ca au facut armata la TR ori ca nu prea le-a ars de ea,ducandu-se sa-si serveasca tara ca sa invete sa bea pana cad sub masa ,sau sa gaseasca in gara din Rm Sarat prima pitipoanca cu care sa si-o puna intaia-si data.Papica venind de la mamica si taticu,ca de,sa nu-si strice stomacelu de atata fasole,orez si cartofi didiloiu.
Pai intr-o “batalie”este nevoie de strategul-al mare si ai lui consilieri(mari intelectuali ai tarii,institutionalizati sa ba) ca n-o fi el Dzeu sa le stie pe toate; si-i avem,ca reforma statului n-o fi vreo sperietoare de ciori infipta-n glodul Baraganului,venita din neant.
Pai mai e nevoie intr-o batalie de generali care isi organizeaza diviziile sau cum s-or numi ele(ca eu nu sunt Ecaterina Teodoroiu sa stiu toate structurile) si astia sunt presedintii de partid ,organizati si ei pe nr de stele sau trese(n-am stiut niciodata);Pai astia nu duc pe campul de, lupta planul ala strategic la care se chinui marinelul sa ni-l introduca-n minti mai bine de 5 ani si noi,nimica?
Apoi vin cohortele de colonei,facuti colonei ,democratic,ori in cunostiinta de cauzalitate (vot uninominal,dar nu in 2 tururi,) ori mosteniti din alte vremi apuse(vot pe liste care au mai facut cate ceva pe campul de batalie,iar patria-i recunoscatoare).Aici e aici,frustrarile de toate genurile macina aceasta masa de ostasi,ca unu-i mai banos,ca altu-i mai pieptos ,ca altu-i mai puriu sau mai nasparliu,ca altu-i fitos si la minte falos .Frate,eu pa astia i-as executa cu cartea,i-as pune sa manance numai politica economica,strategica ,de cadre si de care-o mai fi ea ca sa n-aibe timp sa doarma-n front.Ce e aceea democratie de partid? la colonei? Daca vrei democratie,da-i si luptra neicusorule ca sa ajungi gen sau maresal.Tu deocamdata te executi ,ca daca nu se duce drea batalia.Nu esti de acord,dezerteazasi du-te-n padurea spanzuratilor.N-asa?Sau pe banca independentilor care e cam acelasi lucru si-o sa bantui ca naluca de colo colo fara sa-ti gasesti ogoru.
Si la sfarsit vine poolimea de partid pe care n-o aldinez de jena,care face ce faceam eu in siragul de margele, mai ieri cand ma bagam si eu in seama pe la comanturi:merg,stau, se mai ciocnesc,se mai unesc,se mai prostesc,se mai bloggeresc si cam atata,iar daca din toata treaba asta o iesi vreun Newton,brava lor ,daca nu o sa ne amintim de baselu muuuult si bine.
Ce legatura este intre acestia? pe paliere?nici unaalta fratilor.Decat de subordonare.Dixit.Cine crede in democratia de partid este in afara subiectului.
Dl Preda,are dreptul sa vb cum vrea el ,ca face parte din strategii tarii,dar situandu-se acum pe palierul coloneilor,mi-e ca s-a bagat in luptefrustrantintestinale cu poolimea de mai jos de palieru d-lui,si de ,nu prea ma asteptam la cat de fina este pielea dlui.Am zis ca in palieru care-l ocupa acu sunt colonei de toate felurile.Dlui cu mintea,prigoneii cu banii.Trebuie sa acceptam acceptarea .N’asa?Este o ietapa, ca daca n-ar fi etapele,toti ne-am socoti de la nastere imparati,zei sau Dzei.Dlui ar trebui sa transmita mesajele,sa ni le bage bine-n cap,ca la asta se pricepe si sa lase zama sa se limpezeasca de la sine.Ce drea gospodina,baga-n ciorba ceva care sa i-o strice?
Hantzy Says:
07/01/2010 la 19:29
@monica
Iti dau dreptate: in partid n-are ce cauta democratia! Odata capul preaplecat, ai si-un angajament semnat, le fel de serios precum juramantu cazon si mai va democratie! Altfel cum ar fi posibil, de-un par si bâta de egzamplu, vreun puci militar prin care unu mic intre urechi, dar mare-n spate, de condamna fara giudet si degraba varsatoriu de lacrimi, ar putea agiunge din colon-el general?! Poate ca aista ii si motivu lui Preda, ca pre pelea lui sensibila haina de colon-el prea stramta-i! Nu, otarat!, intre partizani n-are ce cauta democratia! Doar nu de asta au primit loc elijibil pe-o lista cu unu sau doo nume, sa faca cum doreste alegatoru, ci cum ii voia maresalului, n-asa?!
Si mai ai dreptate intr-un punct: ca dreaga de gaspadina n-o baga in ciorba ceava, numa’ s-o strice! Insa trebuie amintite doo premize:
unu. ciorba sa nu fie in niciun caz cea servita la popota!
doi. sa fie sigura ca ciorba e deja buna! Ca tare-mi pare mie ca ciorba aiasta serivita la cantina pântru suptpoolime, adicatelea catre cei de la palierul cial mai de gios, ca mneata si ca mneamea, e al naibii de fara gust! Asta pentru ca maistrul bucatar, ce se vrea si intendent si sef de unitate, habar n-are de condimente: ‘geaba vrea mnealui supa dietetica, daca toarna untura ardeleneasca in loc de ulei rafinat, si pune in loc de pastarnac oligarhic patrunjel la fel de oligarhic, dar crescut printre roci de marmosim si parcari metropoolitane. Si tot ‘geaba ‘cearca mnealui invaluiri si cauta dezertori sa-i jeneralizeze, daca tot se cramponeaza de metru patrat, incercand sa-si puste inamicu cu luneta de la doi metri, dupa ce-o sta si vantu … si-o sufla doar curentu! N-asa?!
Pen’ca ai de gustara ciorba, cea de el pitrocita, nu-i detera ideologic – la marele stat major, adicatelea – decat numai vreo treime dintre sufrajii, chiar de se flatuleaza mnealui cu 50,4 abia dupa prelungiri. Da asa-i cand mesteci ciorba cu cutitul si-o servesti cu furculita!!!
+++++++++++++++
avp reply : cand io spun ca am pe bloaga mea numai scriitori unu si unu (sau una si una, daca vreti), nu ma credeti, a…? Am zis numai unu si unu… ? Hmm…, fie…
monica Says:
07/01/2010 la 19:40
@hantzy
sunt ocupata cu un prieten ,ca ti-as raspunde eu pe loc.Dar nu ma pot concentra ,penca sunt ingrijorata.
Hantzy Says:
07/01/2010 la 19:53
@monica
multam, monico! Sper ca neintemeiata grija sa iti fie!
Si poate ca odat’ “pretin” zice-mi-oi si mie!
monica Says:
08/01/2010 la 09:53
@Hantzy,
Cred c-ai inteles nu tocmai bine interventia mea poolitica.Femeile au un cu totul altfel de logica,una pragmatica,fara prea multa poezie.Nu ai remarcat ca cei mai multi poeti sunt barbati?Si cei mai buni bucatari sunt tot barbatii ?
Prima: eu nu fac parte din poolime penca imi place libertatea.Daca incearca cineva sa -mi taie ciocu l-am spart.De 59 de ani ma lupt pentru ea,chiar din burta maicamii,si n-o sa mi-o ia nimerica.
aDoua: in mintea mea creata dar cu mai putine circumvolutiuni, lucrurile stau cum ti le-=am explicat mai sus.PDL, ca si oricare partid din tara asta romaneasca este o structura,un srlCe? tu cand te duci pe plantatia ta faci ce vrei?Sau poate faci, de esti patron,dar si atunci te gandesti d’omie de ori pana iei dacizia.N’asa?De la noi au primit democratic voturile la nivel de maresali si generali(de la ei din partid,ca asa zic la tv toti) si colonei.Cu vrerea lor ,frend, ca nu i-am obligat eu sau tu ,care sper ca esti la fel de liber ca si mine.Ca daca esti vrunul vopsit(adicatelea cu carnet) nu mai spera sa-mi fii pretin,indif de ce coloratura esti.
pai odata intrati in structura nu trebuie sa-si faca treaba dupa cum i-am trimis acolo? Adicatelea in parlamente?Ce cotcodacesc pe santurile pooliticii,dupa ce se vad cu sacu-n caruta?Si dl Preda ar trebui sa cam taca ,ca n-a fost el sacu de box al”binecrescutilor”si “bunsimtitilor”de pe mapamond,ci “untura ardeleneasca in loc de ulei rafinat, si pune in loc de pastarnac oligarhic patrunjel la fel de oligarhic, dar crescut printre roci de marmosim si parcari metropoolitane”Dl Preda e-n norisori si se crede inca la razvan dumitrescu-n emisiune.
aTreia:draga viitor pretin,maresalustrateg sau cum i-oi fi spus eu acolo in comantul meu,ca-ti place,ca nu-ti place chiar cu atata a fost ALES:50,4%.Nu’nteleg ,cum tu un fin cunoscator al universului poti confunda 1/3dintr-un intreg cu 50,4 din acelasi intreg,aloo.
Ceea ce m-a enervat pe mine cel mai tare ,motiv pt care mi-am permis sa-l supar pe AVPica ,a fost ca poolimea din partid si coloneii chiar au uitat cifrele si procentili,si cred ca si ei formeaza 50,4% in parlament,adicatelea ei singuri, far de codite generalissime si ungurissime …lol.
De-abia astept anticipatele,n’asa?
monica Says:
08/01/2010 la 10:16
Scuze de dezacordul impardonabil.Citeste “femeile au o cu totul altfel de logica”
si-or mai fi si altele ,dar sa stii ca din graba si nu din nestiinta
monica Says:
08/01/2010 la 12:55
Pei vezi,mey. Dezbatere ca dezbatere,dar asta nu-i dezbatere,de-l ataci pe ala care a tinut la tavaleala 5 ani si ti-a adus partidul in care vrei tu sa belferesti inca 5 de-acu in colo,la procentele ce le ai ,n’asa?Eu ,n-am nimic cu Preda (prima data cand am auzit de chestie am crez ca -i vb de celalat preda),dar te duci tu si vb de poolitica de cadre? Stie preda cat au muncit si berceanu si videanu si blaga pana au facut partidul asta?si n-au fugit ca ciumetii prin psd ca de-alde altii si prin pnl ,sugand m-ainainte din tata iliesciana,ca de-alde altul,mereu tanar si ferice
Hantzy Says:
08/01/2010 la 14:16
hallo, monica
Intai de toate, tin sa te asigur ca nu sunt ultrapedant ca sa fac dintr-o scapare de dimensiunea unui pai o pluta transatlantica. Ba, dimpotriva, prefer astfel de iregularitati, ce denota spontaneitate si, mai ales, sinceritate.
Imi pare bine ca ai amintit de pragmatism, intrucat esti in gand cu mine. Iata ce scriam eu unui conforumist, cu ceva timp in urma pe forumul ZIUA, acolo de unde m-a agatat AVP.
„Vorbeam parca de femei, nu de fatuci. Fatucile iubesc, suspina noaptea cu poza lui bredpit sau obama sub perna, plang sau scriu scrisorele parfumate.
Femeia ie campiuter: face calcule, vrea posesie, vrea protectie, combina, leaga si dezleaga! E o metamorfoza inversa. a omidei ce rezulta din fluture.Ai vazut tu vreo femeie sa faca versuri, sa te mangaie cu buzele si sa-ti vorbeasca cu mana?!”
O mica observatie: ca si tie, nu mi-e frica de cuvinte, si mizez pe interlocutori capabili sa sesizeze semantica spre care tind, a.i. imaginea larvei ce rezulta din fluture sa nu fie misogin inteleasa, ci de facto, biologic: rapace, cu scop precis. Mai ales ca dpdv evolutiv, darwinist privind, nu exista daunatori si folositori, ci un echilibru desavarsit, o simbioza universala. Sau: pe cat de “urat” e fluturele de matase, pe atat e de pretioasa omida-i.
Revenind la comment-ul tau, am inteles perfect unde bateai, si chiar iti dadeam dreptate „pe bune“, amintind de juramantul cazon si de locul elijibil. Insa dorisem doar sa-ti arat ca disciplina de partid poate fi in ambele sensuri incalcata, exemplificand chiar cu trecutul strategului maresal. Si daca unuia ii salutam parcusrul de rebel, de ce sa-l amendam pe altul ca face acelasi lucru? Ca nu face ceea ce asteptam noi de la el?! Se poate, insa trebuie sa recunoastem ca nu i-am impins un caiet de sarcini, ci doar un vot, care tinteste doar un scop, nu si modalitatea de a-l atinge.
Din acest motiv spuneam si de ciorba, pe care eu, personal, n-o consider deloc de calitate si deci, salut pe oricine cauta s-o dreaga! Mie, ca alegator, nu-mi pasa de obedienta fata de statut a celor implicati, ci doar de burta-mi, mult prea sensibila pentru a inghiti orice. Caci ce mi se arunca in farfurie nu e totuna cu ce scrie pe meniu:
- reforma clasei poolitice. Astept nu responsabilizare din parte clasei politice, caci pot sa astept mult si bine, ci COINTERESARE cu problemele mele. Iar lucru asta nu poate fi facut prin restrangerea numarului privilegiatilor, a.i. sa-mi fie imposibil in viitor a-i mai schimba, a-i primeni, cand gasesc pe buletinul de vot doar doo nume, pentru a evita “canibalizarea” (deci interes de partid!) si sa aleg iar raul cel mai mic, asa cum fac din 1992 incoace.
- lupta cu oligarhii: nu maincanta cu nimic daca-i vand lui Bucsaru ciue cu un dolar bucata sau lui Patriciu, sau ca sefu il considera pe unu mafiot si pe celalalt sponsor.
- descentralizarea, cand asta se reduce la crearea politistul comunitar, pe care guvernu nu vrea sa-l mai plateasca de la buget, iar in schimb sa suport aglomerarea atributiilor la Cotroceni. Pentru ce-mi mai votez uninominal reprezentantul direct, daca el e dator partidului ce l-a pus pe lista?!
Pantru ca strategul a pierdut din vedere scopul, mult prea preocupat fiind cu victoriile de etapa, cu piedicile la adversarii sai, pe care-i considera sine qua non, si ai tarii. E ca jucatorul de fotbal ce vrea sa dribleze si portarul, gazonul sa-i fie tuns proaspat, si daca simte ca tot nu poate da gol, cineva sa-i mute poarta pe directia sutului! Si cu toate astea ramane doar un executant, un strateg asa cum i-ai spus, adica cel ce poate doar stabili strategia, dar nu si telul. La asta faceam referire cand pomeneam de votul ideologic pentru Marele Stat Major, adica Parlament, acolo unde totusi PD-L n-are decat, asa cum spuneam, o treime din sufragii, exact cate avea si strategul dupa primul tur, cel al optiunilor directe.
PS. Nu sunt si nu voi fi niciodata inrolat politic, deci conditia preliminara a prieteniei o indeplinesc!
monica Says:
08/01/2010 la 17:27
Multam pentru dialog,Il continuam ,prietene,Acum sunt la didiloi si am acces limitat,
monica Says:
09/01/2010 la 16:38
@Hantzi
Draga nou prieten,
Sa stii ca nu ma fofilai prin papusoi,ci treburile caselor pe care le “administrez”nu mi-au lasat timpul sa-ti raspund la frumosul tau comment.Chit c-am sa-l supar in continuare pe AVP raspunzand pe acest blog pe care nu- si-l mai doreste politic,am sa indraznesc ,zic, sa duc in continuare acest dialog de bun simt cu o persoana total necunoscuta mie,dar pe care-o gasesc incantatoare chiar daca optiunile cat si argumentele care sustin aceste obtiuni nu-mi sunt pe plac totdeauna.Sa mai stii ,prietene,ca acest comment al meu este la fel de spontan ca si celelalte,jocul cu cuvintele venindu-mi din felul meu sincer de a-mi exprima sentimentele,fiind mai tot timpul o persoana senzitiva ,calculele sau interesele fiindu-mi necunoscute,mai ales in spatiu public.Nu stiu sa mint,considerand minciuna un monstru cu multe tentacule ,pe care daca nu stii sa ti le dirijeji si/sau sa ti le gestionezi, cand si cum,pot sa-ti faca mai mult rau decat bine
Pragmatismul meu vine probabil de la experienta,dupa cum bine ziceai,pen’ca una gandeam prin ‘90(cu toate ca nu recunosteam) cand il sustineam pe petre roman(te rog sa remarci cum il scriu acu) si altfel gandesc astazi,dupa o experienta politica de 20 ani, cand am avut a alege ,ca si elector, din piata de produse autohtone,cultivate pe-aci sau pe aiurea;dupa cum ziceai si tu,cu alte cuvinte mult mai mestesugite ca ale mele,asta avem ,asta mancam.
In 90 ma si vedeam intr-o tara libera,democratica,cu un prim ministru reformist,liberal,bla,bla.Aveam 40 ani atunci ,dar mancam povesti pe paine,caci din 91-96 m-am dumirit ca totul nu este decat un joc,o hora al carei pilon central iliescu,face si desface prin tarisoara asta de la afaceri si pana la mintile noastre.Cand il vedeam pe petreestiputernic cum se afunda pe zi ce trecea si mai mult in scaunul senatorial al bietei Romanii ,l-am remarcat pe acest marinar care n-a stat in contemplatie natanga ca mine, ci a luat fraiele sau carma (ce vrei tu) si le-a tras spre centru dreapta ,simtind ca acolo este loc liber;dar n-o putea face singur,ca avea mostenire 2% de la petreestiputernic, si s-a folosit de sprijinul lui Stoica si al lui stolo(care avea cam18% n’asa?).Ce i se reproseaza? Ca a salvat partidul si ,in definitiv, poolimea care forma acel partid impreuna cu toata speranta ei de a scapa de iliescusiailui?Pai n-ai vz potarnichime la viata matale cum am vz eu cand marinerul a intors armele.Parca erau toti cu ombilicii (?!!)netaiati de ilicescu.Pai dragul meu nou prieten,treaba asta putea s-o faca petre mai demult,dar n-avea sange-n instalatie,el folosindu-si palaria mare care i se pusese pe cap pt ai lui ci sa faca fata fetelor de la apaca.De, prostul nu e prost destul pana nu e si fudul.Si si-a luat-o, ca inca nu s-a terminat cu scaderea lui,aloo.
Si uite-asa ajunse chiorul sa aduca partidul la 34%.Cu tenacitate de scorpion,si nu cu alte lovituri la geoale ,loviturile primindu-le(vz322),penca ,draga prietene ,e singuru’ care-a’nteles cu ce se mananca poolitichia de p’aci pe la Dambovita noastra,iar daca se poate ,de ce nu?
Ma labartai si mai trecui si-n “palarii” asa ca, sa-ti raspund concretamente de ce-i face oligarhi sau moguli dupecum e pricina pe diversi ,Basescu asta, al drea.Pai cum crezi dta ca vine treaba? sa stea patricelu la cuiele lu’chioru,aloo? cand el primi de la ilicisiailui petroleum cat sa-i ajunga pe cinci generatii,basca vro nustiucatemiide kmp de Sahara libiana ,in contul datoriilor acesteia catre statul rumanesc,pline ochi tot de titei,lua si sapropelicu’de la marea noastra si delta lui vantu, si cate mai cate bree,ca asta-i hulpavnic rau de tot,nu se mai satura ,neica, odata. Si “mai le” puse, parte din ele, si-n mana Rosiilor de la rasarit ,asea nitamnisam. Pai ,deaca io le stiu,chioru drea.. nu le-o sti bre si el?Crezi mata ca arde scorpyonu gazu degeaba?N-ai sa vezi asa ceva.De altii nu mai zic ca nu ma intereseaza.
Asa ca inchei argumentatia la subiect,amintindu-ti ca pt perimetrul ala din Libia,mi-au murit zeci de colegi ,fie-le tarana usoara ,sau parte din ei(colegi) se mai tarasc si-acum ,vii da’morti ,atinsi de danblageala anevrismocerebrala.Colegi, asa simpli ca mine,in toate facultatile mintale si fara facultati ,ca “specialistii”(nu toti bree)cu multe trese sau stele pe umar, ori s-au inscris la pnt ori la pnl si si-au facut afaceri cu alte “margelute din alte siragute, ciocnindu-se,unindu-se,germinandu-se si renascandu-se”,ori s-au vandut pe ei si cam tot ce-au studiat si-au conceput altii ,vreme de decenii.
Pentru conformitate exista (Intamplator )pe aici prin Hiperspatz pe la AVP un condei terminat in ei ,care poa sa ma contrazica ori ba.Ma cam espoon dar care’i baiu?
Iar pt dl Preda ,du-te pe la Riddick,aa.Alexa si altii ca-ti esplica ei mai bine ca mine cum vine si cu politica asta .Eu nu -l pot judeca pe preda,ca nu am pregatirea lui,si-ti spusei mai sus ,ca vorbesc despre politica cu senzorii si nu cu neuronii.
Cu aceeasi consideratie,inc-o esplicatzie
ps.vezi cat ma intinsei,de-aci vine treaba ,cine-i dastept condenseaza ideile,nu ca mine
Hantzy Says:
09/01/2010 la 17:34
Mi se intampla si mie! De fiecare data imi propun sa fiu cat mai concis, dar cand dau click pa okey, ma apuca pandaxia sa vad ca mi-e si lene sa cetesc cat am scris. poate de data asta imi iese, ca am si eu o didiloaie de clasa a patra
Deziluzia de dupa revolutie am simtit-o si eu, deci inteleg destul de bine starile prin care trebuie ca ai trecut, draga prietena. Evenimetle poolitice pe care le-am trait de atunci incoace reprezinta concretul, obiectivul, doar interpretarea acestora este partea subiectiva, care ne diferentiaza.
Eu n-am vazut in incercarea de fracturare a FSN si aparitia PD o alternativa viabila pentru puterea existenta, ci doar o incercare de a iesi in fata, de a capata mai mult, cei din esalonul doi satui fiind a se multumi cu firimiturile de la masa potentatilor. Poate ca ma insel, dar asa vad! Ca a salvat partidul, ca l-a dus la 34% pe fundalul unor nemultumiri profunde si a unei lipse de alternative, sunt pentru mine irelevante si nu mi se pare un tur de forta. Imi sunt indiferente victoriile partidelor, daca ele nu duc la o ameliorare a vietii cotidiene. talentele pooliticianiste ale lui Popeye le recunosc si i le-am salutat de fiecare data, insa determinanta este directia in care si le foloseste. Ori pana acum n-am sesizat ca ar dori cu adevarat reforma, ci doar artificii poolitice prin care din 34 la suta sa faca 60 la suta: votul in doo tururi e exemplul perfect, intrucat printr-o neglijare a celor ce ar fi obtinut locul doi si trei, adunand pana la o treime din totalul voturilor, am fi putut avea un parlament bicolor cu 70 la suta rosu sau portocaliu. Eu m-as fi simtit nedreptatit sa nu vad acolo macar cinci procente care sa ma reprezinte. La asta s-a redus tactica poolitica basesciana. Si asa, parlamentul asta cu 300 de privilegiati e ca o fotografie cu pixeli putini, unde nu vor mai exista nuante violet sau roz, ci numai doo pete: ocru si cacaniu.
Tema oligarhilor care au furat si au primit pe ochi frumosi mijloace fixe este intr-adevar un subiect spinos, dar n-am sesizat nici o intentie de eradicare a fenomenului, ci doar de inlocuire a oligarhilor, cu unii dedati la afaceri cu banu public. Adica cei mai rai, care nu au ca scop rentabilizarea unor firme si crearea de locuri de munca noi, ci care iau caimacul bugetului adunat prin osardia celorlalti. Si pana la urma inca nu a existat nici o comisie care sa spuna, ca si despre folta, ca a meritat sau nu schimbarea proprietarului. Daca vine maine DP si tranteste un tom de 500 pagini, dupa modelul prezidential, din care reiese ca din tranzactie statul a castigat?! TB care citeste de patru ani Levantul si n-a avut rabdare sa-i citeasca memoriul, va avea rabdare sa citeasca expertiza?!
Cat despre Preda, n-am nici o problema de va mai fi sau nu! Nu cu persoana sau partidul am io treaba, indiferent ca socialist, liberal sau minus liberal, ci cu atitudinea: nimeni nu misca-n front! Caci lumescul imblod al puterii si al imbogatirii il mistuie pe oricine (in afara lui Boc!). Insa ca si in artele martiale, trebuie sa-i folosesti slabiciunea celuilalt pentru a te sluji cat mai bine pe tine. In cazul nostru, a politicienilor pentru a ne sluji pe noi, nu pentru a se bate intre ei. Ilescu?! Tot ce s-a spus rau despre el in campania ultima dateaza din primii ani ai primelor doo mandate, exact atunci cand inca nu exista PSD si PD. Asta e adevarata manipulare, nu felix si eolianu! Astia-s vax albina!
monica Says:
09/01/2010 la 18:58
Dupa cum te vaz ca scrii(si ca fondament si ca viteza), nu mai zic ce scrisasi dincolo,esti tare destept si invatat,ceea ce nu pot spune despre mine,cu toata sinceritatea.Si cred ca ai umblat si prin tari prin care democratie exista de cateva sute de ani,daca nu ne referim decat la US; stau eu ,care n-am fost pe nici unde din olteneasca-mi bastina,si ma-ntreb cum o fi fost pe vremea nustiu-carui presed american, al mai intaiul(stai ca-mi adusai aminte de ala al lui Washington) care introduse constitutia aia democratica de care se atarna toti neinspiratii lumii si-o copiaza;zic ,pe vremea lui era liniste si papica?Ca se taiau ca dreacii la baioneti,si furau cu totii de nu le mai ajungeau,si se urau fratee,mai ceva decat noi.Le trebuira alora vro doua sute si ceva de ani ca sa dea lectii acu,ori sa fie sefidituttimundifree,n’asa?
Uite ce insemnam eu pe un caiet,cam pe 15.12.2008:
“Spunea acest mare om, ca in politica, prostia nu este un handicap.Si n-am inteles.Acum ,da. Si sint total de acord ,dar dezamagita.Unde-mi este sentimentul de acceptare? Sau, tu Base,esti cauza? ”
Omu’ mare era N.Bonaparte.
Intre timp mi-am revenit si poate vor exista alte momente de nemultumire.Mi le voi expune sau le voi nota de fiecare data,ca sa nu uit.
In ceea ce priveste nemiscatu’n front,mutatul portilor,tunsu ierbii si multe altele pe care le “invoci inpotriva”,nu voi fi de acord cu tine,pt ca daca intri in troaca trebe sa mananci laturi,n’asa? cu broscoi raiosi cu tot
Vom vedea si-om mai trai,atata trimp cat suntem liberi,aloo
monica Says:
09/01/2010 la 19:18
Si uitai sa-ti spui ca cel mai important lucru este acela de a hotari singuri cand sa-i amendam, fara manipularea creierelor noastre de catre nimeni.Iar daca ideea de sustinere exista,fiecare sa si-o manifeste.
Hantzy Says:
09/01/2010 la 19:37
Revii obsesiv, minimalizandu-ti calitatile. Daca initial crezusem ca e un mic truc prin care sa-ti transezi fara echivoc pozitia, acum te suspectez de ceva complexe de inferioriate. Asa cum te-am cunoscut pe acest blog, ele sunt (daca exista!) cu siguranta nefondate si Ma fortezi sa te contrazic.
Am avut privilegiul unor parinti instariti care au preferat sa investeasca in calatorii, si nu in cei patru pereti ai casei. De mic mi-au sadit si mie acest microb si, locuind acum in Padurea Neagra, plec foarte des in drumetii. Prefer pasurile elvetiene, acolo unde mai si pictez din cand in cand. Sunt inginer, deci seman cu un caine: am privirea inteligenta, dar nu ma pot exprima
Din precedenta mea interventie, te rog a nu concluziona ca tu gresesti! E mai important pentru toti ca fiecare sa creada cu tarie in propriile opinii, intrucat nimeni nu-ti cunoaste interesul personal mai bine decat ti-l cunosti tu. Iar daca tu simti ca Base merita, alege-l! Eu n-am simtit nimic pentzru nici unul, si am preferat sa sar turul asta, asa cum am facut-o si in 2000. Insa, e preferabila o alegere puternic motivata, unei apatii delasatoare.
Si n-am nici o problema cu apele involburate: asa se aleg valorile! Apa in miscare ramane limpede, e plina de pastravi, iar cea statuta produce colmatare si doar bacterii care se caca hidrogen sulfurat. Experienta americana este buna pentru istorie, pentru ca a marcat o cotitura majora, de la un despotism absolut, bazat pe criterii de coloare a sangelui, la alegerea liderului prin vot. Entropia politica instalata dupa vidul de putere, nu putea fi usor eliminata, mai ales intr-o tara expansionista, unde legea avea inca bratul prea scurt pentru a controla totul. Mai trebuie tinut cont si de populatia respectiva: in general temerari, pionieri, pregatiti pentru riscul maxim, cu experienta imensa acumulata in Europa si cu idealuri pe care nu si le-ar fi vazut indeplinite pe batranul continent. Acolo a fost cel mai veritabil darwinism al istoriei recente.
PS. In 2004, l-am votat pe TB, dar mai ales pentru ca avea posibilitatea de a numi un liberal ca premier, de a rupe hegemonia nastaselui. Daca au fost macar 200 de mii care au gandit ca mine, inseamna ca CPT l-a facut pe TB presedinte. Cererea lui ca CPT sa-si dea demisia in vederea unor anticipate, era un truc deja invatat de la Nastase, care, aflat pe cai mari in sondajele din 2001, facuse aceeasi propunere. A fost primul moment de deruta, cand am simtit ca nu s-au schimbat metodele … iar convingerea mea, afirmata deja si aici, e ca nu scopul, ci modul cum ti-l apropii este determinant.
Hantzy Says:
09/01/2010 la 19:42
Da, ne-am intretaiat: in timp ce eu inca tastam, tu apasai pe OK. Afirmatia ta ultima faca inutila o buna bucata din comentariul meu! O seara buna! Datoria de familist ma chema.
monica Says:
09/01/2010 la 19:52
Vorba prietenului tau Homor ,DanKe
monica Says:
09/01/2010 la 19:57
Si eu am vz o parte din Elvetia,Franta,Italia uitandu-ma la Eurospot cat tineTour de France,il admir mult pe Lance Armstrong,fiind si o sustinatoare a campaniei lui impotriva cancerului.Salutari familiei si multa sanatate.
monica Says:
10/01/2010 la 23:15
@Hantzy
http://alexai.wordpress.com/2009/02/13/anexa7/#more-19
te rog sa citesti,ca sa-ti dai seama ce simtaminte politice nutresc
monica Says:
09/01/2010 la 19:57
Si eu am vz o parte din Elvetia,Franta,Italia uitandu-ma la Eurospot cat tineTour de France,il admir mult pe Lance Armstrong,fiind si o sustinatoare a campaniei lui impotriva cancerului.Salutari familiei si multa sanatate.
monica Says:
10/01/2010 la 23:15
@Hantzy
http://alexai.wordpress.com/2009/02/13/anexa7/#more-19
te rog sa citesti,ca sa-ti dai seama ce simtaminte politice nutresc
Hantzy Says:
12/01/2010 la 14:08
Din nou pentru monica,
Iti multumesc pentru informatiile oferite prin link, si ma vad obligat sa fac ceva sublinieri. Inteleg de ce DP ti-e indezirabil … si de ce nu l-ai vota. Nu l-as vota nici eu! Dar exact din aceleasi motive pentru care nu l-as vota pe el, nu l-am mai votat nici pe cel aflat in exercitiu la Cotroceni. Pentru ca reteta unuia in afacerea Rompetrol, dar mai ales Petromidia, a fost aplicata si de celalalt in cazul flotei: tot cu bani plimbati prin insule, cu credite pentru reparatii, cu conflict de interese etc. Faptul ca unul il face la televizor pe celalalt mafiot, prin vocea Udrei, nu ma convinge ca el insusi n-ar fi. Mai ales cand dublul standard e modul sau de a judeca lucrurile: il acuza pe SOV de un tun de 60 milioane, desi spune ca nu vom gasi nicaieri semnatura acestuia, dar dupa doo saptamani, la Cluj, se justifica prin absenta semnaturii proprii pe contractele de instrainare ale navelor. Implicit, ar recunoaste ca n-a fost o afacere curata, dar ca nu el ar fi vinovatul, caci n-a semnat nimic.
Una peste alta, un lucru te asigur: daca DP e vinovat de preluarea frauduloasa, ilegala sau incorecta a Rompetrolului, sa fie inchis si paguba recuperata! Nu cer mila pentru infractori, insa cer aceeasi masura pentru toti infractorii, indiferent ca si-au insusit dubios active sau mijloace fixe ale statului, sau si mai rau, le-au dat tretilor pe degeaba.
Revenind la Murzuk si rafinaria lui Patriciu, e necesar sa remarcam tonul vadit subiectiv al comentariului. In primul rand, pierderea licentelor de exploatare, asa cum reiese si din articolul respectiv, nu prea are legatura cu Patriciu, asocierea celor doo teme distincte neavand decat numele Rompetrol in comun. Vinovatii adevarati sunt in fapt “autoritatile statului”, care, incepand cu 7 februarie 1992, au dat lovitura de gratie. Interesant de remarcat este ca se foloseste aceasta sintagma (mult prea generala tocmai in acest context), in timp ce anterior sunt date exacte privind HG-urile din vremea guvernului Petre Roman. Faptul ca “autoritatile romane” erau in februarie 1992 reprezentate de actualul pedelist Stolojan sa fie oare motivul?! De asemenea, se face trimitere la Doru Laurian Badulescu, considerandu-se relevant faptul ca a fost candva senator PDSR (iar nu PSD!) si actionar la Rompetrolul lui Patriciu, desi in 1993 nu avea niciuna dintre aceste calitati. Daca e sa-l cautam insa la biografie, sa o facem pana la capat si vom descoperi ca premierul Emil Boc l-a propulsat in 2009 pe acest Badulescu secretar de stat la Mediu, exact acolo de unde mai avea nevoie Sterling de ultimele aprobari pentru extractie in Marea Neagra. Wow! ceva ma face sa cred ca toate acuzele catre CPT pentru afacerea Sterling vor fi rand pe rand uitate, mai ales ca demnitarul care a operat primele negocieri, prin care i se cedau lui Sterling, daca nu ma insel, pana la 55 la suta din extractie, era acelasi Stolojan.
Nu scriu astea pentru a minimaliza rolul lui DP in preluarea creantelor Rompetrol (asta au facut-o deja procurorii, care nu gasesc dovezi, probabil de teama sa nu-i implice si pe altii, nici macar pentru cele 75 milioane de dolari din cele 2 mld de barili!!!), ci pentru a demonstra ca infractiunea este transpartinica, interesul material predominand si chiar avind un rol determinant in politica mereu in cautare de fonduri si sponsori. Mitul partidului imaculat si a-i considera pe unii buni si pe altii rai prin excelenta este pericolul cel mare, dupa parerea mea. De asta spuneam ca nu e vorba de eradicarea coruptiei, ci doar de inlocuirea coruptilor! Iar cand sloganul respectiv este folosit pentru eliminarea adversarilor politici si plantarea coruptilor la cele mai inalte nivele, totul devine ingrijorator.
E similar, la un alt nivel desigur, cu seful de post care il prinde pe hotul de gaini, dar in schimb iti cere sa-nchizi ochii cand el iti ia cocosul din batatura!
monica Says:
12/01/2010 la 16:13
Touchee. Sunt de acord cu tine in ceea ce privesc relatiile transpartinice,pt ca-l vedeam pe unul de la psd mai an, (cand s-au dat in gat cu Sterligul ),ca n-a avut dupa octombrie nici o apasare de a se da de partea liberalilor.
Pe mine ma doare ,ca si pe tine (observ) ,mataraia de interese care merg pe niste obscure drumuri Eu(incluzand si Rusia) si transatlantice ; vor iesi(sper ) rand pe rand la lumina,numai daca presa va fi intr-adevar cainele de paza al democratiei si nu a oligarhiei.Cum cu o floare nu se face primavara ma gandesc ca va dura ceva timp pana vom avea raspunsuri la nelinistile noastre patriotice.
ps. Nu stiam ca Badulescu este PD,iar daca face parte din psd,chiar nu cred ca Bocu are vreo vina ca l-a pus in functie.Asa a fost intelegerea.Dar atunci de ce psdistu cu neg pe ureche l-a dat dat in gat pe Badulescu ?Credea ca-i din pnl?
Oricum m-am cam saturat de toti,ca ei singuri nu mai stiu din ce parte fac,iar eu de cand stau pe aici sunt mai detasata de politica.
monica Says:
12/01/2010 la 16:15
aL oligarhiei
luni, 4 ianuarie 2010
sâmbătă, 2 ianuarie 2010
Un mare ganditor. ro necunoscut
de pe blogul
http://viorelpadina.wordpress.com/2010/01/01/un-mare-ganditor-ro-necunoscut-1/#comment-7848
.....................................................................................
monica Says:
02/01/2010 la 17:00
Raul cel Mic V-a multumit si nu o data.De cate ori a avut ocazia mediatizata.Nu fiti rau. Eu,un nimeni din Ro ,va rog sa-l sustineti pe honorius,macar sa moara toti stroii din tara,si va mai multumesc inca o data pt ce-ati facut .Zau,pe cuvantul meu de om ,din Oltenia.
..................................................................................
AVP Says:
02/01/2010 la 17:14
@Monico, una e sa multumesti unor alegatori anonimi, care voteaza in ziua de vot in boxutza lor, fara sa-i stie nimerea daca au votat cu stanga sinopt or cu dreapta un ciot, stand astfel fara grija unui eventual pumnisor in bot (mai ales ca situatia era pe muchie de cutit si nu se stia cine o sa ridice uriasu’ pot…), si alta, cu totu alta, sa multumesti initiatorului singurei liste de sustinere, cu nume si prenume, a celui ce nu era deloc sigur ca va trece Oltu alegerilor inot, sau ca nu e dreq vreun Pol-Pot, asa cum il denigrau adeversarii sai, cu tovarasi si baieti cu tot, si mai ales cand tu, initiatoru, esti si auctoru Apelului catre Europa – unicu manifest anticomunist scris inca din deceniu opt de vreun intelectual idiot… – si deci un disident f.copt, insa lipsit de recunostinta patriei de tot, cum ar veni, ma cheri… Si deci nu compara mere cu pere si, mai ales, ex-comunisti cu adevaratii anticomunisti or ex-securisti cu adevratii antisecuristi, caci nici nu stii ce risti, vba aia…
Pana si draga si viteaza noastra @theo a semnat lista aia curat anonima… Asta, daca-ntelegi ce vreau sa-ti spun, aloo…
.....................................................................................
monica Says:
02/01/2010 la 21:00
Maestre AVP,scuzele mele.
Ce ati publicat si ce comentati este hrana spirituala Ca unii o intelegem mai putin este f clar.De-aici si lipsa celor multi,nu c-am fi ocupati cu altceva.
Ceea ce stiu si am invatat de la mosii mei este ca
Nadejdea mea este Tatal,
Scaparea mea este Fiul,
Acoperamantul meu este Duhul Sfant,
Sfanta Treime,Slava Tie !
Si fericit este cel ce poate spune:
Puterea mea este neputincioasa,
Intelegerea mea nevolnica,
Vointa mea sovaielnica.
Doamne Ajuta-mi !
Constiinta propriei murdarii in fata imensei curatenii a lui Dumnezeu Tatal ar fi scaparea fiecaruia ;
Recunoasterea nimicniciei noastre in fata nemarginitei Puteri a Domnului ne-ar salva.
De “lauda “si “trufie” vrea Domnul sa ne apere,de “liberul arbitru” ,sintagma care n-are nimic de-aface cu “fericiti cei saraci cu Duhul”care vor stapani Imparatia Cerurilor.
”Crede si nu cerceta” este alta dovada ca Lucrarea este a Lui,noi fiind doar uneltele mai bune sau mai putin bune de a infaptui Lucrarea .
Decriptarea acestor taine,nu este insa la indemana oricui(nici macar a mea),asa ca maestre,iertare pt interventia mea antereioara, lipsita de continutul pe care dvs il asteptati .
Din toata interventia mea am invatat si eu ,iar dvs veti avea castigul asigurat:inca doi cititori ai Planetei Ou si a comenturilor minunate pe care le aveti cu Stely.
Cu reverenta,
Monica
Raspunsul maestrului Viorel Padina:
AVP Says:
02/01/2010 la 21:05
"@ Monica… Sarut manushitzele… Commentu tau face cat 10 de ale mele…"
monica Says:
03/01/2010 la 20:38
“Din moment ce homuleţu care mă priveşte fără grai sunt chiar io de preste 500 de anişori, ce sens are să te mai chinuieşti să nu mori, când bolile şi pârţurile se ţin de tine ca brusturele şi când cel care e carne din carnea ta şi sânge din sângele tău practic îţi reia viaţa din nou, în alt timp şi-n alt loc de pe Planeta-Ou…? ”
………………………………………………………………………………………………………………
“Păi dacă dintr-un om nu rămâne în urma sa, spre a da mărturie c-a existat cândva, după ce şi veşnica pomenire a mea sau a ta despre homu’ cu pricina va dispărea, n-aşa?, decât numai ceea ce defunctu’ va fi înfăptuit cândva sub speciae aeternitatis, şi nimic altceva, aloo…, înseamnă că omu’ nost’, fie el regele-soare ori burghezul cutare, papa de la Roma sau popa din Trivale, e totuna cu faptele sale cardinale, n-aşa?, aşa cum scrie şi-n cărţile imortale, unde se vbeste despre judecata de apoi a faptelor oricărui didiloi… Viaţa ta nefiind, de fapt, a ta, ci a Aceluia ce trăieşte local & temporar şi moare – cică – în făptura-ţi mitiutică, însă-n realitate doar spre a re-nvia prin next generation ce mereu şi mereu va urma, înseamnă că doar faptele din timpul vieţii tale, pe care tu ai fost liber să le faci or ba, sunt aporturi strict personale, n-aşa? la conturarea fiinţei trăitoare între alfa şi omega… O creaţie duhoasă, un fiu sau o fiică duioasă, un destin de ingeniu or de cenuşăreasă, o poesie sau o conceptie novissimă & aleasă, o invenţie superdrăcoasă, o biserică a neamului mai mult sau mai puţin măroasă, dar caldă şi omenoasă, o fire nobilă şi generoasă, o vorbă sau o mână prietenoasă spusă / întinsă unui semen cu inima grea sau păcătoasă (căci inimă vie, aloo…), o construcţie politică sau o ideologie mişto, un cod de legi maibaro, iată faptele ce fac dintr-un simplu poolică frânar, altfel muritor ca orişice kknar, un homo dei exemplar, care supravieţuieşte şi după ce membrii cooperativei “Munca şi Viaţa-n Zadar” dau colţu spre Bellu iar, şi iar…”
……………………………………………………………………………………………………………..
“Păi, măh, dacă noi nu suntem decat o bucaţică mai mult or mai puţin famelică din entitatea ce suie din genunea cea mare spre lumina orbitoare de la capătu’ tunelului timpului, când steaua stelelor va fi prinsă din nou în chingile softurilor primare, pregătită fiind pentru big-bangul vieţii următoare, ce treabă avem noi – io, avp, sau tu, cetitorule – cu moartea şi cu viaţa de apoi, suflete…?”
Maestre,
N-as dori sa devin “fan”_ul Domniei Voastre,pt ca n-as avea posibilitatea de-aici in 200de ani sa reproduc-memorandu-va- stilul uimitor in care scrieti .Plus ca bunul simt nu m-ar indemna la un dialog cu dvs,lipsindu-mi argumentele sau verbele.Intr-adevar sunteti unic,dar geniile, maestre, sunt recunoscute mult prea tarziu.
De aseara si pana acu ,am savurat parte din opera Dvs si pot spune ca mi-ati oferit cele mai frumoase momente ale acestor sarbatori de iarna.
Dac-as fi ,maestre,un ministru al culturii luminat, ca sa nu folosesc termenu’la moda azi de iluminat,zic daca-as fi,Lucrarea dumneavoastra s-ar afla deja pe bancile scolilor,acolo unde copiii ar digera cu mult mai bine textul si ar intelege muuuuult mai repede esenta existentei noastre in acest Ou,sau a Oului insusi.
“Lasati copiii sa vina la Mine”a spus Mantuitorul .
Dar cum nu sunt decat un simplu cititor,n-am decat sa astept, ca recunostiinta mea sa se propage si pe alte paliere, mult mai inalte,astfel incat poetica dvs Lucrare sa fie recunoscuta acu si nu prea tarziu .
Continui lectura,cu multumiri !
AVP Says:
03/01/2010 la 20:49
@Monica, ma emotionezi mult prea tare pt etatea si conditia mea fizica actuala cu uimitoarea-ti lectura din modesta-mi opera (asta ca s-o faci si io pe modestu, aloo… ), pe bune… M-ai cetit atat de precis si ti-ai transcris atat de finissim impresiile de lectura incat, ca si dupa lecturile din Planeta-Ou ale dragei mele Stely, incep sa prind un curaj din ce in ce mai nebun, gandind ca am nemerit tonu si-am prins isonu unei cantari cat de cat mai acatari…
monica Says:
04/01/2010 la 15:33
Scuzele mele,celor care-au intrat pe-aici si-au citit si m-au dat in ghilimele gresit.Scuze lui Blaga pe care l-am pocit fara vrerea mea.
“SA nu strivesc corola de minuni a lumii” si nu a lunii se refera, sau mai bine zis, asa am inteles eu pe la 18 ani,la disponibilitatea mea de a nu violenta forma ,continutul sau vraja unei idei.
Daca asa as facea cu opera maestrului AVP,n-as reusi decat sa-mi fac mie un rau,pt ca as merge numai pe rationalizarea mesajului lui. Si cred cu tarie ca inaintea oricarui rationament de poet, a fost cuvantul
N-am inteles niciodata la ce folosesc exegetii .Trairile sunt individuale.
Taina si vraja din poemul Ou este tocmai minunea numita iubire,care-a nascut samanta ce duce la perenitate .Si acel pasaj in care dupa 500 de ani se trezeste din experiment si isi intalneste copiii,realizand ca nu poate trai fara ei si fara amintiri,m-a sugrumat de emotie.Legaturile ADN,asa cum se numesc ele acum sunt cele mai trainice.Mai ales la olteni:)
Mi-atiamintiti de Blaga , Maestre, pt ca acele strofe in care copilul filosof care isi prefira printre degete mirabila samanta de grau ,marcheaza astfel inceputul adolescentei ,adolescenta care pune si raspunde la intrebari ,unele mai intortocheate decat altele,dar carora numai mult mai tarziu le gasim sensul.
Sensul il detinem fiecare,dupa chipul si asemuirea(adneaua ) noastra ,pt ca in noi sta Dumnezeirea.
Sunt convinsa ca atunci cand Creatorul ne-a pus aici,ne-a pus cu responsabilitatea-n noi,constiinta,nu asa in dorul lelii.
AVP Says:
04/01/2010 la 15:49
Intr-o pauza de carat lemne, transpirat, dar cu soarta impacat…
Ramanem pretini, orice ar fi, dear @Goldmund… Stai pe-aci
@Monica, daca esti o fetica de etatea mea, ce te tot prostesti cu pluralu ista al majestatii… ? Nu doar ca suntem leat, dar suntem – daca am inteles bine – si rumâni olteni, aloo… Cand, copil fiind, ii vbeam lu my friend Nichita cu Dvs, batranu nostru pretin se uita inapoia sa si ricana: sunt io singur, bre, nu suntem doi… Sau ma intreba: lu Dzeu cum i te adresezi, bre…? Ii zici Duuumneavoastra… ?
Hai ca mai vbim, mai incolo…
monica Says:
04/01/2010 la 16:12
Erati doi Maestre,AVP si NICHITA,eu sunt nimeni fata de dvs.Si sotului meu i-am zis cu persoana a 2a plural ,timp bun dupa ce ne-am luat.Nu se zice pe la noi ,neica in semn de pretuire?
Nu va minimalizati pentru /din cuza ironiilor.
Cu plecaciune ,dupa ce-am citit si altele ,si altele despre si cu dvs.
monica Says:
04/01/2010 la 21:32
“Fabula arată că dacă eşti vulpe şi vrei să i-o tragi unui hartist mare nu tre’ să-i ordoni poeselului să scoboare din înalţimile-i ameţitoare (căci atunci precis vei deveni obiectu’ pamfletelor sale necruţătoare), ci aşteaptă să se răcească sfântu soare şi să vie dalba ninsoare, când greeraşu’ îşi va aduce aminte cum că, oricât ar fi iel de avepică, tre’ să mai facă şi păpică şi, călcându-şi pe foodulia specifică, va bate la o usă de furnică (şi moralistă, şi calică ). Asta-n caz că din zenit nu va fi căzut, biensur, decât o frunzulică şi că nu te mănâncă-n tur să zgândăreşti un creator pe cât de naiv & pur, pe-atât de inflexibil & dur”
mai pot spera sa mai vin pe-aici?
sara buna la toti !
decat atata poci !
Stely Says:
04/01/2010 la 21:47
monica,
: D
AVP Says:
04/01/2010 la 21:48
…
Stely Says:
04/01/2010 la 21:49
p.s.Fanitzele nu se sperie asa de repede..
AVP Says:
04/01/2010 la 21:51
Pe bune ca uitasem de… loupu moralist…
shock
monica Says:
04/01/2010 la 21:53
fratilor,mi-era frica sa mai intru,dupa ce-am plans mai toata ziua AVPeule,si vad pe-acilea tot felu’ de rezboaie
AVP Says:
04/01/2010 la 21:56
Aloo, n-am inteles…
dupa ce-am plans mai toata ziua…
Cum adica… ?
monica Says:
04/01/2010 la 21:57
vb Stelutei ce-avusesi cu noi ?
Dupe ce ne zganderi la fibrele sensibile,ne stuchesti oltineste?(remarcati ca-n cerc sa vb ca-n Tara Olteneasca,chit ca nu-mi merge)
monica Says:
04/01/2010 la 22:00
Avepeule,plansai neica ,ca cetii Evanghelia si-mi adusei aminte ca prostu’
da ma veselii cu vulpea,greierele si furnica si zisai ca ce-o fi o fi
AVP Says:
04/01/2010 la 22:00
Vba lu Stely : fanitzele n-ar trebui sa se sparie asa repede… Sper ca nervozitatea mea oltineasca (asadar, trecatoare ca o scantee de iasca…) sa fie siguru tau motiv de supalare confrateasca, draga mea pretina…
AVP Says:
04/01/2010 la 22:01
monica Says:
05/01/2010 la 12:38
Buna sa ti fie ziua Avpica(hai ca gasii si apelativul asta folosit de tine,asa ca nu te supara de alint).
Stii cum ma simt eu acuma? Ca un prunc de tzitza de vreo 3 saptamani ,care vrea sa suga de la masa si nu nemereste sfarcu,miscandu-si capul dintr-o parte-n alta.Deschisei mai multe din fisierele matale,si ma afundai si mai mult ; gandesc acuma ca trebuie s-o iau de la capat ,ca ori sunt eu batuta-n moalele capului ,ori opera matale este prea grea, in profunzimea ei , pentru mine.Vezi bine ca ori/ori e in defavoarea mea.
O rog pe Stely sa fie ingaduitoare cu mine si sa ma traga de maneca de cate ori o iau pe miriste,(cu toate ca viata mea a fost o lupta pentru liberagandire mai mult sau mai putin docta)ca sa nu-ti produc necazuri prea mari.Multam pt incurajarea de mai sus.
Iti zisai eu ca-mi trebuie cam 200 de ani s-o invat pe dinafara(operapoetica) ca sa combat spontan,nu asa, sa pierd timp, sa ma docomentez, ca sa dau o replica. Iar acel vers din Blaga “pentru ca eu iubesc si flori si buze si morminte” este modul meu de a exista,pt ca altfel as muri.
Am cautat ,ca am uitat si eu(aloo) o mica poezie ,tot a lui Blaga ,cu o incarcatura filosofica maxima,pe care-o dedic pretinului matale de mai sus,sia suna cam asa:
Inelul Anului
Anul adauga un inel tulpinii,
cand pomul e inca suleget,
cum mirele pune miresei
veriga pe deget
In jocurile si-n frumusetea Firii
puterea aceasta de-a pune inel
nu este de-a timpului
ci a iubirii
AVP Says:
05/01/2010 la 13:03
Ave, Monica, Stely ! Mi-ar parea rau sa stati doar in papusoi si sa nu sariti pe cei sau cele rele care tabara pre noi ca neste moroi / iele, o-le-le, lele… Rog deci sa nu fiti nici respectuoase si nici rusinoase, ci pe cat se poate de agresive si chiar furioase cu mine sau cu oricine, caci doar asa adevaru se scutura bine de minciunele, vbe usurele si de alte ingrediente jmekerele… Aici sunteti in casa unui creator of hypernor, iar daca ar fi sa ne luam dupa my friend Thor sunteteti chiar in birlogu Regelui Hyperspatziului, fetelor, asa ca puneti mana pe paloshu vorbelor si fiti gata sa ri-postati: fie la tendintele tyranice ale regelui cam din bobor, aloo , fie la badaraniile, prostiile or fuduliile priatenilor mai mult or mai putin cu homor…
Hai, va poop si spor… lol
Un subtilissim ganditor Ro… (3) « Viorel Padina Says:
05/01/2010 la 14:03
[...] : Un subtilissim gandi… on Un subtilissim ganditor R…AVP on Un subtilissim ganditor Ro…AVP on Un subtilissim ganditor Ro…Stely on Un subtilissim ganditor Ro…monica on Un [...]
Un subtilissim ganditor Ro… (3) « Viorel Padina Says:
05/01/2010 la 14:03
[...] : Un subtilissim gandi… on Un subtilissim ganditor R…AVP on Un subtilissim ganditor Ro…AVP on Un subtilissim ganditor Ro…Stely on Un subtilissim ganditor Ro…monica on Un [...]
05/01/2010 la 16:14
Monica, deci care e obiectia ta… ? Vrei sa spui ca aceste fiinte demonstreaza ca se poate trai si fara Soare…? Insa io n-am spus ca Soarele inseamna numai lumina (fara de care fotosinteza, deci regnul vegetal, in orice caz, nu poate exista), dar si – in primul rand – caldura… Daca in pestera aia ar fi minus 270 grade Celsius, asa cum s-ar intampla daca Soarele n-ar exista ori s-ar afla la o departare mult prea mare, n-ar mai exista nici flora si fauna de acolo, aloo…
Pe de alta parte, daca Soarele n-ar fi existat, nici Pamantu – rupt din Soare, conform celor mai recente teorii cosmogonicale… – n-ar fi existat…
Si fiindca te-am prins ca nu ti-ai facut lectia, fire-ai sa fii, te voi sfortza sa-nveti pe dinafara acest fragment din Poema Planetei, cum ar veni…
Dacă stelele din tării s-au născut din nebuloasele genitoare de galaxii, e clar că planetele pe care le ştii, astea fără lumină şi fără personale calorii, sunt rupte din aceleaşi nebuloase astral-placentare şi-azvârlite pe orbitele planetare, unde după nişte anişori de-nvârtit şi legănat ele s-au răcit şi pietrificat, normal, plus că faţă de centru’ radial şi face-to-face s-au depărtat, rămânând fiecare cu ceea ce din nebuloasa-mamă a apucat, respectiv cu elementele ce nu se puteau făuri decât în cuptoarele stelare de altădat, precum şi cu ceea ce pe drum care cum a putut a-nhăţat ; aşadar cu solu’ stelar-placentar plus spinu’ iniţial, la care s-au tot adăugat : praf spaţial, comete şi alte pietroaie/ pietricele cucuiete, cu care surioarele planete s-au încins preste ecuatoarele bosumflete, ajungând care mai grasă şi falnică, o veritabilă gigantică, n-aşa?, care mai piţifelnică, pârjolită ca Mercur sau ca Pluto, un biet ţurţur…
Savanţii au calculat şi probabilitatea ca din puzderia de planete apărute precum generaţia spontanee a drosofilelor irumpte parcă din must pur, unele s-ajungă a fi asemenea geoidului din terestra natur şi deci propice pentru viaţa ce ne-nconjur, pe când altele nevermur, însă pentru hypoteza asta io, poieselu, n-aş putea să jur, aloo… Din contră, postulez că din viaţă face parte şi ultimu electron din cea mai neospitalieră black-hole, fraţioare, şi că viaţa pe care o ştim – doar o etapă din viaţa mare – n-ar fi putut s-apară mai întâi decât în terestra splendoare (dovada fiind chiar cogito ergo sum…), şi asta o spun pur şi simplu pentru că poamele dintr-un Tree of Life lăudat nu se coc toate deodat, n-aşa?, ci se pârguiesc treptat-treptat, începând cu una pe care mai întâi grădinaru’ o va fi gustat, normal… Se ştie, de altfel, cum a evoluat pământu’ rupt din Soare şi-apoi încet-încet zvântat subt natala-i clocitoare, mai precis ce-ntâmplare s-a-ntâmplat în oceanu primordial ce va fi existat, în supa aia de neimaginat, plină de bulionu şi de aburii vulcanilor de început de veac şi înţepată de fulgere şi trăsnete ca-n iadul cel mai blestemat, când deci s-au sintetizat primii aminoacizi de pe nat şi pe urmă au pornit-o la autodivizat, reunindu-se în complexe organice din ce în ce mai vii şi mai în stare şi aburcându-se pe-a viitorului f. f. întortochiată cărare, în timp ce logosu’ scris în Cartea Vieţii încă din sămânţa big-bangatoare şi imbricat – cum am văzut – în Hypostazele filialo-temporale îl selecta mereu (prin lupta şi unitatea celor contrare şi pe baza principiului încercarea moarte n-are, biensur… ) pe “cel mai tare şi mai dur” din natur (şi nu neapărat mai pur, aloo…), pe care-l va sălta tâââââââta mare în cerurile sau calităţile următoare, n-aşa…? : de la simplicissimile protozoare până la primatele actuale şi la INRI ce-l ştii, cu-ale sale materii cenuşii hypervii…
monica Says:
06/01/2010 la 15:48
Dragilor,
dar cu emotia cum stati ,bey,devenirati masinute?Nu stiti a judeca numai in sabloane stiintifice?Eu sunt mai tonto,dupa cum zice NT si mi-o iau de la AVP ,pe bune.Dar voi dragilor ,care ziceti, ca sunteti destepti,de ce nu acceptati asa cum este un om?
Ma gandeam in stiintameaputina ca ne invartim cu totii intr-un saptiu geometric,fie el cerc,patrat,sfeta ,con sau care-o mai fi ,raportat la cunostiintele si descoperirile invatatilor,acest spatiu avand pt fiecare din ei o alta forma, iar pt prosti ca mine alta intelegere.
Imi imaginam ca daca altu e mai dastept ca mine este c-a avut vro samanta-n neam de calitate,i-a sa ma unesc eu cu asta ca poate iesi ceva mai bun.Dar cum sa ma unesc frate daca ala ma vede tuta?Se duce la alta mai oachesa si mai sprintena.Si uite-asa selectia se face intr-o vesnica miscare,ca eu facui prostii mei ,ai mai dastepti facura ,mai dasteptii lor,dar nu stii cand ai mei prosti se vor uni cu aia destepti,n-asa?.Dar ce rezulta vor avea cu siguranta si din prostia mea.Imaginandu-mi mii si miliarde de astfel de indivizi care alearga sau merg mai incet pe piste diferite,pe fire diferite,(ca intr-un pandant format din mai multe siruri cu margele)ciocnindu-se unul de altul, intr-o perpetua miscare,intr-un plan imaginat de mine poate in alt fel decat si-l imagineaza Stely,zic, acei indivizizi se duc spre inainte,evoluand,dar nu in egala masura.
Dupa mine,nimic nu are sfarsit decat memo al nostru,si nici acela in totalitate, ca oricat de prosti am fi tot mai ramane in memoriam ceva din noi,la urmasi.
Cum o fi si ce-o fi cu planurile si dimensiunile si fortele si cu bingurile,chiar nu ma intereseaza decat in masura in care intalnesc un OU poetic ,care ma-ncanta cu exceptionala lui cadenta,cu frazele pline de verbe care-i dau aceasta cadenta,cu multitudinea de sinonime care dau o culoare nemaiintalnita de mine pana acu.Mi-a creat emotie.E viu? asta conteaza pentru mine.Si cand vad ca si in mod spontan autorul e la fel de viu ,in interventiile lui,ca nu e inclestat la minte,inseamna ca memo nu l-a lasat ca merge inainte si ca “deci” evolueaza.
ALOOOOOOOOOOOOO!
neamtul tiganu Says:
06/01/2010 la 16:03
Bravo Monica, scris frumos si cu suflet.
monica Says:
06/01/2010 la 16:12
nu-i de bine !
monica Says:
06/01/2010 la 16:21
“Cică un vultur slobozit de pe stânca-i înaltă înşfăcă un miel de pe-o pantă şi zbură cu iel ca o parapantă. O gaiţă toantă, vrând să imite vulturul succesfull se repezi într-un berbecuţ karakul, însă ghearele i se-ncurcară în lână iar gaiţa rămase acoloşa o săptămână, mai precis până când alt cioban de rond (mai atent decât cel nărod) veni la stână, o zări, se gândi că gaiţa e nebună, însă n-o aruncă la căţei sau în lună, ci o luă acas şi-o arătă la ai săi derbedei, care fuseră încântaţi de looku paserei. “Ce e asta, bey, tată??” strigară toţi deodată. “Ce să fie, ce să fie, o gaiţă naşparlie care se crezu pajură fistichie, a drea’ …”
Morala: când eşti doar gaiţă sau cucuvea, n-o face pe vulturoaica sau pajura, căci s-ar phootea să nu poţi zbura nici cu-o vrabie-n cioc sau o rămurea, darmite cu-o pradă mai grea.”
AVP Says:
06/01/2010 la 16:54
Moni, esti tare, dear surioare… Insa ai dreptate, zau… Cand te lauda inimicu meu e de rau, iar daca i-ai zimbi zigonului nemtalau, netinand cont de advertistmentu-mi jujeu, ar fi si mai kklau…
lol
monica Says:
06/01/2010 la 17:04
Va poop pe toti ,plec la didiloiul mare si mai vb maine ,sper.AVP,Moni imi zicea tata ?!?! Mi s-a facut doooooor de el,de cand ma invart si eu prin Hyperspatz
Hantzy Says:
06/01/2010 la 21:00
Buna seara, orangeskorpio
Na, ca ma facui curios ca pe-o baba si cautai posturile monicai:
al dintaiul tradeaza ceva circumspectie … cum ca viata-n haurile dobrogene, cu animale oarbe si anaerobe, ar fi posibila si fara de soare. Pai, pe pestera aia nu tot soarele o facu?!
Insa, ulterior, ce minunatie de posturi a pus monica, admira-i-as zambetul ce vrea sa para mic …
O seara buna, tuturor!
http://viorelpadina.wordpress.com/2010/01/01/un-mare-ganditor-ro-necunoscut-1/#comment-7848
.....................................................................................
monica Says:
02/01/2010 la 17:00
Raul cel Mic V-a multumit si nu o data.De cate ori a avut ocazia mediatizata.Nu fiti rau. Eu,un nimeni din Ro ,va rog sa-l sustineti pe honorius,macar sa moara toti stroii din tara,si va mai multumesc inca o data pt ce-ati facut .Zau,pe cuvantul meu de om ,din Oltenia.
..................................................................................
AVP Says:
02/01/2010 la 17:14
@Monico, una e sa multumesti unor alegatori anonimi, care voteaza in ziua de vot in boxutza lor, fara sa-i stie nimerea daca au votat cu stanga sinopt or cu dreapta un ciot, stand astfel fara grija unui eventual pumnisor in bot (mai ales ca situatia era pe muchie de cutit si nu se stia cine o sa ridice uriasu’ pot…), si alta, cu totu alta, sa multumesti initiatorului singurei liste de sustinere, cu nume si prenume, a celui ce nu era deloc sigur ca va trece Oltu alegerilor inot, sau ca nu e dreq vreun Pol-Pot, asa cum il denigrau adeversarii sai, cu tovarasi si baieti cu tot, si mai ales cand tu, initiatoru, esti si auctoru Apelului catre Europa – unicu manifest anticomunist scris inca din deceniu opt de vreun intelectual idiot… – si deci un disident f.copt, insa lipsit de recunostinta patriei de tot, cum ar veni, ma cheri… Si deci nu compara mere cu pere si, mai ales, ex-comunisti cu adevaratii anticomunisti or ex-securisti cu adevratii antisecuristi, caci nici nu stii ce risti, vba aia…
Pana si draga si viteaza noastra @theo a semnat lista aia curat anonima… Asta, daca-ntelegi ce vreau sa-ti spun, aloo…
.....................................................................................
monica Says:
02/01/2010 la 21:00
Maestre AVP,scuzele mele.
Ce ati publicat si ce comentati este hrana spirituala Ca unii o intelegem mai putin este f clar.De-aici si lipsa celor multi,nu c-am fi ocupati cu altceva.
Ceea ce stiu si am invatat de la mosii mei este ca
Nadejdea mea este Tatal,
Scaparea mea este Fiul,
Acoperamantul meu este Duhul Sfant,
Sfanta Treime,Slava Tie !
Si fericit este cel ce poate spune:
Puterea mea este neputincioasa,
Intelegerea mea nevolnica,
Vointa mea sovaielnica.
Doamne Ajuta-mi !
Constiinta propriei murdarii in fata imensei curatenii a lui Dumnezeu Tatal ar fi scaparea fiecaruia ;
Recunoasterea nimicniciei noastre in fata nemarginitei Puteri a Domnului ne-ar salva.
De “lauda “si “trufie” vrea Domnul sa ne apere,de “liberul arbitru” ,sintagma care n-are nimic de-aface cu “fericiti cei saraci cu Duhul”care vor stapani Imparatia Cerurilor.
”Crede si nu cerceta” este alta dovada ca Lucrarea este a Lui,noi fiind doar uneltele mai bune sau mai putin bune de a infaptui Lucrarea .
Decriptarea acestor taine,nu este insa la indemana oricui(nici macar a mea),asa ca maestre,iertare pt interventia mea antereioara, lipsita de continutul pe care dvs il asteptati .
Din toata interventia mea am invatat si eu ,iar dvs veti avea castigul asigurat:inca doi cititori ai Planetei Ou si a comenturilor minunate pe care le aveti cu Stely.
Cu reverenta,
Monica
Raspunsul maestrului Viorel Padina:
AVP Says:
02/01/2010 la 21:05
"@ Monica… Sarut manushitzele… Commentu tau face cat 10 de ale mele…"
monica Says:
03/01/2010 la 20:38
“Din moment ce homuleţu care mă priveşte fără grai sunt chiar io de preste 500 de anişori, ce sens are să te mai chinuieşti să nu mori, când bolile şi pârţurile se ţin de tine ca brusturele şi când cel care e carne din carnea ta şi sânge din sângele tău practic îţi reia viaţa din nou, în alt timp şi-n alt loc de pe Planeta-Ou…? ”
………………………………………………………………………………………………………………
“Păi dacă dintr-un om nu rămâne în urma sa, spre a da mărturie c-a existat cândva, după ce şi veşnica pomenire a mea sau a ta despre homu’ cu pricina va dispărea, n-aşa?, decât numai ceea ce defunctu’ va fi înfăptuit cândva sub speciae aeternitatis, şi nimic altceva, aloo…, înseamnă că omu’ nost’, fie el regele-soare ori burghezul cutare, papa de la Roma sau popa din Trivale, e totuna cu faptele sale cardinale, n-aşa?, aşa cum scrie şi-n cărţile imortale, unde se vbeste despre judecata de apoi a faptelor oricărui didiloi… Viaţa ta nefiind, de fapt, a ta, ci a Aceluia ce trăieşte local & temporar şi moare – cică – în făptura-ţi mitiutică, însă-n realitate doar spre a re-nvia prin next generation ce mereu şi mereu va urma, înseamnă că doar faptele din timpul vieţii tale, pe care tu ai fost liber să le faci or ba, sunt aporturi strict personale, n-aşa? la conturarea fiinţei trăitoare între alfa şi omega… O creaţie duhoasă, un fiu sau o fiică duioasă, un destin de ingeniu or de cenuşăreasă, o poesie sau o conceptie novissimă & aleasă, o invenţie superdrăcoasă, o biserică a neamului mai mult sau mai puţin măroasă, dar caldă şi omenoasă, o fire nobilă şi generoasă, o vorbă sau o mână prietenoasă spusă / întinsă unui semen cu inima grea sau păcătoasă (căci inimă vie, aloo…), o construcţie politică sau o ideologie mişto, un cod de legi maibaro, iată faptele ce fac dintr-un simplu poolică frânar, altfel muritor ca orişice kknar, un homo dei exemplar, care supravieţuieşte şi după ce membrii cooperativei “Munca şi Viaţa-n Zadar” dau colţu spre Bellu iar, şi iar…”
……………………………………………………………………………………………………………..
“Păi, măh, dacă noi nu suntem decat o bucaţică mai mult or mai puţin famelică din entitatea ce suie din genunea cea mare spre lumina orbitoare de la capătu’ tunelului timpului, când steaua stelelor va fi prinsă din nou în chingile softurilor primare, pregătită fiind pentru big-bangul vieţii următoare, ce treabă avem noi – io, avp, sau tu, cetitorule – cu moartea şi cu viaţa de apoi, suflete…?”
Maestre,
N-as dori sa devin “fan”_ul Domniei Voastre,pt ca n-as avea posibilitatea de-aici in 200de ani sa reproduc-memorandu-va- stilul uimitor in care scrieti .Plus ca bunul simt nu m-ar indemna la un dialog cu dvs,lipsindu-mi argumentele sau verbele.Intr-adevar sunteti unic,dar geniile, maestre, sunt recunoscute mult prea tarziu.
De aseara si pana acu ,am savurat parte din opera Dvs si pot spune ca mi-ati oferit cele mai frumoase momente ale acestor sarbatori de iarna.
Dac-as fi ,maestre,un ministru al culturii luminat, ca sa nu folosesc termenu’la moda azi de iluminat,zic daca-as fi,Lucrarea dumneavoastra s-ar afla deja pe bancile scolilor,acolo unde copiii ar digera cu mult mai bine textul si ar intelege muuuuult mai repede esenta existentei noastre in acest Ou,sau a Oului insusi.
“Lasati copiii sa vina la Mine”a spus Mantuitorul .
Dar cum nu sunt decat un simplu cititor,n-am decat sa astept, ca recunostiinta mea sa se propage si pe alte paliere, mult mai inalte,astfel incat poetica dvs Lucrare sa fie recunoscuta acu si nu prea tarziu .
Continui lectura,cu multumiri !
AVP Says:
03/01/2010 la 20:49
@Monica, ma emotionezi mult prea tare pt etatea si conditia mea fizica actuala cu uimitoarea-ti lectura din modesta-mi opera (asta ca s-o faci si io pe modestu, aloo… ), pe bune… M-ai cetit atat de precis si ti-ai transcris atat de finissim impresiile de lectura incat, ca si dupa lecturile din Planeta-Ou ale dragei mele Stely, incep sa prind un curaj din ce in ce mai nebun, gandind ca am nemerit tonu si-am prins isonu unei cantari cat de cat mai acatari…
monica Says:
04/01/2010 la 15:33
Scuzele mele,celor care-au intrat pe-aici si-au citit si m-au dat in ghilimele gresit.Scuze lui Blaga pe care l-am pocit fara vrerea mea.
“SA nu strivesc corola de minuni a lumii” si nu a lunii se refera, sau mai bine zis, asa am inteles eu pe la 18 ani,la disponibilitatea mea de a nu violenta forma ,continutul sau vraja unei idei.
Daca asa as facea cu opera maestrului AVP,n-as reusi decat sa-mi fac mie un rau,pt ca as merge numai pe rationalizarea mesajului lui. Si cred cu tarie ca inaintea oricarui rationament de poet, a fost cuvantul
N-am inteles niciodata la ce folosesc exegetii .Trairile sunt individuale.
Taina si vraja din poemul Ou este tocmai minunea numita iubire,care-a nascut samanta ce duce la perenitate .Si acel pasaj in care dupa 500 de ani se trezeste din experiment si isi intalneste copiii,realizand ca nu poate trai fara ei si fara amintiri,m-a sugrumat de emotie.Legaturile ADN,asa cum se numesc ele acum sunt cele mai trainice.Mai ales la olteni:)
Mi-atiamintiti de Blaga , Maestre, pt ca acele strofe in care copilul filosof care isi prefira printre degete mirabila samanta de grau ,marcheaza astfel inceputul adolescentei ,adolescenta care pune si raspunde la intrebari ,unele mai intortocheate decat altele,dar carora numai mult mai tarziu le gasim sensul.
Sensul il detinem fiecare,dupa chipul si asemuirea(adneaua ) noastra ,pt ca in noi sta Dumnezeirea.
Sunt convinsa ca atunci cand Creatorul ne-a pus aici,ne-a pus cu responsabilitatea-n noi,constiinta,nu asa in dorul lelii.
AVP Says:
04/01/2010 la 15:49
Intr-o pauza de carat lemne, transpirat, dar cu soarta impacat…
Ramanem pretini, orice ar fi, dear @Goldmund… Stai pe-aci
@Monica, daca esti o fetica de etatea mea, ce te tot prostesti cu pluralu ista al majestatii… ? Nu doar ca suntem leat, dar suntem – daca am inteles bine – si rumâni olteni, aloo… Cand, copil fiind, ii vbeam lu my friend Nichita cu Dvs, batranu nostru pretin se uita inapoia sa si ricana: sunt io singur, bre, nu suntem doi… Sau ma intreba: lu Dzeu cum i te adresezi, bre…? Ii zici Duuumneavoastra… ?
Hai ca mai vbim, mai incolo…
monica Says:
04/01/2010 la 16:12
Erati doi Maestre,AVP si NICHITA,eu sunt nimeni fata de dvs.Si sotului meu i-am zis cu persoana a 2a plural ,timp bun dupa ce ne-am luat.Nu se zice pe la noi ,neica in semn de pretuire?
Nu va minimalizati pentru /din cuza ironiilor.
Cu plecaciune ,dupa ce-am citit si altele ,si altele despre si cu dvs.
monica Says:
04/01/2010 la 21:32
“Fabula arată că dacă eşti vulpe şi vrei să i-o tragi unui hartist mare nu tre’ să-i ordoni poeselului să scoboare din înalţimile-i ameţitoare (căci atunci precis vei deveni obiectu’ pamfletelor sale necruţătoare), ci aşteaptă să se răcească sfântu soare şi să vie dalba ninsoare, când greeraşu’ îşi va aduce aminte cum că, oricât ar fi iel de avepică, tre’ să mai facă şi păpică şi, călcându-şi pe foodulia specifică, va bate la o usă de furnică (şi moralistă, şi calică ). Asta-n caz că din zenit nu va fi căzut, biensur, decât o frunzulică şi că nu te mănâncă-n tur să zgândăreşti un creator pe cât de naiv & pur, pe-atât de inflexibil & dur”
mai pot spera sa mai vin pe-aici?
sara buna la toti !
decat atata poci !
Stely Says:
04/01/2010 la 21:47
monica,
: D
AVP Says:
04/01/2010 la 21:48
…
Stely Says:
04/01/2010 la 21:49
p.s.Fanitzele nu se sperie asa de repede..
AVP Says:
04/01/2010 la 21:51
Pe bune ca uitasem de… loupu moralist…
shock
monica Says:
04/01/2010 la 21:53
fratilor,mi-era frica sa mai intru,dupa ce-am plans mai toata ziua AVPeule,si vad pe-acilea tot felu’ de rezboaie
AVP Says:
04/01/2010 la 21:56
Aloo, n-am inteles…
dupa ce-am plans mai toata ziua…
Cum adica… ?
monica Says:
04/01/2010 la 21:57
vb Stelutei ce-avusesi cu noi ?
Dupe ce ne zganderi la fibrele sensibile,ne stuchesti oltineste?(remarcati ca-n cerc sa vb ca-n Tara Olteneasca,chit ca nu-mi merge)
monica Says:
04/01/2010 la 22:00
Avepeule,plansai neica ,ca cetii Evanghelia si-mi adusei aminte ca prostu’
da ma veselii cu vulpea,greierele si furnica si zisai ca ce-o fi o fi
AVP Says:
04/01/2010 la 22:00
Vba lu Stely : fanitzele n-ar trebui sa se sparie asa repede… Sper ca nervozitatea mea oltineasca (asadar, trecatoare ca o scantee de iasca…) sa fie siguru tau motiv de supalare confrateasca, draga mea pretina…
AVP Says:
04/01/2010 la 22:01
monica Says:
05/01/2010 la 12:38
Buna sa ti fie ziua Avpica(hai ca gasii si apelativul asta folosit de tine,asa ca nu te supara de alint).
Stii cum ma simt eu acuma? Ca un prunc de tzitza de vreo 3 saptamani ,care vrea sa suga de la masa si nu nemereste sfarcu,miscandu-si capul dintr-o parte-n alta.Deschisei mai multe din fisierele matale,si ma afundai si mai mult ; gandesc acuma ca trebuie s-o iau de la capat ,ca ori sunt eu batuta-n moalele capului ,ori opera matale este prea grea, in profunzimea ei , pentru mine.Vezi bine ca ori/ori e in defavoarea mea.
O rog pe Stely sa fie ingaduitoare cu mine si sa ma traga de maneca de cate ori o iau pe miriste,(cu toate ca viata mea a fost o lupta pentru liberagandire mai mult sau mai putin docta)ca sa nu-ti produc necazuri prea mari.Multam pt incurajarea de mai sus.
Iti zisai eu ca-mi trebuie cam 200 de ani s-o invat pe dinafara(operapoetica) ca sa combat spontan,nu asa, sa pierd timp, sa ma docomentez, ca sa dau o replica. Iar acel vers din Blaga “pentru ca eu iubesc si flori si buze si morminte” este modul meu de a exista,pt ca altfel as muri.
Am cautat ,ca am uitat si eu(aloo) o mica poezie ,tot a lui Blaga ,cu o incarcatura filosofica maxima,pe care-o dedic pretinului matale de mai sus,sia suna cam asa:
Inelul Anului
Anul adauga un inel tulpinii,
cand pomul e inca suleget,
cum mirele pune miresei
veriga pe deget
In jocurile si-n frumusetea Firii
puterea aceasta de-a pune inel
nu este de-a timpului
ci a iubirii
AVP Says:
05/01/2010 la 13:03
Ave, Monica, Stely ! Mi-ar parea rau sa stati doar in papusoi si sa nu sariti pe cei sau cele rele care tabara pre noi ca neste moroi / iele, o-le-le, lele… Rog deci sa nu fiti nici respectuoase si nici rusinoase, ci pe cat se poate de agresive si chiar furioase cu mine sau cu oricine, caci doar asa adevaru se scutura bine de minciunele, vbe usurele si de alte ingrediente jmekerele… Aici sunteti in casa unui creator of hypernor, iar daca ar fi sa ne luam dupa my friend Thor sunteteti chiar in birlogu Regelui Hyperspatziului, fetelor, asa ca puneti mana pe paloshu vorbelor si fiti gata sa ri-postati: fie la tendintele tyranice ale regelui cam din bobor, aloo , fie la badaraniile, prostiile or fuduliile priatenilor mai mult or mai putin cu homor…
Hai, va poop si spor… lol
Un subtilissim ganditor Ro… (3) « Viorel Padina Says:
05/01/2010 la 14:03
[...] : Un subtilissim gandi… on Un subtilissim ganditor R…AVP on Un subtilissim ganditor Ro…AVP on Un subtilissim ganditor Ro…Stely on Un subtilissim ganditor Ro…monica on Un [...]
Un subtilissim ganditor Ro… (3) « Viorel Padina Says:
05/01/2010 la 14:03
[...] : Un subtilissim gandi… on Un subtilissim ganditor R…AVP on Un subtilissim ganditor Ro…AVP on Un subtilissim ganditor Ro…Stely on Un subtilissim ganditor Ro…monica on Un [...]
05/01/2010 la 16:14
Monica, deci care e obiectia ta… ? Vrei sa spui ca aceste fiinte demonstreaza ca se poate trai si fara Soare…? Insa io n-am spus ca Soarele inseamna numai lumina (fara de care fotosinteza, deci regnul vegetal, in orice caz, nu poate exista), dar si – in primul rand – caldura… Daca in pestera aia ar fi minus 270 grade Celsius, asa cum s-ar intampla daca Soarele n-ar exista ori s-ar afla la o departare mult prea mare, n-ar mai exista nici flora si fauna de acolo, aloo…
Pe de alta parte, daca Soarele n-ar fi existat, nici Pamantu – rupt din Soare, conform celor mai recente teorii cosmogonicale… – n-ar fi existat…
Si fiindca te-am prins ca nu ti-ai facut lectia, fire-ai sa fii, te voi sfortza sa-nveti pe dinafara acest fragment din Poema Planetei, cum ar veni…
Dacă stelele din tării s-au născut din nebuloasele genitoare de galaxii, e clar că planetele pe care le ştii, astea fără lumină şi fără personale calorii, sunt rupte din aceleaşi nebuloase astral-placentare şi-azvârlite pe orbitele planetare, unde după nişte anişori de-nvârtit şi legănat ele s-au răcit şi pietrificat, normal, plus că faţă de centru’ radial şi face-to-face s-au depărtat, rămânând fiecare cu ceea ce din nebuloasa-mamă a apucat, respectiv cu elementele ce nu se puteau făuri decât în cuptoarele stelare de altădat, precum şi cu ceea ce pe drum care cum a putut a-nhăţat ; aşadar cu solu’ stelar-placentar plus spinu’ iniţial, la care s-au tot adăugat : praf spaţial, comete şi alte pietroaie/ pietricele cucuiete, cu care surioarele planete s-au încins preste ecuatoarele bosumflete, ajungând care mai grasă şi falnică, o veritabilă gigantică, n-aşa?, care mai piţifelnică, pârjolită ca Mercur sau ca Pluto, un biet ţurţur…
Savanţii au calculat şi probabilitatea ca din puzderia de planete apărute precum generaţia spontanee a drosofilelor irumpte parcă din must pur, unele s-ajungă a fi asemenea geoidului din terestra natur şi deci propice pentru viaţa ce ne-nconjur, pe când altele nevermur, însă pentru hypoteza asta io, poieselu, n-aş putea să jur, aloo… Din contră, postulez că din viaţă face parte şi ultimu electron din cea mai neospitalieră black-hole, fraţioare, şi că viaţa pe care o ştim – doar o etapă din viaţa mare – n-ar fi putut s-apară mai întâi decât în terestra splendoare (dovada fiind chiar cogito ergo sum…), şi asta o spun pur şi simplu pentru că poamele dintr-un Tree of Life lăudat nu se coc toate deodat, n-aşa?, ci se pârguiesc treptat-treptat, începând cu una pe care mai întâi grădinaru’ o va fi gustat, normal… Se ştie, de altfel, cum a evoluat pământu’ rupt din Soare şi-apoi încet-încet zvântat subt natala-i clocitoare, mai precis ce-ntâmplare s-a-ntâmplat în oceanu primordial ce va fi existat, în supa aia de neimaginat, plină de bulionu şi de aburii vulcanilor de început de veac şi înţepată de fulgere şi trăsnete ca-n iadul cel mai blestemat, când deci s-au sintetizat primii aminoacizi de pe nat şi pe urmă au pornit-o la autodivizat, reunindu-se în complexe organice din ce în ce mai vii şi mai în stare şi aburcându-se pe-a viitorului f. f. întortochiată cărare, în timp ce logosu’ scris în Cartea Vieţii încă din sămânţa big-bangatoare şi imbricat – cum am văzut – în Hypostazele filialo-temporale îl selecta mereu (prin lupta şi unitatea celor contrare şi pe baza principiului încercarea moarte n-are, biensur… ) pe “cel mai tare şi mai dur” din natur (şi nu neapărat mai pur, aloo…), pe care-l va sălta tâââââââta mare în cerurile sau calităţile următoare, n-aşa…? : de la simplicissimile protozoare până la primatele actuale şi la INRI ce-l ştii, cu-ale sale materii cenuşii hypervii…
monica Says:
06/01/2010 la 15:48
Dragilor,
dar cu emotia cum stati ,bey,devenirati masinute?Nu stiti a judeca numai in sabloane stiintifice?Eu sunt mai tonto,dupa cum zice NT si mi-o iau de la AVP ,pe bune.Dar voi dragilor ,care ziceti, ca sunteti destepti,de ce nu acceptati asa cum este un om?
Ma gandeam in stiintameaputina ca ne invartim cu totii intr-un saptiu geometric,fie el cerc,patrat,sfeta ,con sau care-o mai fi ,raportat la cunostiintele si descoperirile invatatilor,acest spatiu avand pt fiecare din ei o alta forma, iar pt prosti ca mine alta intelegere.
Imi imaginam ca daca altu e mai dastept ca mine este c-a avut vro samanta-n neam de calitate,i-a sa ma unesc eu cu asta ca poate iesi ceva mai bun.Dar cum sa ma unesc frate daca ala ma vede tuta?Se duce la alta mai oachesa si mai sprintena.Si uite-asa selectia se face intr-o vesnica miscare,ca eu facui prostii mei ,ai mai dastepti facura ,mai dasteptii lor,dar nu stii cand ai mei prosti se vor uni cu aia destepti,n-asa?.Dar ce rezulta vor avea cu siguranta si din prostia mea.Imaginandu-mi mii si miliarde de astfel de indivizi care alearga sau merg mai incet pe piste diferite,pe fire diferite,(ca intr-un pandant format din mai multe siruri cu margele)ciocnindu-se unul de altul, intr-o perpetua miscare,intr-un plan imaginat de mine poate in alt fel decat si-l imagineaza Stely,zic, acei indivizizi se duc spre inainte,evoluand,dar nu in egala masura.
Dupa mine,nimic nu are sfarsit decat memo al nostru,si nici acela in totalitate, ca oricat de prosti am fi tot mai ramane in memoriam ceva din noi,la urmasi.
Cum o fi si ce-o fi cu planurile si dimensiunile si fortele si cu bingurile,chiar nu ma intereseaza decat in masura in care intalnesc un OU poetic ,care ma-ncanta cu exceptionala lui cadenta,cu frazele pline de verbe care-i dau aceasta cadenta,cu multitudinea de sinonime care dau o culoare nemaiintalnita de mine pana acu.Mi-a creat emotie.E viu? asta conteaza pentru mine.Si cand vad ca si in mod spontan autorul e la fel de viu ,in interventiile lui,ca nu e inclestat la minte,inseamna ca memo nu l-a lasat ca merge inainte si ca “deci” evolueaza.
ALOOOOOOOOOOOOO!
neamtul tiganu Says:
06/01/2010 la 16:03
Bravo Monica, scris frumos si cu suflet.
monica Says:
06/01/2010 la 16:12
nu-i de bine !
monica Says:
06/01/2010 la 16:21
“Cică un vultur slobozit de pe stânca-i înaltă înşfăcă un miel de pe-o pantă şi zbură cu iel ca o parapantă. O gaiţă toantă, vrând să imite vulturul succesfull se repezi într-un berbecuţ karakul, însă ghearele i se-ncurcară în lână iar gaiţa rămase acoloşa o săptămână, mai precis până când alt cioban de rond (mai atent decât cel nărod) veni la stână, o zări, se gândi că gaiţa e nebună, însă n-o aruncă la căţei sau în lună, ci o luă acas şi-o arătă la ai săi derbedei, care fuseră încântaţi de looku paserei. “Ce e asta, bey, tată??” strigară toţi deodată. “Ce să fie, ce să fie, o gaiţă naşparlie care se crezu pajură fistichie, a drea’ …”
Morala: când eşti doar gaiţă sau cucuvea, n-o face pe vulturoaica sau pajura, căci s-ar phootea să nu poţi zbura nici cu-o vrabie-n cioc sau o rămurea, darmite cu-o pradă mai grea.”
AVP Says:
06/01/2010 la 16:54
Moni, esti tare, dear surioare… Insa ai dreptate, zau… Cand te lauda inimicu meu e de rau, iar daca i-ai zimbi zigonului nemtalau, netinand cont de advertistmentu-mi jujeu, ar fi si mai kklau…
lol
monica Says:
06/01/2010 la 17:04
Va poop pe toti ,plec la didiloiul mare si mai vb maine ,sper.AVP,Moni imi zicea tata ?!?! Mi s-a facut doooooor de el,de cand ma invart si eu prin Hyperspatz
Hantzy Says:
06/01/2010 la 21:00
Buna seara, orangeskorpio
Na, ca ma facui curios ca pe-o baba si cautai posturile monicai:
al dintaiul tradeaza ceva circumspectie … cum ca viata-n haurile dobrogene, cu animale oarbe si anaerobe, ar fi posibila si fara de soare. Pai, pe pestera aia nu tot soarele o facu?!
Insa, ulterior, ce minunatie de posturi a pus monica, admira-i-as zambetul ce vrea sa para mic …
O seara buna, tuturor!
vineri, 1 ianuarie 2010
sâmbătă, 26 decembrie 2009
Poemul 20
de Pablo Neruda
"Pot scrie cele mai triste versuri... in noaptea aceasta...
Sa scriu de exemplu: "noaptea este instelata, si astrele stralucesc... albastre... de departe"
Vantul noptii suiera langa cer... si canta...
Pot scrie cele mai triste versuri, in noaptea asta...
Eu am iubit-o... si cateodata si ea m-a iubit...
In nopti ca aceasta, am avut-o in bratele mele...
Am sarutat-o de-atatea ori, sub cerul INFINIT...
Ea m-a iubit... si cateodata si eu o iubeam...
Cum sa nu-i fi iubit ochii aceia mari si ficsi?!
Pot scrie cele mai triste versuri... in noaptea aceasta...
Sa ma gandesc ca nu o am,
Sa simt ca am pierdut-o...
Sa aud imensitatea noptii... cu atat mai imensa cu cat sunt fara EA...
Si versul acesta...cade peste suflet...
Ca .....................
Ce conteaza ca iubirea din mine n-o mai poate privi?
Noaptea e plina de stele... si EA... NU E CU MINE...
Asta e tot! In departare... cineva canta! In departare...
Sufletul meu nu se obisnuieste cu pierderea EI...
De parca... pentru a mi-o apropia... privirea mea, o cauta...
Inima mea o cauta...
Si ea... NU E CU MINE...
Aceeasi noapte alba... aceleasi fapte....
"NOI" , cei de atunci... nu mai suntem aceiasi...
NU O MAI IUBESC, este adevarat... dar... cat am iubit-o...
Vocea mea, cauta parca vantul... pentru a-i atinge auzul...
A ALTUIA!!! Este "a altuia" ... cum era inainte a saruturilor mele?
Vocea ei, corpul ei conturat clar, ochii ei infiniti...
N-o mai iubesc, este adevarat...
Dar poate... o mai iubesc...
E atat de scurta iubirea...
Si atat de lunga UITAREA...
Pentru ca in nopti ca aceasta... am avut-o in bratele mele....
Sufletul meu nu se obisnuieste cu pierderea ei...
Chiar daca aceasta ar fi cea din urma durere... pe care ea mi-o provoaca...
Si acestea ar fi ultimele versuri pe care le scriu..."
joi, 24 decembrie 2009
CRACIUN FERICIT !
Tuturor va dorec sa aveti parte de sanatate ,pace,iubire si lumina.
Aceasta seara de Ajun sa va gaseasca langa cei dragi.Sa ne vedem si sa ne auzim sanatosi.
sâmbătă, 19 decembrie 2009
GUVERN DE RAZBOI
Excelenta analiza politica a situatiei in care se afla guvernul BOC4 pe blogul
http://ddsr.wordpress.com/2009/12/19/iona-ionaaa-e-invers-totul-e-invers/#comment-152
"multi dintre sustinatorii lui basescu si ai pd-l s-au desumflat la vederea listei de ministri: l-am sustinut din entuziasm, am crezut in el, in monica macovei si acum… ne trezim cu elena udrea, berceanu, videanu, blaga, toata galeria de sinistri ai pd-l; cu croitoru si vladescu in loc de funeriu si ionut popescu; fara tru, fara voinescu; fara aripa liberala, s-a revenit la vechiul pd; si colac peste pupaza pentru dragii de nationalisti, la cultura e un ungur
na bun. sa le luam pe rind:
monica macovei. ultima propunere ca europarlamentar este introducerea unor standarde unice de lupta impotriva coruptiei la nivel european si, in continuare, infiintarea unui organism european centralizat de investigare pentru anchetarea fraudelor cu fonduri europene; adica… isi continua programul inceput in timpul mandatului de ministru al justitiei insa, de data asta, la nivel european si, in consecinta, fara amendamentele haioase ale diferitilor nicolicea autohtoni, fara negocieri cu pnl+psd, fara sa fie nevoita sa argumenteze la fiecare discutie ca nu este un procuror ceausist isteric; restul timpului si-l petrece conducind comisia parlamentara de cooperare uniunea europeana – republica moldova
marian sirbu si sebastian vladescu. da, exista si ionut popescu si lucian croitoru si altii; insa acestia doi au ceva in plus, ceva care tine de pragmatismul actului politic: psd si pnl au dovedit cu virf si indesat ca se pot comporta iresponsabil, ca ar ordona fara scrupule arderea ogoarelor si otravirea fintinilor doar pentru a-l distruge pe basescu (si daca ar avea certitudinea ca ar scapa mediatic cu fata curata); psd are contracte bune cu majoritatea sindicatelor care vor avea de suferit pierderi de membri anul urmator, iar pnl ar fi in stare sa sustina ca masurile de reducere a cheltuielilor sint masuri de stinga fata de care se simt obligati sa reactioneze; marian sirbu si sebastian vladescu ar avea rolul de a-i forta sa joace mai responsabil, macar pina in toamna viitoare, astfel incit masurile drastice sa poata fi aplicate; pentru ca demonstratii de sute de mii de oameni sau o greva generala pe termen nelimitat in sistemul bugetar sint evenimente care ar putea inmuia cele mai bune intentii de dreapta ale oricarui guvern
mihai seitan. daca nu a mers varianta politica la munca, s-a folosit varianta de rezerva, cea meritocratica. realizari principale: sistemul de pensii private si legea privind sistemul unitar de pensii publice; a fost consilierul de stat pentru muncă şi protecţie socială al lui emil boc.
catalin croitoru vs daniel funeriu. daniel funeriu nu este lasat pe dinafara. si nici miclea. reforma gindita de ei este cea care se va aplica, iar pentru asta este folosit un om al sistemului, un rechin care se poate lupta de la egal la egal cu ceilalti sefi de sindicate; pentru ca acum ei sint cei care se vor lupta ca niste lei sa opreasca reforma, si nu cu argumente teoretice; funeriu si miclea sint probabil protejati si pusi la treaba mai departe pentru ca legea actuala a fost partial compromisa de catre andronescu & co
bogdan aurescu. varianta meritocratica, neafiliat politic (chiar asa, oare nu aveau cui da cascavalul? oare nu trebuiau fraudate urmatoarele alegeri in strainatate? s-au terminat amantele lui basescu sau dinozaurii din pd-l?)
catalin predoiu. liberal; s-a mers pe varianta moderata; ca si in mandatul anterior, e mai greu de atacat pe motive de pedelizare a actului de justitie; are de terminat si de pus in aplicare codurile noi
orest onofrei. vechi ostas pntcd, anticomunist convins, s-a luptat cu pdsr pe de o parte cu securistii din pntcd pe de alta (vezi presa de la sfirsitul anilor 90, inceputul anilor 2000); a luptat pentru reconstructia dreptei in jurul pnl la inceputul anilor 2000, a fost entuziast al aliantei da (purtator de cuvint); are trei diplome universitare (medicina veterinara, management, administratie publica); nu e pedist, nu e aripa liberala, e de-a dreptul crestin-democrat
gabriel sandu. liberal de rit elvila, apoi ufd; a fost si in vechiul guvern boc pe acelasi post
marko bela, kelemen hunor, borbely laszlo, cseke attila. pozitia udmr a fost foarte tare la aceste negocieri; aripa ardeleana a vechiului pd numai de filo-maghiarism nu poate fi banuita. dar au considerat ca miza este uriasa si astfel udmr a primit pentru prima data in istorie ministere mari: ministerul sanatatii si cel al culturii; a fost astfel legat fedeles de aceasta guvernare; insa va avea si responsabilitate mare pentru ca va urma reforma si in domeniul sanatatii de indata ce (si daca) criza si reformele incepute deja in celelalte domenii vor oferi un ragaz
gabriel oprea. seful plutonului de independenti. are probabil sarcina de a incolona si a aduce nicolicii la vot. sa speram ca stie destule despre fiecare pentru ca majoritatea e fragila. la aparare nu are multe inovatii de facut, trebuie doar sa respecte ordinul de zi pe unitate si sa nu vorbeasca in front
blaga, berceanu, videanu, udrea. se putea fara ei? se putea. tru la interne, sever voinescu la economie, sebastian lazaroiu la transporturi si raluca turcan la turism si dezvoltare; sau se puteau gasi niste tineri competenti, cu master in strainatate; dar:
- sintem in plin razboi politico-mediatic; va reamintesc performantele echipei de tineri competenti in cazul executiei mediatice a lui basescu la realitatea; sint buni cei tineri, sint competenti, le vor lua locul (ei sau altii ca ei) dinozaurilor peste citiva ani, in perioade mai calme; insa razboiul asta este inca prea dur, nu-si cunosc suficient de bine adversarii si metodele acestora
- nu au dosare penale si nu sint urmariti de dna
- blaga are la activ scoaterea steguletelor rosii pe domeniul internelor si pachetul de legi ale descentralizarii (omorite de tariceanu)
- berceanu are la activ oprirea privatizarilor cu dedicatie catre patriciu in 1999-2000 (vezi conpet, oil terminal); iar afacerile sale par sa-i aduca bani din productia si exportul de piese catre tot felul de firme din vest
- videanu are la activ programul economic al aliantei da, proiectele de modernizare a bucurestiului la care taie panglici oprescu (da, stiu, alea cu borduri; s-a obosit cineva sa sape la povestea cu bordurile sau luam de bun ce zice antena3? ca eu nu stau in bucuresti sa vad ce scrie pe ele, iar pe net nu am gasit in timpul mandatului de primar decit trotuarul din fata nu stiu carei cladiri care a fost facut cu marmura de la firma lui)
- udrea – paratraznetul tuturor porcariilor aruncate spre basescu, boc & co; si numai pentru rolul acesta, indeplinit cu brio, si era necesara; macar pentru a le permite celorlalti sa isi vada de treaba; va reamintesc comisia orban si ridicolul de care s-a acoperit cu ocazia anchetei; a facut ceva anul trecut la ministerul turismului? stiu ca a umblat peste tot, a organizat evenimente, a facut reclama, a incercat sa atraga atentia asupra romaniei; cu ce eficienta, ma tem ca ne vom lamuri doar din primavara incolo; dar a realizat in mod cert altceva: este o femeie care nu a fost invinsa de mitocania si misoginismul traditionale romanesti, si asta fara a renunta la nimic din ceea ce o defineste ca femeie
si apoi, daca 5 ani nu v-a dezamagit basescu, daca 5 ani vi s-a parut ca lupta ca un leu si nu l-au putut dobori, daca acum l-ati votat sa continue lupta, cum ati ajuns sa credeti ca s-a schimbat peste noapte? sau ati crezut ca lupta s-a terminat pe 6.XII? reformele s-au pregatit si unele au si inceput in 2005-2006, s-au oprit in 2007 si au mers cu frina trasa anul asta; lupta serioasa pentru reformare abia acum incepe si e nevoie de batausi seriosi in fata pentru ca va fi mai rau inainte sa fie mai bine…
asta e guvern de razboi si asta e o dovada ca doctrina pedelista este inca pragmatismul reformist"
http://ddsr.wordpress.com/2009/12/19/iona-ionaaa-e-invers-totul-e-invers/#comment-152
"multi dintre sustinatorii lui basescu si ai pd-l s-au desumflat la vederea listei de ministri: l-am sustinut din entuziasm, am crezut in el, in monica macovei si acum… ne trezim cu elena udrea, berceanu, videanu, blaga, toata galeria de sinistri ai pd-l; cu croitoru si vladescu in loc de funeriu si ionut popescu; fara tru, fara voinescu; fara aripa liberala, s-a revenit la vechiul pd; si colac peste pupaza pentru dragii de nationalisti, la cultura e un ungur
na bun. sa le luam pe rind:
monica macovei. ultima propunere ca europarlamentar este introducerea unor standarde unice de lupta impotriva coruptiei la nivel european si, in continuare, infiintarea unui organism european centralizat de investigare pentru anchetarea fraudelor cu fonduri europene; adica… isi continua programul inceput in timpul mandatului de ministru al justitiei insa, de data asta, la nivel european si, in consecinta, fara amendamentele haioase ale diferitilor nicolicea autohtoni, fara negocieri cu pnl+psd, fara sa fie nevoita sa argumenteze la fiecare discutie ca nu este un procuror ceausist isteric; restul timpului si-l petrece conducind comisia parlamentara de cooperare uniunea europeana – republica moldova
marian sirbu si sebastian vladescu. da, exista si ionut popescu si lucian croitoru si altii; insa acestia doi au ceva in plus, ceva care tine de pragmatismul actului politic: psd si pnl au dovedit cu virf si indesat ca se pot comporta iresponsabil, ca ar ordona fara scrupule arderea ogoarelor si otravirea fintinilor doar pentru a-l distruge pe basescu (si daca ar avea certitudinea ca ar scapa mediatic cu fata curata); psd are contracte bune cu majoritatea sindicatelor care vor avea de suferit pierderi de membri anul urmator, iar pnl ar fi in stare sa sustina ca masurile de reducere a cheltuielilor sint masuri de stinga fata de care se simt obligati sa reactioneze; marian sirbu si sebastian vladescu ar avea rolul de a-i forta sa joace mai responsabil, macar pina in toamna viitoare, astfel incit masurile drastice sa poata fi aplicate; pentru ca demonstratii de sute de mii de oameni sau o greva generala pe termen nelimitat in sistemul bugetar sint evenimente care ar putea inmuia cele mai bune intentii de dreapta ale oricarui guvern
mihai seitan. daca nu a mers varianta politica la munca, s-a folosit varianta de rezerva, cea meritocratica. realizari principale: sistemul de pensii private si legea privind sistemul unitar de pensii publice; a fost consilierul de stat pentru muncă şi protecţie socială al lui emil boc.
catalin croitoru vs daniel funeriu. daniel funeriu nu este lasat pe dinafara. si nici miclea. reforma gindita de ei este cea care se va aplica, iar pentru asta este folosit un om al sistemului, un rechin care se poate lupta de la egal la egal cu ceilalti sefi de sindicate; pentru ca acum ei sint cei care se vor lupta ca niste lei sa opreasca reforma, si nu cu argumente teoretice; funeriu si miclea sint probabil protejati si pusi la treaba mai departe pentru ca legea actuala a fost partial compromisa de catre andronescu & co
bogdan aurescu. varianta meritocratica, neafiliat politic (chiar asa, oare nu aveau cui da cascavalul? oare nu trebuiau fraudate urmatoarele alegeri in strainatate? s-au terminat amantele lui basescu sau dinozaurii din pd-l?)
catalin predoiu. liberal; s-a mers pe varianta moderata; ca si in mandatul anterior, e mai greu de atacat pe motive de pedelizare a actului de justitie; are de terminat si de pus in aplicare codurile noi
orest onofrei. vechi ostas pntcd, anticomunist convins, s-a luptat cu pdsr pe de o parte cu securistii din pntcd pe de alta (vezi presa de la sfirsitul anilor 90, inceputul anilor 2000); a luptat pentru reconstructia dreptei in jurul pnl la inceputul anilor 2000, a fost entuziast al aliantei da (purtator de cuvint); are trei diplome universitare (medicina veterinara, management, administratie publica); nu e pedist, nu e aripa liberala, e de-a dreptul crestin-democrat
gabriel sandu. liberal de rit elvila, apoi ufd; a fost si in vechiul guvern boc pe acelasi post
marko bela, kelemen hunor, borbely laszlo, cseke attila. pozitia udmr a fost foarte tare la aceste negocieri; aripa ardeleana a vechiului pd numai de filo-maghiarism nu poate fi banuita. dar au considerat ca miza este uriasa si astfel udmr a primit pentru prima data in istorie ministere mari: ministerul sanatatii si cel al culturii; a fost astfel legat fedeles de aceasta guvernare; insa va avea si responsabilitate mare pentru ca va urma reforma si in domeniul sanatatii de indata ce (si daca) criza si reformele incepute deja in celelalte domenii vor oferi un ragaz
gabriel oprea. seful plutonului de independenti. are probabil sarcina de a incolona si a aduce nicolicii la vot. sa speram ca stie destule despre fiecare pentru ca majoritatea e fragila. la aparare nu are multe inovatii de facut, trebuie doar sa respecte ordinul de zi pe unitate si sa nu vorbeasca in front
blaga, berceanu, videanu, udrea. se putea fara ei? se putea. tru la interne, sever voinescu la economie, sebastian lazaroiu la transporturi si raluca turcan la turism si dezvoltare; sau se puteau gasi niste tineri competenti, cu master in strainatate; dar:
- sintem in plin razboi politico-mediatic; va reamintesc performantele echipei de tineri competenti in cazul executiei mediatice a lui basescu la realitatea; sint buni cei tineri, sint competenti, le vor lua locul (ei sau altii ca ei) dinozaurilor peste citiva ani, in perioade mai calme; insa razboiul asta este inca prea dur, nu-si cunosc suficient de bine adversarii si metodele acestora
- nu au dosare penale si nu sint urmariti de dna
- blaga are la activ scoaterea steguletelor rosii pe domeniul internelor si pachetul de legi ale descentralizarii (omorite de tariceanu)
- berceanu are la activ oprirea privatizarilor cu dedicatie catre patriciu in 1999-2000 (vezi conpet, oil terminal); iar afacerile sale par sa-i aduca bani din productia si exportul de piese catre tot felul de firme din vest
- videanu are la activ programul economic al aliantei da, proiectele de modernizare a bucurestiului la care taie panglici oprescu (da, stiu, alea cu borduri; s-a obosit cineva sa sape la povestea cu bordurile sau luam de bun ce zice antena3? ca eu nu stau in bucuresti sa vad ce scrie pe ele, iar pe net nu am gasit in timpul mandatului de primar decit trotuarul din fata nu stiu carei cladiri care a fost facut cu marmura de la firma lui)
- udrea – paratraznetul tuturor porcariilor aruncate spre basescu, boc & co; si numai pentru rolul acesta, indeplinit cu brio, si era necesara; macar pentru a le permite celorlalti sa isi vada de treaba; va reamintesc comisia orban si ridicolul de care s-a acoperit cu ocazia anchetei; a facut ceva anul trecut la ministerul turismului? stiu ca a umblat peste tot, a organizat evenimente, a facut reclama, a incercat sa atraga atentia asupra romaniei; cu ce eficienta, ma tem ca ne vom lamuri doar din primavara incolo; dar a realizat in mod cert altceva: este o femeie care nu a fost invinsa de mitocania si misoginismul traditionale romanesti, si asta fara a renunta la nimic din ceea ce o defineste ca femeie
si apoi, daca 5 ani nu v-a dezamagit basescu, daca 5 ani vi s-a parut ca lupta ca un leu si nu l-au putut dobori, daca acum l-ati votat sa continue lupta, cum ati ajuns sa credeti ca s-a schimbat peste noapte? sau ati crezut ca lupta s-a terminat pe 6.XII? reformele s-au pregatit si unele au si inceput in 2005-2006, s-au oprit in 2007 si au mers cu frina trasa anul asta; lupta serioasa pentru reformare abia acum incepe si e nevoie de batausi seriosi in fata pentru ca va fi mai rau inainte sa fie mai bine…
asta e guvern de razboi si asta e o dovada ca doctrina pedelista este inca pragmatismul reformist"
De pe http://alexaionescu.wordpress.com/2009/12/18/asociatii-din- diaspora-cer-un-ministru-pentru-romanii-de-pretutindeni
“Cu toti sunt atasati de Tara Mama, iar acest lucru a fost demonstrat de-a lungul anilor atat de romanii autohtoni care si-au indreptat sperantele pastrarii identitatii lor catre Romania, constituind adevarate hotare spirituale si culturale romanesti dincolo de frontierele administrative ale Romaniei, cat si de diaspora romana care, atat prin activitatile culturale cat mai ales prin sprijinul financiar constituit din zeci de miliarde de euro care a fost trimis in Tara, si-a demonstrate atasamentul fata de Romania de acasa. Miliardele de euro trimise in tara au ajutat economia si si au crescut prosperitatea Romaniei.
Ultimele alegeri au fost inca o demonstratie a interesului major pe care romanii de pretutindeni il poarta vietii politice si viitorului Romaniei, dar si a modului cum ei pot influenta viata politica din Tara.
Tinand cont de toate acestea, va rugam sa luati in considerare infiintarea unui post de ministru delegat pentru romanii de pretutindeni, functie care ar demonstra interesul si aprecierea pe care Administratia Prezidentiala si Guvernul Romaniei, dar si clasa politica in general, o acorda celor zece milioane de romani din afara frontierelor, romani ce au demonstrat, prin fapte, ca sunt alaturi de Tara Mama si de incercarile prin care trece aceasta.
Luand in considerare criza prin care trece Romania nu cerem minister care sa se ocupe de problemele extrem de complexe pe care le avem. Cerem insa ca la nivel simbolic Romania politica sa demonstreze ca o interesam. Postul de ministru delegat pe langa Primul ministru, nu presupune resurse financiare suplimentare celor alocate deja Departamentului pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni, ci doar o recunoastere morala a implicarii noastre in problemele Tarii. (s.m.)”
http://www.rgnpress.ro/content/view/40780/1/ "
Pe marginea acestei scrisori deschise,Alexa are urmatoarele consideratiuni,de o perfecta luciditate politica si menegeriala
"Ca roman din diaspora sustin acest demers, insa am unele rezerve. Stiu ce inseamna sa te afli departe de tara si sa te hranesti cu simboluri, ele sunt cele care, in fond, iti construiesc identitatea intima de roman. Si stiu ca ar fi important pentru multi dintre noi sa ne simtim bagati in seama, macar din cand in cand.
Dar cred ca mai oportune decat aparitia unui ministru cu o fisa a postului destul de ambigua (care probabil ar sfarsi in a fi doar un invitat special pe la diverse comitete si comitii) ar fi introducerea de urgenta a votului electronic – cu siguranta ne-ar scuti pe multi de efortul cateodata urias de a ajunge la sectia de votare si ne-ar face sa fim mult mai conectati la viata politica si sociala din Romania – si reorganizarea intepenitului Minister al Afacerilor Externe in asa fel incat el sa raspunda cu adevarat problemelor romanilor aflati in strainatate.
Apoi n-avem decat sa infiintam si posturi simbolice… "
Astept cu interes reactia guvernului si a presedintiei !
joi, 17 decembrie 2009
Mrs Geoana - A very stylish girl
http://www.youtube.com/watch?v=xCtBxxXHAD4&feature=player_embedded#
http://www.youtube.com/watch?v=G3GQD-Chpt4&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=G3GQD-Chpt4&feature=player_embedded
miercuri, 16 decembrie 2009
Despre ezoterism si guzgani rozalii
CE ESTE FLACĂRA VIOLETĂ
Autor: Dr. Teodor Vasile Adaugat: 19-11-2008 Dezvoltarea spirituală este un proces prin care oamenii obţin o mai bună autocunoastere şi credinţă în Dumnezeu. Fiecare fiinţă umană are un corp fizic, o minte şi un suflet. Raportându-ne la acestea putem spune că dezvoltarea spirituală înseamnă să realizăm faptul că adevăratul nostru Eu este sufletul (nu corpul sau mintea). Oamenii s-au obişnuit atât de mult să se identifice cu propriul corp sau cu propria minte, încât nu mai pot face distincţia între acestea şi sufletul lor.
Atunci când suntem capabili să ne îndreptăm atenţia spre interior, spre realităţile spirituale din interior, şi nu spre lumea exterioară, descoperim că suntem un crâmpei din Scânteia Divină şi că Dumnezeu se afla în interiorul nostru. Şi acest proces, al deturnării atenţiei dinspre exterior spre interior, îl putem face cu ajutorul meditaţiei.
Ritualul „Flăcării Violete" este o forma de meditaţie interactivă, ce poate fi folosită, atât pentru îndepărtarea energiilor negative, a programelor malefice inoculate sau induse, cât şi pentru corectarea dezechilibrelor energetice care sunt pe cale de a produce îmbolnăvirea sau au determinat deja instalarea stării de boală în plan fizic. Prin urmare, practicarea constantă a acestei meditaţii, poate conduce în timp la vindecarea bolilor şi la crearea stării de armonie, atât în interiorul nostru, cât şi in plan exterior, armonizand intreg spatiul in care ne gasim, intrucat meditatia purifica puternic, atat in plan energetic cat si in cel fizic - al lumii manifestate.
In cadrul sau sunt cuprinse o suma de elemente specifice practicilor Mind Control, Autocontrol, NLP, Artelor Martiale, Yoga, Qi Qong si, nu in ultimul rand elemente de isihasm si rugaciune, în aşa fel încat, în afară de purificare practicantul să poată avea la sfîrşitul ritualului înmagazinată o cantitate suficienta de energie cumulată pe fiecare meridian ce guverneaza fiecare organ în parte si care să-i asigure funcţionarea la parametri optimi, pentru urmatoarele sapte zile, a întregulului organism. De ce sapte zile? Pentru ca, de mai bine de opt ani practic regulat aceasta meditatie, saptamanal, in fiecare zi de joi, intre orele 19:00 si 21:00, indiferent de conditiile climatice, cu un grup de colegi, alcatuit, in medie, din 35 de persoane, facand exceptie de la aceste meditatii, doar perioadele in care am fost plecat din tara.
De asemenea, de mai bine de sapte ani, o data pe luna, in cadrul intalnirii cu cititorii revistei „Lumea Misterelor", conduc in aceasta meditatie, un grup alcatuit din aproximativ 200 de persoane. Dintre aceste persoane, mi-am permis sa strang si o parte din marturiile descrise in aceasta carte, ele fiind cei mai în măsură să decidă beneficitatea acestei meditatii... Lor li se datorează faptul ca această meditaţie se face şi după atâţia ani. Sacrificiul lor, dorinţa de a veni si increderea ce au dovedit-o, m-au determinat să am puterea si motivaţia necesare pentru a merge mai departe, pentru a invinge toate obstacolele, pentru a continua. Tot ei sunt si principalul motiv ce a determinat aparitia acestei lucrari...
pe blogul ei,Sorina Matei se opreste asupra acestui subiect si comenteaza:
"Da, Hrebenciuc crede în ezoterism. Pentru cine-l cunoaşte, nu e o noutate. Hrebenciuc chiar crede în clarvăzători, în iniţiaţi, în tot felul de ciudaţi care, prin percepţia unor fenomene spirituale, îi pot da informaţii despre unul, despre altul, oameni importanţi. Ba chiar, în PSD, se spune că şi Mircea Geoană a început să credă, de ceva timp, în asemenea chestii. Că doar... în ce crede Hrebenciuc, crede şi el, nu?
Oricum, nu asta e important. Cine crede, cu adevărat, crede...Cine nu, nu. Eu, de exemplu, nu cred.
Ce mi se pare însă distractiv dar şi imporant este că Hrebenciuc încearcă să pună prostia lui Geoană pe seama zilei de joi. Joia când este, spune acelaşi Hrebenciuc, Ziua Flăcării Violete. Atunci, Traian Băsescu e în formă maximă, mărturiseşte tot el.
Deci ce să înţeleg eu din asta? Hrebenciuc, şeful de campanie prezidenţială, l-a boicotat pe prezidenţiabilul Geoană punându-i dezbaterea chiar joi? Sau clarvăzătoarea lui Hrebenciuc a uitat să îi spună că Flacăra Violetă este fatală prostiei? Din două, una...Ca să înţeleg şi eu, monşer..."
16 Decembrie 2009
Traian Basescu a fost validat de Curtea Constitutionala in functia de
PRESEDINTE al ROMANIEI
sâmbătă, 12 decembrie 2009
Bumbacul...
Pentu ca m-ai starnit cu DictionaruAVPist,il mai frunzarii cu atentie ,inca o data si vazui ca-ti lipseste o planta , specifica Olteniei,dar de care (probabil) copiii de azi nici n-au auzit,sau nici n-au vazut-o, crezand ca bumbacul asta o fi vreun concept al "verzilor".Ca despre bumbac e vorba si in cele ce urmeaza,o sa-mi deapan amintirile mele legate de el.
Măiţica dinspre mama,adica bunica mea,era o femeie mai mult stearsa,decat conturata,nici frumoasa,nici urata,avea acel gen de fizionomie comuna,care la prima vedere nu-ti prea zicea multe.Avea insa o piele excesiv de alba,ce-i dadea un aspect de figurina de alabastru,fara a avea acea paloare specifica bolnavilor.Pometii proeminenti,imbujorati numai la dogoarea soarelui sau a focului din vatra si barbia puternica,iti inspirau teama ,ca nimic din ceea ce vrei sa negociezi cu ea ,nu-ti va fi favorabil. Inalta si dreapta ca o trestie, mai mult slaba decat implinita m-a facut ,copil fiind ,sa ma intreb de unde atata putere in fiinta aceea ,mult prea delicata pentru acele locuri,uitate parca de Dumnezeu. Femeie darza,plangea numai in biserica,lucru pe care l-am mostenit din plin, sau poate l-am invatat de la ea.A ramas vaduva de razboi la 39 ani, si si-a crescut cei 3 copii dupa cum ii lasase barbatu vorba:baietii se duc la scoala ,iar fata sa faca meserie, ca frumoasa cum este ,o maritam bine.Cand bunicul a plecat pe front, mama avea 12 ani si nu si-a mai revazut niciodata tatal adorat.Măiţica mea a trait fara sa-si piarda constiinta ,pana la 91 de ani,dar viata ei a fost intr- un echilibru perfect,pana la sfarsit.Nu s-a recasatorit niciodata,mama povestindu-mi, ca nu a simtit-o sa-i fi placut de alt barbat, vreodata.Educatia pe care am primit-o i se datoreaza suta la suta ,fiind crescuta de ea,o femeie cu patru clase primare,de o agerime iesita din comun si de un bun simt desavarsit.
Măiţica s-a nascut si a trait o parte a vietii intr-un sat din actualul judet Olt, pe partea dreapta a raului Vedea ,care n-am inteles mult timp de ce se numeste rau ,odata ce este trecut cu pasu,iar vitele pe timp de vara de-abia au apa sa se adape..Si satul si comuna din care se trageau ea si bunicul Ilie au nume frumoase,parca puse asa in compensatie cu saracia lucie care domnea si domneste si azi peste ele. Satul era Floru ,iar comuna era Icoana.Frumos ,nu?Te astepti sa -ti spun ca numindu-se asa,in satul bunicilor mei ar fi trebuit sa fie flori in toate bataturile(curtzile).Ehei ! Nu era asa .Este o zona in care nisipurile si lutul(argila) sunt singurele elemente care salasluiesc prin vatra lui ,dezvoltat pe albia Vedei,de care mai tarziu am aflat ca isi varsa si-si revarsa apele umflate de ploile primaverii,pana-n mijlocul lui.Urat sat, ca topografie, semana cu o matura de om de zapada,infipta intr-o Rapa ,un gorgan imens,venit parca din alte lumi si plantat acolo,intr-o imensitate plata ,numita Valea Morii.De ce s-o fi numit ea asa nici pana azi n-am aflat si nu mi-am explicat ,odata ce era folosita ca izlaz al vitelor din trei sate care formau comuna Icoana.Acel imens izlaz a fost enigma vietii mele,pe care as fi prospectat-o cu draga inima ,daca cerberul numit Măiţica mi-ar fi dat si mie voie, vreodata, sa ma duc impreuna cu copiii ,sa duc vitele mari la pascut.Am apucat insa cateva escapade ,cu caprele, pe Rîpa ,unde bunica avea o palma de vie,care reprezenta motivatia mea de duca.Ce-o fi fost in mintea ei sa nu ma lase-n Valea Morii ,nu stiu nici pana azi,cand ma gandesc ca escaladarea Rîpei , in cautarea caprelor care o luau razna in timp ce noi ne jucam,era mult mai periculoasa.
Rîpa obliga Vedea s-o ocoleasca si sa faca un meandru,numai ca apa linistita si molcoma mai tot anu,atunci cad o apucau pandaliile sapa cu ura parte din Rîpa ,si-o depozita binevoitoare de altfel prin gradinile florenilor,cu iesire la gîrla ,in majoritate.
Aici am vrut sa te aduc drag cititor al acestor randuri,in gradina din continuarea zavoiului care marginea malurile garlei,gradina ce se intindea cam pe vreo mie de mp,daca dimensiunile amintirilor de-atunci au ramas la fel de reale .Aceasta gradina era in spatele curtii casei si a celorlalte acareturi,care formau gospodaria Măiţicăi,si pana ce un unchi de-al meu nu s-a apucat sa planteze pruni , care au devenit chinul si corvoada vietii mele in vacantele mari,zic, aceasta gradina a reprezentat multa vreme imparatia mea.In primul rand ca ea era marginita de salcami inalti cum sunt plopii prin Bucutesti.Lumea parca-i intoarsa cu josul in sus din punctul asta de vedere,la Floru plopii n-apucau sa ajunga la maturitate pentruca vitele si cornutele mici,in drumul lor spre apa, nu-i lasau,mancandu-le neincetat lastarii In oras, aici ,se intampla in schimb invers,plopii cresc ditamai uriasii ,ajungand cu coroanele pana la nivelul etajului la care stau,umplandu-mi narile cu acel miros de apa plina de mormoloci si făţe,singurele care populau acel firicel plin uneori de scurgerile de ţiţei din padurea de sonde din zona.
Salcamii care margineau proprietatea , erau imensi ,semanau cu niste palmieri -la înalţime ,pt ca in fiecate an erau tunsi, rasi si frezati pentru FRUNZA necesara animalelor pe timp de iarna. Fusesera plantati de parintii bunicului Ilie,atunci cand impartisera pamantul dat celor 4 baieti ,in parcele egale ,ca sa-si incropeasca gospodariile pe cand s-or insura.Asa ca am avut din punctul asta de vedere multe mame la Floru,cumnatele bunicei mele:Mama Lina,Mama Voica,Mama Didina,nevestele lui Aurica,Nedelcu si Constantin,fiind prima nepoata din familie,divinizata de toti ca si mama ,pt ca eram singurele fete nascute intr-o mare familie de barbati.Cu mine s-a spart raul pt ca am deschis calea unui sir lung de printisoare din ce in ce mai putin adulate pt ca netotii de unchi ai mei de diverse grade isi doreau acuma si baieti.Sa revenim totusi la subiect !
Si Măiţica mea,ramanand singura cu trei copii a trebuit sa munceasca si la camp si acasa,in satul ei,dar sa se si duca la Ploiesti ,acolo unde-i luase bunicu cu el,cand conductor fiind la CFR,platea o camera in care stateau toti 5, ca sa mearga copiii la scoli.
In gradina mare,asa o denumisem eu,maitica planta bumbac,pt ca inul si canepa o sadea la camp,iar viermii de matase dormeau cu noi in casa,imi aduc aminte ca treceam cu greu pe langa acea camera in care misunau in diverse stadii de existenta acei scarbosi producatori de cel mai fin si frumos fir,borangicul.Imagineaza-ti,ca vara ,cand toate aceste uracioase vietati ,care nu numai ca -mi mancau mie timpul de joaca,dar rodeau cu repeziciune toata frunza de dud culeasa cu grija ,cand roua era inca pe ea,ocupau cea mai racoroasa dintre camere in yile in care temperaturile cresteau mult peste 35gr C.Bumbacul insa il iubeam pt ca ma fascina acel mic bing-beng din care inrupea micul cocolos alb,inconjurat de tepi, grijulii sa pazeasca comoara tocmai nascuta. In momentele cand afara temperaturile parjoleau pamantul,din fronda pt nesatuii viermi din odaia racoroasa ,ma- ntindeam printre tufele de-acuma maronii de bumbac si asteptam emotionata pocnitura care-mi incanta auzul si curiozitatea descoperirii acelui mic bulgaras de varta alba.Ma prindea apusul, ma prindea foamea ,dar n-as fi plecat din acel incantator loc al sufletului meu de copil nestiutor. Cotele de bumbac,in si canepa erau obligatorii in acele perioade de restriste ,iar pt bunica mea ,nu prezentau deloc aceeasi incantare,drept pentru care, nu a inteles saraca niciodata ,de ce eu stateam ascunsa cu orele ,printre galaxiile -mi vegetale,asteptand sa pocneasca...din soare,o noua planeţica nou bing-bengatoare .
Sunt amintiri inca vii in memoria mea care ,incet-incet ,poate o sa ma lase ,oops !Este tot ce va ramane dupa mine si vor invia alaturi de alte fapte ,dupa moartea mea,asa cum si dupa măiţica au ramas vii faptele si imaginea ei-in memoriam noastra , a urmasilor,urmasilor ei!
Măiţica dinspre mama,adica bunica mea,era o femeie mai mult stearsa,decat conturata,nici frumoasa,nici urata,avea acel gen de fizionomie comuna,care la prima vedere nu-ti prea zicea multe.Avea insa o piele excesiv de alba,ce-i dadea un aspect de figurina de alabastru,fara a avea acea paloare specifica bolnavilor.Pometii proeminenti,imbujorati numai la dogoarea soarelui sau a focului din vatra si barbia puternica,iti inspirau teama ,ca nimic din ceea ce vrei sa negociezi cu ea ,nu-ti va fi favorabil. Inalta si dreapta ca o trestie, mai mult slaba decat implinita m-a facut ,copil fiind ,sa ma intreb de unde atata putere in fiinta aceea ,mult prea delicata pentru acele locuri,uitate parca de Dumnezeu. Femeie darza,plangea numai in biserica,lucru pe care l-am mostenit din plin, sau poate l-am invatat de la ea.A ramas vaduva de razboi la 39 ani, si si-a crescut cei 3 copii dupa cum ii lasase barbatu vorba:baietii se duc la scoala ,iar fata sa faca meserie, ca frumoasa cum este ,o maritam bine.Cand bunicul a plecat pe front, mama avea 12 ani si nu si-a mai revazut niciodata tatal adorat.Măiţica mea a trait fara sa-si piarda constiinta ,pana la 91 de ani,dar viata ei a fost intr- un echilibru perfect,pana la sfarsit.Nu s-a recasatorit niciodata,mama povestindu-mi, ca nu a simtit-o sa-i fi placut de alt barbat, vreodata.Educatia pe care am primit-o i se datoreaza suta la suta ,fiind crescuta de ea,o femeie cu patru clase primare,de o agerime iesita din comun si de un bun simt desavarsit.
Măiţica s-a nascut si a trait o parte a vietii intr-un sat din actualul judet Olt, pe partea dreapta a raului Vedea ,care n-am inteles mult timp de ce se numeste rau ,odata ce este trecut cu pasu,iar vitele pe timp de vara de-abia au apa sa se adape..Si satul si comuna din care se trageau ea si bunicul Ilie au nume frumoase,parca puse asa in compensatie cu saracia lucie care domnea si domneste si azi peste ele. Satul era Floru ,iar comuna era Icoana.Frumos ,nu?Te astepti sa -ti spun ca numindu-se asa,in satul bunicilor mei ar fi trebuit sa fie flori in toate bataturile(curtzile).Ehei ! Nu era asa .Este o zona in care nisipurile si lutul(argila) sunt singurele elemente care salasluiesc prin vatra lui ,dezvoltat pe albia Vedei,de care mai tarziu am aflat ca isi varsa si-si revarsa apele umflate de ploile primaverii,pana-n mijlocul lui.Urat sat, ca topografie, semana cu o matura de om de zapada,infipta intr-o Rapa ,un gorgan imens,venit parca din alte lumi si plantat acolo,intr-o imensitate plata ,numita Valea Morii.De ce s-o fi numit ea asa nici pana azi n-am aflat si nu mi-am explicat ,odata ce era folosita ca izlaz al vitelor din trei sate care formau comuna Icoana.Acel imens izlaz a fost enigma vietii mele,pe care as fi prospectat-o cu draga inima ,daca cerberul numit Măiţica mi-ar fi dat si mie voie, vreodata, sa ma duc impreuna cu copiii ,sa duc vitele mari la pascut.Am apucat insa cateva escapade ,cu caprele, pe Rîpa ,unde bunica avea o palma de vie,care reprezenta motivatia mea de duca.Ce-o fi fost in mintea ei sa nu ma lase-n Valea Morii ,nu stiu nici pana azi,cand ma gandesc ca escaladarea Rîpei , in cautarea caprelor care o luau razna in timp ce noi ne jucam,era mult mai periculoasa.
Rîpa obliga Vedea s-o ocoleasca si sa faca un meandru,numai ca apa linistita si molcoma mai tot anu,atunci cad o apucau pandaliile sapa cu ura parte din Rîpa ,si-o depozita binevoitoare de altfel prin gradinile florenilor,cu iesire la gîrla ,in majoritate.
Aici am vrut sa te aduc drag cititor al acestor randuri,in gradina din continuarea zavoiului care marginea malurile garlei,gradina ce se intindea cam pe vreo mie de mp,daca dimensiunile amintirilor de-atunci au ramas la fel de reale .Aceasta gradina era in spatele curtii casei si a celorlalte acareturi,care formau gospodaria Măiţicăi,si pana ce un unchi de-al meu nu s-a apucat sa planteze pruni , care au devenit chinul si corvoada vietii mele in vacantele mari,zic, aceasta gradina a reprezentat multa vreme imparatia mea.In primul rand ca ea era marginita de salcami inalti cum sunt plopii prin Bucutesti.Lumea parca-i intoarsa cu josul in sus din punctul asta de vedere,la Floru plopii n-apucau sa ajunga la maturitate pentruca vitele si cornutele mici,in drumul lor spre apa, nu-i lasau,mancandu-le neincetat lastarii In oras, aici ,se intampla in schimb invers,plopii cresc ditamai uriasii ,ajungand cu coroanele pana la nivelul etajului la care stau,umplandu-mi narile cu acel miros de apa plina de mormoloci si făţe,singurele care populau acel firicel plin uneori de scurgerile de ţiţei din padurea de sonde din zona.
Salcamii care margineau proprietatea , erau imensi ,semanau cu niste palmieri -la înalţime ,pt ca in fiecate an erau tunsi, rasi si frezati pentru FRUNZA necesara animalelor pe timp de iarna. Fusesera plantati de parintii bunicului Ilie,atunci cand impartisera pamantul dat celor 4 baieti ,in parcele egale ,ca sa-si incropeasca gospodariile pe cand s-or insura.Asa ca am avut din punctul asta de vedere multe mame la Floru,cumnatele bunicei mele:Mama Lina,Mama Voica,Mama Didina,nevestele lui Aurica,Nedelcu si Constantin,fiind prima nepoata din familie,divinizata de toti ca si mama ,pt ca eram singurele fete nascute intr-o mare familie de barbati.Cu mine s-a spart raul pt ca am deschis calea unui sir lung de printisoare din ce in ce mai putin adulate pt ca netotii de unchi ai mei de diverse grade isi doreau acuma si baieti.Sa revenim totusi la subiect !
Si Măiţica mea,ramanand singura cu trei copii a trebuit sa munceasca si la camp si acasa,in satul ei,dar sa se si duca la Ploiesti ,acolo unde-i luase bunicu cu el,cand conductor fiind la CFR,platea o camera in care stateau toti 5, ca sa mearga copiii la scoli.
In gradina mare,asa o denumisem eu,maitica planta bumbac,pt ca inul si canepa o sadea la camp,iar viermii de matase dormeau cu noi in casa,imi aduc aminte ca treceam cu greu pe langa acea camera in care misunau in diverse stadii de existenta acei scarbosi producatori de cel mai fin si frumos fir,borangicul.Imagineaza-ti,ca vara ,cand toate aceste uracioase vietati ,care nu numai ca -mi mancau mie timpul de joaca,dar rodeau cu repeziciune toata frunza de dud culeasa cu grija ,cand roua era inca pe ea,ocupau cea mai racoroasa dintre camere in yile in care temperaturile cresteau mult peste 35gr C.Bumbacul insa il iubeam pt ca ma fascina acel mic bing-beng din care inrupea micul cocolos alb,inconjurat de tepi, grijulii sa pazeasca comoara tocmai nascuta. In momentele cand afara temperaturile parjoleau pamantul,din fronda pt nesatuii viermi din odaia racoroasa ,ma- ntindeam printre tufele de-acuma maronii de bumbac si asteptam emotionata pocnitura care-mi incanta auzul si curiozitatea descoperirii acelui mic bulgaras de varta alba.Ma prindea apusul, ma prindea foamea ,dar n-as fi plecat din acel incantator loc al sufletului meu de copil nestiutor. Cotele de bumbac,in si canepa erau obligatorii in acele perioade de restriste ,iar pt bunica mea ,nu prezentau deloc aceeasi incantare,drept pentru care, nu a inteles saraca niciodata ,de ce eu stateam ascunsa cu orele ,printre galaxiile -mi vegetale,asteptand sa pocneasca...din soare,o noua planeţica nou bing-bengatoare .
Sunt amintiri inca vii in memoria mea care ,incet-incet ,poate o sa ma lase ,oops !Este tot ce va ramane dupa mine si vor invia alaturi de alte fapte ,dupa moartea mea,asa cum si dupa măiţica au ramas vii faptele si imaginea ei-in memoriam noastra , a urmasilor,urmasilor ei!
Doamnana si Dnul R
Satul in care m-am nascut, nu avea mai mult de 150 de case, in care-si traiau amarul anilor 50-60,tarani neaosi, dar si alte doua familii pe care soarta le adusese pe acele meleaguri.Copil de 6-7 ani- cu care ,sau mai bine zis in fata caruia nu se prea vorbea politichie,ca de,daca dadeam pe goarna cevasilea era de rau- zic, copil fiind nu stiam io unde-i si ce-i cu Basarabia asta,gandeam ca este vreun oras mai acana de Floru sau Valcea,dar totusi, sunetele din vorba acelor oameni mi se pareau tare ciudate.
Chiar si in casa in care locuiam la acea vreme la Valcea ,isi ducea in carca batranetea ,uitata de vremi si lumi ,o batrana rusoaica alba ,casatorita cu un basarabean . Isi tara la propriu existenta intr-o camera insalubra, cu o boala de oase care-i contorsionase tot corpul, printre zambetele rautacioase si neingaduitoare a celor care simteau ca au pierdut ceva si gaseau vinovatii in oameni care nu gresisera cu nimic; bietul sot mort al batranei doamne o lasase printre straini,lipsita nu numai de cele mai elementare venituri de subzistenta ,ci si de lucrul cel mai necesar pentru acele timpuri,cunoasterea limbii romane.
Aveam sa aflu ce-i cu acesti oameni dezradacinati ,picati parca din cer pe un teritoriu care, nu ca le era ostil ,dar nici primitor nu le parea a fi, atunci cand Maitica,femeie inteleapta si calma mi-a explicat ca Basarabia asta era pamant romanesc,pe care marile puteri,in urma unor intelegeri il alipisera unei tari intiiiiinse-intinse,pana la tinuturile inghetate, o tara formata din multe alte pamanturi, luate ca si al nostru, cu oameni cu tot,oameni ce vorbeau limba lor initial,dar care erau obligati sa invete,ca si moldovenii nostri,limba rusa,iar acea tara se numea urss,oops! De refugiul celor cunoscuti in tara mama nu cred c-am discutat,sau daca a facut-o nu mai tin eu minte.
Cand imi povestea toate acestea,era in perioada in care biata de bunica- mea,indoliata si la propriu si la figurat, spera inca si mai astepta. Pe Ilie al ei,pe cine altcineva - cu toate ca-i facuse si slujbele de-ngropaciune si parastasele de 7 si de 9 ani . Il astepta sa se-ntoarca acasa,zicea ea, din acea tara cu pamanturi intiiiinse si inghetate,unde banuia ca fusese luat prizonier de razboi.
Mult mai tarziu avea sa afle ca..."disparuse",disparuse pur si simplu, ca un sac de cartofi,el care avea pe mana lui, cum s-ar zice, un tren plin de mancare si...ce-o mai fi avut in trenul ala, pt front,iar ultima data fusese zarit in gara de la Iasi.Ultimul care-l vazuse fusese fratele sau Aurica,care se intorcea de pe frontul de rasarit inspre care se indrepta si bunul meu,dar n-au apucat,din mersul trenurilor in care se aflau fiecare,decat sa-si faca cu caschetele,una de sergent si cealalta de ceferist.Deseori ma intreb daca multe din statisticile razboiului pot fi estimate corect.Intinderea vasta si haotica a ultimului razboi mondial cred ca a facut pastrarea de liste exacte imposibila. Unele guverne au pierdut controlul de informatii ,iar altele au recurs la manipularea lor pentru motive politice. Nesansa bunicului meu a fost ca ,probabil, s-a aflat la un moment dat intr-un loc in care istoria isi sacrifica nevinovatii pt scrierea ei.
Dumnezeu Sa-i odihneasca pe toti cei care au fost victimile cumplitului supliciu de pe axa Chisinau-Iasi
...............................................................................
Cert este ca Dna si Dnul R venisera din Basarabia si se stabilisera in satucul de la marginea pamantului la primul refugiu; au fost invatatorii satului zeci de ani,deci si ai mamei mele; nici pana in ziua de azi nu stim, cam din care parte a Basarabiei erau,cu toate ca au avut cu bunicii si familia mea relatii mai apropiate decat acelea impuse de relatia profesor- parinte.Au avut un singur fiu de-o seama cu mama ,coleg cu ea in primele doua clase primare,ajuns dr chirurg si care, intr-un moment de cumpana totala al mamei mele, i-a stat alaturi si a ingrijit-o, insuflandu-i curajul si speranta.
Erau o familie marcata profund de dezradacinarea la care fusese supusa, sufereau in tacere,nesociabili si putin aroganti, io ma cam feream din calea lor,pt ca-mi faceau in permanenta observatie ca fiind fata de oras, n-ar trebui sa merg desculta prin tarana sau sa ma joc cu toti copiii,ci sa stau mai mult in curtea bunicii si sa studiez vioara.
"Doamna", cum i se zicea doamnei R. in sat era ca si un titlu de noblete,pastrat de ea si in vremurile de restriste comunista, cand apelativul tova era pe buzele tuturor copiilor din alte parti;studiase pianul in tinerete si cred ca educatia ei era primita intr-o familie mai rasarita ,era frumoasa si atunci cand mi-o amintesc eu,rafinata si foarte pedanta in ceea ce privea discursul ,atitudinea, fizicul, hainele si cam tot ce tinea de personalitatea ei.O adevarata doamna,careia probabil ii lipseau asfaltul orasului din care venise(???),spectacolele si in general lumea educata.
Ceea ce ma impresiona f tare la ea,era un baston fin,purtat cu mare eleganta, un baston cu maner din argint in forma de dragon.Era o piesa de o frumusete rara,o adevarata bijuterie - una la fel de eleganta am vazut mult mai tarziu la Conu'Alecu Paleologu- care-mi capta toata atentia, indiferent daca "Doamna" se enerva de fiecare data cand nu ma uitam in ochii ei."Doamna" este cea care mi-a explicat,nu tocmai cu frumosul,la 6-7 ani ai mei ,ca atunci cand conversezi cu cineva trebuie sa i te uiti in privire si nu sa faci ca :roll: -ul pt ca partenerul tau de conversatie se poate simti jignit; totodata,mi-a spus ea,poate fi dovada ca ai un caracter slab,las,cu doua fete.
Am surprins-o de multe ori,ca se oprea in dreptul portilor bunicii,sprijinita in acel baston elegant ce n-avea nici o legatura cu colbul ulitii noastre, sau cu baliga lasata de vitele ce veneau sau se duceau la pascut in Valea Morii;
asculta cu rabdare si atentie pana ce terminam chinuitoarele acorduri pentru exersarea digitatiei .Numai atunci intra in curtea noastra ,iar bunica o servea,ca la oras,de, cu dulceata de visine sau nuci verzi si un pahar de apa rece,pastrat in ulciorul de pamant cu tuturoi,in pivnita adanca de sub magazie si patul.
Ii placea la noi! Spre deosebire de alte gospodarii in care batatura era intesata cu gaini,rate si alte dobitoace si-n care omu nu putea tine nici macar o buruiana ,ca toate lighioanele amintite se repezeau s-o ciuguleasca,la noi,care nu locuiam decat in vacante si ne-avand oratanii era iarba, bine intretinuta de umbra salcamilor si a celorlalti arbori care margineau curtea,dar si de bunica-mea careia ii placea ca atunci cand urzea,sa nu i se murdareasca borangicul de praf. Era o adevarata oaza de verdeata intr-un sat in care nisipul si glodul se stiau majoritari.
Spre deosebire de "Doamna" ,dl R era un barbat inalt, cu trasaturi placute, dar destul de colturoase ,cu niste ochi superbi, de un albastru intens ,care se potriveau perfect cu fata bronzata ,atenuand impactul provocat de adanci riduri, care-i brazdau obrajii, in mod barbar.Parul foarte bogat inca si de un alb stralucitor intregea cromatic un chip, pe care daca-l vezi o data il tii minte o viata. Sunt convinsa ca fusese un barbat frumos la tinerete si foarte bland ,cu toate ca tacerea lui era deseori apasatoare pentru o zgatie ca mine.Era un batran misterios sau cel putin aceasta era impresia care mi-a lasat-o pentru multi ani,pana in momentul in care bunica mi-a povestit cu stiinta si cuvintele ei tragedia oamenilor dezradacinati din pamanturile si familiile lor.
Pensionar ca si "Doamna" ,R, cum frecvent oamenii ii spuneau,nu din lipsa de respect, ci pt ca era mai aproape de fizionomia si mentalitatea taranului care trudea pamantul, decat de cea a unui intelectual,se ocupa de albinarit,avand in curtea casei pe care le-o daduse primaria in folosinta, o mica "livada" de zarzari,gutui ,meri si pruni,flori multe si foarte frumoase si bineinteles nelipsitii salcami ,vajnicii stalpi de hotar ai fiecarei curti, din care suratele albine din 2-3 stupi isi luau materia prima pentru mierea pe care o gustam si eu adeseori .Mi-o aducea "Doamna" langa o mica bucata de fagure, drept recompensa pt zelul cu care exersam zilnic partiturile cu "studiile" de vioara, destul de enervante de altfel.
Era o ciudatenie de barbat,deseori il vedeam ducandu-se in padurea care marginea Valea Morii cu o prajina, in varful careia trona un cerc de sarma pe care era cusut un caus din panza de borangic cu care prindea fluturi.La cat era de taciturn si morocanos ,indeletnicirea asta - pe care eu n-o percepeam la vremea aceea ca pe o mare pasiune,punea capac sentimentelor mele de copil sensibil, situandu-l intre cei mai sadici oameni pe care-i intalnisem.
Copil prost ce eram ,cu gandul numai la joaca,nu i-am apreciat cum se cuvenea minunata colectie de fluturi pe care o avea si pe care mi-o arata cu mare mandrie vorbindu-mi minute in sir despre bietele lepidoptere infipte randuri-randuri, dupa clase si specii,dupa culori si marimi, in cutiute de lemn tapetate cu vata de bumbac, impecabil executate de propriile-i maini, cum de altfel mesterea, cu mare migala si stupii sau ramele de la ei.
Cel mai frumos sentiment din lume este dat de mister,spunea cineva, iar cel care n-a cunoscut aceasta emotie are ochii închisi.Va dati seama ca la acea varsta nu intelegeam ,dar senzatia nedeslusirii semnelor de intrebare care fugeau ghiduse fara a indrazni a i le arata acestui om,mi-au lasat ,uite,peste o viata, un sentiment de profund respect si cateodata de duiosie filiala fata de acel barbat pe care doar acum la maturitate l-am descoperit asa cum era de fapt:un sensibil intelectual,care a incercat si cred ca si-a si dorit f tare sa-si deschida inima,sufletul de bunic,unei zgatii careia ii era gandul numai la joaca.
In alta postare va voi povesti despre cea de-a doua familie de "veniti" pe meleagurile florenilor.
Chiar si in casa in care locuiam la acea vreme la Valcea ,isi ducea in carca batranetea ,uitata de vremi si lumi ,o batrana rusoaica alba ,casatorita cu un basarabean . Isi tara la propriu existenta intr-o camera insalubra, cu o boala de oase care-i contorsionase tot corpul, printre zambetele rautacioase si neingaduitoare a celor care simteau ca au pierdut ceva si gaseau vinovatii in oameni care nu gresisera cu nimic; bietul sot mort al batranei doamne o lasase printre straini,lipsita nu numai de cele mai elementare venituri de subzistenta ,ci si de lucrul cel mai necesar pentru acele timpuri,cunoasterea limbii romane.
Aveam sa aflu ce-i cu acesti oameni dezradacinati ,picati parca din cer pe un teritoriu care, nu ca le era ostil ,dar nici primitor nu le parea a fi, atunci cand Maitica,femeie inteleapta si calma mi-a explicat ca Basarabia asta era pamant romanesc,pe care marile puteri,in urma unor intelegeri il alipisera unei tari intiiiiinse-intinse,pana la tinuturile inghetate, o tara formata din multe alte pamanturi, luate ca si al nostru, cu oameni cu tot,oameni ce vorbeau limba lor initial,dar care erau obligati sa invete,ca si moldovenii nostri,limba rusa,iar acea tara se numea urss,oops! De refugiul celor cunoscuti in tara mama nu cred c-am discutat,sau daca a facut-o nu mai tin eu minte.
Cand imi povestea toate acestea,era in perioada in care biata de bunica- mea,indoliata si la propriu si la figurat, spera inca si mai astepta. Pe Ilie al ei,pe cine altcineva - cu toate ca-i facuse si slujbele de-ngropaciune si parastasele de 7 si de 9 ani . Il astepta sa se-ntoarca acasa,zicea ea, din acea tara cu pamanturi intiiiinse si inghetate,unde banuia ca fusese luat prizonier de razboi.
Mult mai tarziu avea sa afle ca..."disparuse",disparuse pur si simplu, ca un sac de cartofi,el care avea pe mana lui, cum s-ar zice, un tren plin de mancare si...ce-o mai fi avut in trenul ala, pt front,iar ultima data fusese zarit in gara de la Iasi.Ultimul care-l vazuse fusese fratele sau Aurica,care se intorcea de pe frontul de rasarit inspre care se indrepta si bunul meu,dar n-au apucat,din mersul trenurilor in care se aflau fiecare,decat sa-si faca cu caschetele,una de sergent si cealalta de ceferist.Deseori ma intreb daca multe din statisticile razboiului pot fi estimate corect.Intinderea vasta si haotica a ultimului razboi mondial cred ca a facut pastrarea de liste exacte imposibila. Unele guverne au pierdut controlul de informatii ,iar altele au recurs la manipularea lor pentru motive politice. Nesansa bunicului meu a fost ca ,probabil, s-a aflat la un moment dat intr-un loc in care istoria isi sacrifica nevinovatii pt scrierea ei.
Dumnezeu Sa-i odihneasca pe toti cei care au fost victimile cumplitului supliciu de pe axa Chisinau-Iasi
...............................................................................
Cert este ca Dna si Dnul R venisera din Basarabia si se stabilisera in satucul de la marginea pamantului la primul refugiu; au fost invatatorii satului zeci de ani,deci si ai mamei mele; nici pana in ziua de azi nu stim, cam din care parte a Basarabiei erau,cu toate ca au avut cu bunicii si familia mea relatii mai apropiate decat acelea impuse de relatia profesor- parinte.Au avut un singur fiu de-o seama cu mama ,coleg cu ea in primele doua clase primare,ajuns dr chirurg si care, intr-un moment de cumpana totala al mamei mele, i-a stat alaturi si a ingrijit-o, insuflandu-i curajul si speranta.
Erau o familie marcata profund de dezradacinarea la care fusese supusa, sufereau in tacere,nesociabili si putin aroganti, io ma cam feream din calea lor,pt ca-mi faceau in permanenta observatie ca fiind fata de oras, n-ar trebui sa merg desculta prin tarana sau sa ma joc cu toti copiii,ci sa stau mai mult in curtea bunicii si sa studiez vioara.
"Doamna", cum i se zicea doamnei R. in sat era ca si un titlu de noblete,pastrat de ea si in vremurile de restriste comunista, cand apelativul tova era pe buzele tuturor copiilor din alte parti;studiase pianul in tinerete si cred ca educatia ei era primita intr-o familie mai rasarita ,era frumoasa si atunci cand mi-o amintesc eu,rafinata si foarte pedanta in ceea ce privea discursul ,atitudinea, fizicul, hainele si cam tot ce tinea de personalitatea ei.O adevarata doamna,careia probabil ii lipseau asfaltul orasului din care venise(???),spectacolele si in general lumea educata.
Ceea ce ma impresiona f tare la ea,era un baston fin,purtat cu mare eleganta, un baston cu maner din argint in forma de dragon.Era o piesa de o frumusete rara,o adevarata bijuterie - una la fel de eleganta am vazut mult mai tarziu la Conu'Alecu Paleologu- care-mi capta toata atentia, indiferent daca "Doamna" se enerva de fiecare data cand nu ma uitam in ochii ei."Doamna" este cea care mi-a explicat,nu tocmai cu frumosul,la 6-7 ani ai mei ,ca atunci cand conversezi cu cineva trebuie sa i te uiti in privire si nu sa faci ca :roll: -ul pt ca partenerul tau de conversatie se poate simti jignit; totodata,mi-a spus ea,poate fi dovada ca ai un caracter slab,las,cu doua fete.
Am surprins-o de multe ori,ca se oprea in dreptul portilor bunicii,sprijinita in acel baston elegant ce n-avea nici o legatura cu colbul ulitii noastre, sau cu baliga lasata de vitele ce veneau sau se duceau la pascut in Valea Morii;
asculta cu rabdare si atentie pana ce terminam chinuitoarele acorduri pentru exersarea digitatiei .Numai atunci intra in curtea noastra ,iar bunica o servea,ca la oras,de, cu dulceata de visine sau nuci verzi si un pahar de apa rece,pastrat in ulciorul de pamant cu tuturoi,in pivnita adanca de sub magazie si patul.
Ii placea la noi! Spre deosebire de alte gospodarii in care batatura era intesata cu gaini,rate si alte dobitoace si-n care omu nu putea tine nici macar o buruiana ,ca toate lighioanele amintite se repezeau s-o ciuguleasca,la noi,care nu locuiam decat in vacante si ne-avand oratanii era iarba, bine intretinuta de umbra salcamilor si a celorlalti arbori care margineau curtea,dar si de bunica-mea careia ii placea ca atunci cand urzea,sa nu i se murdareasca borangicul de praf. Era o adevarata oaza de verdeata intr-un sat in care nisipul si glodul se stiau majoritari.
Spre deosebire de "Doamna" ,dl R era un barbat inalt, cu trasaturi placute, dar destul de colturoase ,cu niste ochi superbi, de un albastru intens ,care se potriveau perfect cu fata bronzata ,atenuand impactul provocat de adanci riduri, care-i brazdau obrajii, in mod barbar.Parul foarte bogat inca si de un alb stralucitor intregea cromatic un chip, pe care daca-l vezi o data il tii minte o viata. Sunt convinsa ca fusese un barbat frumos la tinerete si foarte bland ,cu toate ca tacerea lui era deseori apasatoare pentru o zgatie ca mine.Era un batran misterios sau cel putin aceasta era impresia care mi-a lasat-o pentru multi ani,pana in momentul in care bunica mi-a povestit cu stiinta si cuvintele ei tragedia oamenilor dezradacinati din pamanturile si familiile lor.
Pensionar ca si "Doamna" ,R, cum frecvent oamenii ii spuneau,nu din lipsa de respect, ci pt ca era mai aproape de fizionomia si mentalitatea taranului care trudea pamantul, decat de cea a unui intelectual,se ocupa de albinarit,avand in curtea casei pe care le-o daduse primaria in folosinta, o mica "livada" de zarzari,gutui ,meri si pruni,flori multe si foarte frumoase si bineinteles nelipsitii salcami ,vajnicii stalpi de hotar ai fiecarei curti, din care suratele albine din 2-3 stupi isi luau materia prima pentru mierea pe care o gustam si eu adeseori .Mi-o aducea "Doamna" langa o mica bucata de fagure, drept recompensa pt zelul cu care exersam zilnic partiturile cu "studiile" de vioara, destul de enervante de altfel.
Era o ciudatenie de barbat,deseori il vedeam ducandu-se in padurea care marginea Valea Morii cu o prajina, in varful careia trona un cerc de sarma pe care era cusut un caus din panza de borangic cu care prindea fluturi.La cat era de taciturn si morocanos ,indeletnicirea asta - pe care eu n-o percepeam la vremea aceea ca pe o mare pasiune,punea capac sentimentelor mele de copil sensibil, situandu-l intre cei mai sadici oameni pe care-i intalnisem.
Copil prost ce eram ,cu gandul numai la joaca,nu i-am apreciat cum se cuvenea minunata colectie de fluturi pe care o avea si pe care mi-o arata cu mare mandrie vorbindu-mi minute in sir despre bietele lepidoptere infipte randuri-randuri, dupa clase si specii,dupa culori si marimi, in cutiute de lemn tapetate cu vata de bumbac, impecabil executate de propriile-i maini, cum de altfel mesterea, cu mare migala si stupii sau ramele de la ei.
Cel mai frumos sentiment din lume este dat de mister,spunea cineva, iar cel care n-a cunoscut aceasta emotie are ochii închisi.Va dati seama ca la acea varsta nu intelegeam ,dar senzatia nedeslusirii semnelor de intrebare care fugeau ghiduse fara a indrazni a i le arata acestui om,mi-au lasat ,uite,peste o viata, un sentiment de profund respect si cateodata de duiosie filiala fata de acel barbat pe care doar acum la maturitate l-am descoperit asa cum era de fapt:un sensibil intelectual,care a incercat si cred ca si-a si dorit f tare sa-si deschida inima,sufletul de bunic,unei zgatii careia ii era gandul numai la joaca.
In alta postare va voi povesti despre cea de-a doua familie de "veniti" pe meleagurile florenilor.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
