"Inainte de a atrage pe cineva de partea ta,arata-i ca esti prietenul lui fidel" (Abraham Lincoln)
Stau de cateva zile in espectativa celui care se crede un echilibrat din punct de vedere emotional-politic si nu cum mi-a fost dat sa vad in catalogarile ce mi s-au adus. Ma minunez cat de persuasiva le este exprimarea-acum socialista- celor ce-i credeam odata ,ca se inscriu pe linia sustinerii valorilor dreptei europene .
Am pornit la scrierea acestor randuri, dupa pargurgerea catorva topice din blogosfera, ale caror frazeologii difuze m-au infrigurat fiind pline de fobii si banuieli care, nu numai ca nu au acoperire documentata,ci se bazeaza pe insinuari fara continut,sau jumatati de adevaruri, clar manipulatoare.
Nu cred si nu voi crede vreodata ca Presedintele meu actual este vreun papagal sau papusar bolsevic si nici vreun tiran,iar sintagma ce i s-a facut cadou de"raul cel mai mic", sintagma asemanatoare, daca nu identica, cu cea atribuita Ilicescului la alegerile din 2000 o consider total neavenita , o consider stigmatizanta prin nefirescul repetarii ei pana la obsesie (seamana a altceva,aloo!!!)
de catre cei ce abdica jenant de la principii, numai pt simplu fapt ca ideile lor, dorintele sau iluziile, nu sunt pe firmament.Mai pe romaneste ,nu sunt ei motzu cacatului politic.Basescu, cu minusuri inerente si mai greu decat a crezut si-a bifat punctele din programul de guvernare in baza caruia a castigat alegerile.
Ipocrizia se gateste zilnic in zdrente din ce in ce mai murdare,revacsuirea este in raport direct proportional cu pierdera oportunitatilor.Pentru ca tara asta e plina de oportunisti frate,nimic nu le convine, ci totul le pute a cacat. Asta in timp ce se fac ca,nu observa revigorarea alarmanta a ideilor comuniste ,in gramada milioanelor de puturosi, aia de se scarpina in cur, asteptand sa li se dea de la guvern vro pomana ,ceva acolo,dar sa li se dea.
Sigur ca suntem in criză economica si ca viata romanului nu s-a îmbunatatit cine stie ce. Dar nici ca-n comunism nu mai e, ce dreaq...!!!!! O analiza rece şi obiectiva nu poate evita identificarea nici a greselilor facute de actuala putere, nici cazurile de coruptie ale unor demnitari din randul puterii, nici politizarea functiilor publice prin abdicarea de la principiul competentei.
Dar de aici si pana a nu recunoaste ca,daca nu era Basescu nici macar ce avem acum nu exista e cale lunga.S-au uitat probabil perioadele in care Basescu striga : anticipateeee!!! Iar tradarea era la loc de virtute ! Eu dau un sfat leaturilor mele sa faca pasul inapoi,ca sa putem deschide usa bisericii,ca murim dreaq...cu totii arsi ; si pe trendul imprimat de Presedinte sa faca loc tinerilor - mult mai putini atinsi de ciuma comunista - tineri care au dorinta si capacitatea,dar mai ales energia de a-l continua.Pe dreapta neaparat :)
psihologia manipularii ,oops!!!!!!!!!!!
1). Cind vi se ofera ceva ,ce pentru voi este pretios, in momentul urmator simtiti nevoia de a multumi,sau a oferi ceva in schimb ?!?!!!! :roll:
Basescu- imun :))
Vezi, monica?! Ce n-au reusit altii, e pe cale sa reuseasca Mihail Neamtu. Si sa ma convinga ca, intr-adevar, vrea bine pentru tara. Pe mine m-a surprins in mod placut si, dintr-o pacatoasa pornire umana, sunt dispus sa-l accept. Mai mult decat pe oricare altul, tocmai pentru ca nu mai voi sa fiu circumspect ca merful.
RăspundețiȘtergereVad Hantzy :) Si eu ma voi bucura de vor reusi,sa rezolve in sfarsit si in acest fel, mult disputata lege a lustratiei ;) adica criteriile de aderare la aceasta formatiune sa fie aspre: fara securisti si comunisti.Sa avem ,in sfarsit,un parlament mai curat ,populat NU din vechile structuri.Si UNICAMERAL neaparat! Restul, de asazisi doritori la o inregimentare partinica de dreapta,dar nu tocmai curati(si ma gandesc la mentalitate si nu la altceva) sa se duca in alta parte,in alt partid,pt ca plaja este,slava Domnului.
RăspundețiȘtergereMi-ar placea sa vad un partid al tinerilor entuziasti,cu carte adevarata si nu contrafacuta pe la lozeriile comunisto-securistice particulare din Ro, sau pe aiurea.Sa dea numai un semnal MNeamtu ca vrea oameni de calitate si sa vezi ca romanii se vor intoarce la casele si pamanturile lor,oricat de greu le-ar fi !
Daca reforma asta a invatamantului se va urni,totul va avea alta infatisare .Sa privim cu optimism !
Nu mi s-ar fi parut corect,insa,si stii ca am discutat acest aspect,ca greii si "manjitii" pd,proveniti din fsn sa fie inlaturati din pdl ca maselele stricate de cei cativa liberali veniti in pd, sau chiar de pedeii reformisti.Au avut si ei rolul lor intr-o vreme in care partidul UNIC se itea dupa colt Sa ramana cu procentul ala de 6-8% care-l aveau drept zestre la inceputurile DA -ului,sa -si urmeze drumul la dna-uri si parchete si urma va alege! Sunt,au fost,raman de dreapta au ba,in parlament!
Oricum toamna si iarna ce urmeaza vor fi fierbinti ,dar trebuie sa recunoastem ca valvataia aprinsa a tinut-o tot incultul asta de Basescu care,cat or vrea unii si altii ,tot nu va putea fi dat la lada de gunoi a Istoriei.
De ieri tot incerc sa comentez cate ceva, dar dispare totul in neant. Hantzy
RăspundețiȘtergereHantzy,nu am umblat la setari asa ca numai mr google e divin(a) :) ti-am gasit "test"ul la spam !
RăspundețiȘtergereValvataia!!! Da! Toti iubim valvataia, valtoarea, apele involburate ... oxigenate. Pastravi! Se cerne valoarea, se primeneste calea, rece ca gheata, limpede si curata.
RăspundețiȘtergereAdmiram toate astea, dar vrem a naviga doar pe ape linistite, mohorate, banale, predictibile.
Exista un punct critic in toate. Un punct dincolo de care totul tinde spre inversul a ceea ca tocmai fuse, dincolo de care domneste umbra si se stinge lumina. Un punct pe care, depasindu-l,constatam ca sinusoida nu mai vrea sa creasca, ci scade.
Asa e si-n politica: nu exista solutia perfecta! Un lider maximo se misca si ne misca mai repede. Dar un comitet ne da sansa sa ne deplasam in directia cea buna.
Un Parlament neaparat UNICAMERAL? Asa a fost stabilit referendar.
Cu parlamentari mai buni, mai interesati, mai nobili ... ca sa faca ce?! Ce vrea executivul! Parca as tinde totusi sa spun ca cei santajabili sunt atunci de preferat.
hantzy,
RăspundețiȘtergerenu inteleg ce spui cand te referi la freferinta pe care ai avea-o pt "santajabili", in cazul in care un eventual alt executiv, format din politicieni ai unuia sau ai mai multor partide sunt"ascultatori" de un program de guvernare.Din p.t.d.v un executiv tehnocrat ar fi mai eficient ?! Eu nu cred ,odata ce politicul a contaminat si a denaturat constinte dinafara lui si inainte si dupa '89 !!!!
Ma numar,cred, printre cei care au inteles valoarea "timpului" in care traim.
Dragul meu prieten de departe,uitarea si nerabdarea sunt atribute clare ale omului modern.De aceea ni se intampla deseori lucruri pe care, numai dupa impactul lor naucitor ni le explicam(ma refer numai la cei futili ,ca mine,nu la vizionari), pt ca nauceala nu-ti da timpul si deschiderea spre reflexie.
Daca luam si analizam prezentul romanesc ne infioram cata deschidere exista pt "reintoarcerea la valorile comuniste" (chiar daca nu se recunoaste), cati adepti impietriti in proiectul de "tara","patrie","stat","justitie"-care sa ne dea ,nu sa ne ia- multilateral dezvoltat avem. Uitarea sau necunoasterea(pt cei f tineri)a pus stapanire pe mintile celor care nu au fost si nici nu sunt in stare sa aleaga singuri neghina de grau.S-au obisnuit sa macine orice recolta ,numai faina sa iasa,neavand importanta pt ei calitatea ,ci cantitatea ei.Si daca e muncita de altii ,si mai bine.
Pe de alta parte, nerabdarea, pe care o consider a fi un atribut al celor cu o capacitate de intelegere evoluata,dar care nu pot cobori la nivelul constintelor primare.Ca in educarea copiilor ! Parintii care nu au timp sa coboare la mintea proprilor fii,crezand ca cel mic este in stare sa se ridice la intelegerea lor vor avea surprize in comportamentul viitor al progeniturilor. Constinte in formare,de care nimeni nu a tinut cont. Ca una e sa fii matur,avand la baza o anume educatie, sa iei "de-a gata" ( iarta-mi,poate, mojicia) cand hotarasti sa te asezi sa mananci intr-un loc curat,care-ti impune a. i. preferi foamea decat comiterea unui gest care sa te compromita, si alta -i sa stai sa te certi,in van, cu cei care au lasat inaintea ta resturi pestilentiale si nici debarasori voluntari,care sa-ti stranga,n-ai. Pana te hotarasti sa-ti faci singur curatenie,pt ca risti altfel sa lesini, timpul trece !!!!!
Cred ca incep sa fie din ce in ce mai multi cei care se vor gandi de zece ori inainte de a stampila o data asa ca, punctul critic ,incepe putin cate putin sa fie depasit pt ca simt ca exista si la nivel declarativ ,dar si la nivel de constinta politica ,o actiune pozitiva ! Vor fi greseli care vor fi evidentiate in diverse moduri si care n-ar trbui sa supere, ci din contra sa fie inlaturate,dar cred ca singura posibilitate sa iesim spre lumina ,deci sa urcam,este sa credem ca ceea ce ne-am propus si vrem sa finalizam,va avea un scor bun.Sentimentul postfactum de "rau mai mic" nu poate duce la progres .Denunta o slabiciune pe care ai avut-o/o ai in a cantari si asuma cu propria-ti masura lucrurile.Etapele dezvoltarii constintelor au la randu-le ,liderii masurii lor.
Luciditatea si pragmatismul,cat ar fi ele de dureroase trebuie sa inlocuiasca filosofiile creatoare de sensuri... fara fond,la o adica !!!!
Hantzy spunea...
RăspundețiȘtergereTimpul limitat imi obstructioneaza un raspuns mai detaliat.
Nu tatonam niste marimi antagonice, ci niste caracteristici, considerate bune, dar care se afla, dintr-o cruda realitate, mereu in opozitie: rapid si puternic, hotarat si flexibil, confortabil si sportiv, frumos si destept, etc.
Daca omogenitatea echipei executive este de dorit, in cazul leguitorului caracteristica eterogena este vitala. Din pacate, asa cum spuneam, in practica cele doua se contrazic reciproc. Iar pentru ca lumea nu are rabdare, mizeaza mai mult pe rapiditatea omogenitatii, decat pe profunzimea diversitatii.
Asa ca, tocmai pentru a sustine prima caracteristica, e preferabil sa renunti la cealalta. Ba chiar s-o transformi intr-o deficienta … ca s-o ignori mai usor!
10 octombrie 2011, 13:58
Hantzy,
RăspundețiȘtergereEu cred ca tocmai existenta unui legiuitor excesiv de eterogen -care de fapt a avut ca fundament acelasi tip de indoctrinare ,dar alte interese -a dus la un stufaris de legi proaste ,din care chiar el,legiuitorul, nu mai stia cum sa iasa.Nu spun ca e bine sau gresit cum gandesc eu,referitor la coloraturile parlamentului,dar parca am obosit sa tot vad mutari si permutari de indivizi sau grupuri ,prea flexibile,prea rapide,prea destepte(vorba vine,shmechere era mai potrivit),prea alunecoase ,care n-au rezolvat altceva ,decat interesul personal,ca sa cred ca dintr-odata va veni dra Alba si totul o sa fie lapte si miere.Dar, o generatie mult mai tanara ,sper io ca este mai putin atinsa de imbecilitatea politicii dinainte de 89 ,chit ca acasa,viitorii nostri politicieni s-ar putea sa-i aiba calauzitori sau sfatuitori paterni tocmai pe cei care au contribuit din plin la stagnarea ro.
Am citit inca de atunci. As avea multe de spus, dar nu reusesc sa-mi fac ordine in calendar ... voi reveni insa negresit.
RăspundețiȘtergere