Poemul 20

de Pablo Neruda

"Pot scrie cele mai triste versuri... in noaptea aceasta...
Sa scriu de exemplu: "noaptea este instelata, si astrele stralucesc... albastre... de departe"
Vantul noptii suiera langa cer... si canta...
Pot scrie cele mai triste versuri, in noaptea asta...

Eu am iubit-o... si cateodata si ea m-a iubit...
In nopti ca aceasta, am avut-o in bratele mele...
Am sarutat-o de-atatea ori, sub cerul INFINIT...
Ea m-a iubit... si cateodata si eu o iubeam...

Cum sa nu-i fi iubit ochii aceia mari si ficsi?!
Pot scrie cele mai triste versuri... in noaptea aceasta...
Sa ma gandesc ca nu o am,
Sa simt ca am pierdut-o...
Sa aud imensitatea noptii... cu atat mai imensa cu cat sunt fara EA...
Si versul acesta...cade peste suflet...
Ca .....................

Ce conteaza ca iubirea din mine n-o mai poate privi?
Noaptea e plina de stele... si EA... NU E CU MINE...
Asta e tot! In departare... cineva canta! In departare...

Sufletul meu nu se obisnuieste cu pierderea EI...
De parca... pentru a mi-o apropia... privirea mea, o cauta...
Inima mea o cauta...
Si ea... NU E CU MINE...
Aceeasi noapte alba... aceleasi fapte....


"NOI" , cei de atunci... nu mai suntem aceiasi...
NU O MAI IUBESC, este adevarat... dar... cat am iubit-o...
Vocea mea, cauta parca vantul... pentru a-i atinge auzul...

A ALTUIA!!! Este "a altuia" ... cum era inainte a saruturilor mele?
Vocea ei, corpul ei conturat clar, ochii ei infiniti...
N-o mai iubesc, este adevarat...
Dar poate... o mai iubesc...

E atat de scurta iubirea...
Si atat de lunga UITAREA...
Pentru ca in nopti ca aceasta... am avut-o in bratele mele....
Sufletul meu nu se obisnuieste cu pierderea ei...

Chiar daca aceasta ar fi cea din urma durere... pe care ea mi-o provoaca...
Si acestea ar fi ultimele versuri pe care le scriu..."

CRACIUN FERICIT !

Tuturor va dorec sa aveti parte de sanatate ,pace,iubire si lumina.
Aceasta seara de Ajun sa va gaseasca langa cei dragi.Sa ne vedem si sa ne auzim sanatosi.

GUVERN DE RAZBOI

Excelenta analiza politica a situatiei in care se afla guvernul BOC4 pe blogul



http://ddsr.wordpress.com/2009/12/19/iona-ionaaa-e-invers-totul-e-invers/#comment-152




"multi dintre sustinatorii lui basescu si ai pd-l s-au desumflat la vederea listei de ministri: l-am sustinut din entuziasm, am crezut in el, in monica macovei si acum… ne trezim cu elena udrea, berceanu, videanu, blaga, toata galeria de sinistri ai pd-l; cu croitoru si vladescu in loc de funeriu si ionut popescu; fara tru, fara voinescu; fara aripa liberala, s-a revenit la vechiul pd; si colac peste pupaza pentru dragii de nationalisti, la cultura e un ungur

na bun. sa le luam pe rind:

monica macovei. ultima propunere ca europarlamentar este introducerea unor standarde unice de lupta impotriva coruptiei la nivel european si, in continuare, infiintarea unui organism european centralizat de investigare pentru anchetarea fraudelor cu fonduri europene; adica… isi continua programul inceput in timpul mandatului de ministru al justitiei insa, de data asta, la nivel european si, in consecinta, fara amendamentele haioase ale diferitilor nicolicea autohtoni, fara negocieri cu pnl+psd, fara sa fie nevoita sa argumenteze la fiecare discutie ca nu este un procuror ceausist isteric; restul timpului si-l petrece conducind comisia parlamentara de cooperare uniunea europeana – republica moldova

marian sirbu si sebastian vladescu. da, exista si ionut popescu si lucian croitoru si altii; insa acestia doi au ceva in plus, ceva care tine de pragmatismul actului politic: psd si pnl au dovedit cu virf si indesat ca se pot comporta iresponsabil, ca ar ordona fara scrupule arderea ogoarelor si otravirea fintinilor doar pentru a-l distruge pe basescu (si daca ar avea certitudinea ca ar scapa mediatic cu fata curata); psd are contracte bune cu majoritatea sindicatelor care vor avea de suferit pierderi de membri anul urmator, iar pnl ar fi in stare sa sustina ca masurile de reducere a cheltuielilor sint masuri de stinga fata de care se simt obligati sa reactioneze; marian sirbu si sebastian vladescu ar avea rolul de a-i forta sa joace mai responsabil, macar pina in toamna viitoare, astfel incit masurile drastice sa poata fi aplicate; pentru ca demonstratii de sute de mii de oameni sau o greva generala pe termen nelimitat in sistemul bugetar sint evenimente care ar putea inmuia cele mai bune intentii de dreapta ale oricarui guvern

mihai seitan. daca nu a mers varianta politica la munca, s-a folosit varianta de rezerva, cea meritocratica. realizari principale: sistemul de pensii private si legea privind sistemul unitar de pensii publice; a fost consilierul de stat pentru muncă şi protecţie socială al lui emil boc.

catalin croitoru vs daniel funeriu. daniel funeriu nu este lasat pe dinafara. si nici miclea. reforma gindita de ei este cea care se va aplica, iar pentru asta este folosit un om al sistemului, un rechin care se poate lupta de la egal la egal cu ceilalti sefi de sindicate; pentru ca acum ei sint cei care se vor lupta ca niste lei sa opreasca reforma, si nu cu argumente teoretice; funeriu si miclea sint probabil protejati si pusi la treaba mai departe pentru ca legea actuala a fost partial compromisa de catre andronescu & co

bogdan aurescu. varianta meritocratica, neafiliat politic (chiar asa, oare nu aveau cui da cascavalul? oare nu trebuiau fraudate urmatoarele alegeri in strainatate? s-au terminat amantele lui basescu sau dinozaurii din pd-l?)

catalin predoiu. liberal; s-a mers pe varianta moderata; ca si in mandatul anterior, e mai greu de atacat pe motive de pedelizare a actului de justitie; are de terminat si de pus in aplicare codurile noi

orest onofrei. vechi ostas pntcd, anticomunist convins, s-a luptat cu pdsr pe de o parte cu securistii din pntcd pe de alta (vezi presa de la sfirsitul anilor 90, inceputul anilor 2000); a luptat pentru reconstructia dreptei in jurul pnl la inceputul anilor 2000, a fost entuziast al aliantei da (purtator de cuvint); are trei diplome universitare (medicina veterinara, management, administratie publica); nu e pedist, nu e aripa liberala, e de-a dreptul crestin-democrat

gabriel sandu. liberal de rit elvila, apoi ufd; a fost si in vechiul guvern boc pe acelasi post

marko bela, kelemen hunor, borbely laszlo, cseke attila. pozitia udmr a fost foarte tare la aceste negocieri; aripa ardeleana a vechiului pd numai de filo-maghiarism nu poate fi banuita. dar au considerat ca miza este uriasa si astfel udmr a primit pentru prima data in istorie ministere mari: ministerul sanatatii si cel al culturii; a fost astfel legat fedeles de aceasta guvernare; insa va avea si responsabilitate mare pentru ca va urma reforma si in domeniul sanatatii de indata ce (si daca) criza si reformele incepute deja in celelalte domenii vor oferi un ragaz

gabriel oprea. seful plutonului de independenti. are probabil sarcina de a incolona si a aduce nicolicii la vot. sa speram ca stie destule despre fiecare pentru ca majoritatea e fragila. la aparare nu are multe inovatii de facut, trebuie doar sa respecte ordinul de zi pe unitate si sa nu vorbeasca in front

blaga, berceanu, videanu, udrea. se putea fara ei? se putea. tru la interne, sever voinescu la economie, sebastian lazaroiu la transporturi si raluca turcan la turism si dezvoltare; sau se puteau gasi niste tineri competenti, cu master in strainatate; dar:
- sintem in plin razboi politico-mediatic; va reamintesc performantele echipei de tineri competenti in cazul executiei mediatice a lui basescu la realitatea; sint buni cei tineri, sint competenti, le vor lua locul (ei sau altii ca ei) dinozaurilor peste citiva ani, in perioade mai calme; insa razboiul asta este inca prea dur, nu-si cunosc suficient de bine adversarii si metodele acestora
- nu au dosare penale si nu sint urmariti de dna
- blaga are la activ scoaterea steguletelor rosii pe domeniul internelor si pachetul de legi ale descentralizarii (omorite de tariceanu)
- berceanu are la activ oprirea privatizarilor cu dedicatie catre patriciu in 1999-2000 (vezi conpet, oil terminal); iar afacerile sale par sa-i aduca bani din productia si exportul de piese catre tot felul de firme din vest
- videanu are la activ programul economic al aliantei da, proiectele de modernizare a bucurestiului la care taie panglici oprescu (da, stiu, alea cu borduri; s-a obosit cineva sa sape la povestea cu bordurile sau luam de bun ce zice antena3? ca eu nu stau in bucuresti sa vad ce scrie pe ele, iar pe net nu am gasit in timpul mandatului de primar decit trotuarul din fata nu stiu carei cladiri care a fost facut cu marmura de la firma lui)
- udrea – paratraznetul tuturor porcariilor aruncate spre basescu, boc & co; si numai pentru rolul acesta, indeplinit cu brio, si era necesara; macar pentru a le permite celorlalti sa isi vada de treaba; va reamintesc comisia orban si ridicolul de care s-a acoperit cu ocazia anchetei; a facut ceva anul trecut la ministerul turismului? stiu ca a umblat peste tot, a organizat evenimente, a facut reclama, a incercat sa atraga atentia asupra romaniei; cu ce eficienta, ma tem ca ne vom lamuri doar din primavara incolo; dar a realizat in mod cert altceva: este o femeie care nu a fost invinsa de mitocania si misoginismul traditionale romanesti, si asta fara a renunta la nimic din ceea ce o defineste ca femeie

si apoi, daca 5 ani nu v-a dezamagit basescu, daca 5 ani vi s-a parut ca lupta ca un leu si nu l-au putut dobori, daca acum l-ati votat sa continue lupta, cum ati ajuns sa credeti ca s-a schimbat peste noapte? sau ati crezut ca lupta s-a terminat pe 6.XII? reformele s-au pregatit si unele au si inceput in 2005-2006, s-au oprit in 2007 si au mers cu frina trasa anul asta; lupta serioasa pentru reformare abia acum incepe si e nevoie de batausi seriosi in fata pentru ca va fi mai rau inainte sa fie mai bine…

asta e guvern de razboi si asta e o dovada ca doctrina pedelista este inca pragmatismul reformist"

De pe http://alexaionescu.wordpress.com/2009/12/18/asociatii-din- diaspora-cer-un-ministru-pentru-romanii-de-pretutindeni

“Cu toti sunt atasati de Tara Mama, iar acest lucru a fost demonstrat de-a lungul anilor atat de romanii autohtoni care si-au indreptat sperantele pastrarii identitatii lor catre Romania, constituind adevarate hotare spirituale si culturale romanesti dincolo de frontierele administrative ale Romaniei, cat si de diaspora romana care, atat prin activitatile culturale cat mai ales prin sprijinul financiar constituit din zeci de miliarde de euro care a fost trimis in Tara, si-a demonstrate atasamentul fata de Romania de acasa. Miliardele de euro trimise in tara au ajutat economia si si au crescut prosperitatea Romaniei.

Ultimele alegeri au fost inca o demonstratie a interesului major pe care romanii de pretutindeni il poarta vietii politice si viitorului Romaniei, dar si a modului cum ei pot influenta viata politica din Tara.

Tinand cont de toate acestea, va rugam sa luati in considerare infiintarea unui post de ministru delegat pentru romanii de pretutindeni, functie care ar demonstra interesul si aprecierea pe care Administratia Prezidentiala si Guvernul Romaniei, dar si clasa politica in general, o acorda celor zece milioane de romani din afara frontierelor, romani ce au demonstrat, prin fapte, ca sunt alaturi de Tara Mama si de incercarile prin care trece aceasta.

Luand in considerare criza prin care trece Romania nu cerem minister care sa se ocupe de problemele extrem de complexe pe care le avem. Cerem insa ca la nivel simbolic Romania politica sa demonstreze ca o interesam. Postul de ministru delegat pe langa Primul ministru, nu presupune resurse financiare suplimentare celor alocate deja Departamentului pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni, ci doar o recunoastere morala a implicarii noastre in problemele Tarii. (s.m.)”
http://www.rgnpress.ro/content/view/40780/1/ "

Pe marginea acestei scrisori deschise,Alexa are urmatoarele consideratiuni,de o perfecta luciditate politica si menegeriala


"Ca roman din diaspora sustin acest demers, insa am unele rezerve. Stiu ce inseamna sa te afli departe de tara si sa te hranesti cu simboluri, ele sunt cele care, in fond, iti construiesc identitatea intima de roman. Si stiu ca ar fi important pentru multi dintre noi sa ne simtim bagati in seama, macar din cand in cand.

Dar cred ca mai oportune decat aparitia unui ministru cu o fisa a postului destul de ambigua (care probabil ar sfarsi in a fi doar un invitat special pe la diverse comitete si comitii) ar fi introducerea de urgenta a votului electronic – cu siguranta ne-ar scuti pe multi de efortul cateodata urias de a ajunge la sectia de votare si ne-ar face sa fim mult mai conectati la viata politica si sociala din Romania – si reorganizarea intepenitului Minister al Afacerilor Externe in asa fel incat el sa raspunda cu adevarat problemelor romanilor aflati in strainatate.

Apoi n-avem decat sa infiintam si posturi simbolice… "



Astept cu interes reactia guvernului si a presedintiei !

Mrs Geoana - A very stylish girl

http://www.youtube.com/watch?v=xCtBxxXHAD4&feature=player_embedded#

http://www.youtube.com/watch?v=G3GQD-Chpt4&feature=player_embedded

Despre ezoterism si guzgani rozalii

CE ESTE FLACĂRA VIOLETĂ
Autor: Dr. Teodor Vasile Adaugat: 19-11-2008 Dezvoltarea spirituală este un proces prin care oamenii obţin o mai bună autocunoastere şi credinţă în Dumnezeu. Fiecare fiinţă umană are un corp fizic, o minte şi un suflet. Raportându-ne la acestea putem spune că dezvoltarea spirituală înseamnă să realizăm faptul că adevăratul nostru Eu este sufletul (nu corpul sau mintea). Oamenii s-au obişnuit atât de mult să se identifice cu propriul corp sau cu propria minte, încât nu mai pot face distincţia între acestea şi sufletul lor.

Atunci când suntem capabili să ne îndreptăm atenţia spre interior, spre realităţile spirituale din interior, şi nu spre lumea exterioară, descoperim că suntem un crâmpei din Scânteia Divină şi că Dumnezeu se afla în interiorul nostru. Şi acest proces, al deturnării atenţiei dinspre exterior spre interior, îl putem face cu ajutorul meditaţiei.

Ritualul „Flăcării Violete" este o forma de meditaţie interactivă, ce poate fi folosită, atât pentru îndepărtarea energiilor negative, a programelor malefice inoculate sau induse, cât şi pentru corectarea dezechilibrelor energetice care sunt pe cale de a produce îmbolnăvirea sau au determinat deja instalarea stării de boală în plan fizic. Prin urmare, practicarea constantă a acestei meditaţii, poate conduce în timp la vindecarea bolilor şi la crearea stării de armonie, atât în interiorul nostru, cât şi in plan exterior, armonizand intreg spatiul in care ne gasim, intrucat meditatia purifica puternic, atat in plan energetic cat si in cel fizic - al lumii manifestate.

In cadrul sau sunt cuprinse o suma de elemente specifice practicilor Mind Control, Autocontrol, NLP, Artelor Martiale, Yoga, Qi Qong si, nu in ultimul rand elemente de isihasm si rugaciune, în aşa fel încat, în afară de purificare practicantul să poată avea la sfîrşitul ritualului înmagazinată o cantitate suficienta de energie cumulată pe fiecare meridian ce guverneaza fiecare organ în parte si care să-i asigure funcţionarea la parametri optimi, pentru urmatoarele sapte zile, a întregulului organism. De ce sapte zile? Pentru ca, de mai bine de opt ani practic regulat aceasta meditatie, saptamanal, in fiecare zi de joi, intre orele 19:00 si 21:00, indiferent de conditiile climatice, cu un grup de colegi, alcatuit, in medie, din 35 de persoane, facand exceptie de la aceste meditatii, doar perioadele in care am fost plecat din tara.

De asemenea, de mai bine de sapte ani, o data pe luna, in cadrul intalnirii cu cititorii revistei „Lumea Misterelor", conduc in aceasta meditatie, un grup alcatuit din aproximativ 200 de persoane. Dintre aceste persoane, mi-am permis sa strang si o parte din marturiile descrise in aceasta carte, ele fiind cei mai în măsură să decidă beneficitatea acestei meditatii... Lor li se datorează faptul ca această meditaţie se face şi după atâţia ani. Sacrificiul lor, dorinţa de a veni si increderea ce au dovedit-o, m-au determinat să am puterea si motivaţia necesare pentru a merge mai departe, pentru a invinge toate obstacolele, pentru a continua. Tot ei sunt si principalul motiv ce a determinat aparitia acestei lucrari...



pe blogul ei,Sorina Matei se opreste asupra acestui subiect si comenteaza:
"Da, Hrebenciuc crede în ezoterism. Pentru cine-l cunoaşte, nu e o noutate. Hrebenciuc chiar crede în clarvăzători, în iniţiaţi, în tot felul de ciudaţi care, prin percepţia unor fenomene spirituale, îi pot da informaţii despre unul, despre altul, oameni importanţi. Ba chiar, în PSD, se spune că şi Mircea Geoană a început să credă, de ceva timp, în asemenea chestii. Că doar... în ce crede Hrebenciuc, crede şi el, nu?

Oricum, nu asta e important. Cine crede, cu adevărat, crede...Cine nu, nu. Eu, de exemplu, nu cred.

Ce mi se pare însă distractiv dar şi imporant este că Hrebenciuc încearcă să pună prostia lui Geoană pe seama zilei de joi. Joia când este, spune acelaşi Hrebenciuc, Ziua Flăcării Violete. Atunci, Traian Băsescu e în formă maximă, mărturiseşte tot el.

Deci ce să înţeleg eu din asta? Hrebenciuc, şeful de campanie prezidenţială, l-a boicotat pe prezidenţiabilul Geoană punându-i dezbaterea chiar joi? Sau clarvăzătoarea lui Hrebenciuc a uitat să îi spună că Flacăra Violetă este fatală prostiei? Din două, una...Ca să înţeleg şi eu, monşer..."

16 Decembrie 2009

Traian Basescu a fost validat de Curtea Constitutionala in functia de
PRESEDINTE al ROMANIEI

Bumbacul...

Pentu ca m-ai starnit cu DictionaruAVPist,il mai frunzarii cu atentie ,inca o data si vazui ca-ti lipseste o planta , specifica Olteniei,dar de care (probabil) copiii de azi nici n-au auzit,sau nici n-au vazut-o, crezand ca bumbacul asta o fi vreun concept al "verzilor".Ca despre bumbac e vorba si in cele ce urmeaza,o sa-mi deapan amintirile mele legate de el.

Măiţica dinspre mama,adica bunica mea,era o femeie mai mult stearsa,decat conturata,nici frumoasa,nici urata,avea acel gen de fizionomie comuna,care la prima vedere nu-ti prea zicea multe.Avea insa o piele excesiv de alba,ce-i dadea un aspect de figurina de alabastru,fara a avea acea paloare specifica bolnavilor.Pometii proeminenti,imbujorati numai la dogoarea soarelui sau a focului din vatra si barbia puternica,iti inspirau teama ,ca nimic din ceea ce vrei sa negociezi cu ea ,nu-ti va fi favorabil. Inalta si dreapta ca o trestie, mai mult slaba decat implinita m-a facut ,copil fiind ,sa ma intreb de unde atata putere in fiinta aceea ,mult prea delicata pentru acele locuri,uitate parca de Dumnezeu. Femeie darza,plangea numai in biserica,lucru pe care l-am mostenit din plin, sau poate l-am invatat de la ea.A ramas vaduva de razboi la 39 ani, si si-a crescut cei 3 copii dupa cum ii lasase barbatu vorba:baietii se duc la scoala ,iar fata sa faca meserie, ca frumoasa cum este ,o maritam bine.Cand bunicul a plecat pe front, mama avea 12 ani si nu si-a mai revazut niciodata tatal adorat.Măiţica mea a trait fara sa-si piarda constiinta ,pana la 91 de ani,dar viata ei a fost intr- un echilibru perfect,pana la sfarsit.Nu s-a recasatorit niciodata,mama povestindu-mi, ca nu a simtit-o sa-i fi placut de alt barbat, vreodata.Educatia pe care am primit-o i se datoreaza suta la suta ,fiind crescuta de ea,o femeie cu patru clase primare,de o agerime iesita din comun si de un bun simt desavarsit.


Măiţica s-a nascut si a trait o parte a vietii intr-un sat din actualul judet Olt, pe partea dreapta a raului Vedea ,care n-am inteles mult timp de ce se numeste rau ,odata ce este trecut cu pasu,iar vitele pe timp de vara de-abia au apa sa se adape..Si satul si comuna din care se trageau ea si bunicul Ilie au nume frumoase,parca puse asa in compensatie cu saracia lucie care domnea si domneste si azi peste ele. Satul era Floru ,iar comuna era Icoana.Frumos ,nu?Te astepti sa -ti spun ca numindu-se asa,in satul bunicilor mei ar fi trebuit sa fie flori in toate bataturile(curtzile).Ehei ! Nu era asa .Este o zona in care nisipurile si lutul(argila) sunt singurele elemente care salasluiesc prin vatra lui ,dezvoltat pe albia Vedei,de care mai tarziu am aflat ca isi varsa si-si revarsa apele umflate de ploile primaverii,pana-n mijlocul lui.Urat sat, ca topografie, semana cu o matura de om de zapada,infipta intr-o Rapa ,un gorgan imens,venit parca din alte lumi si plantat acolo,intr-o imensitate plata ,numita Valea Morii.De ce s-o fi numit ea asa nici pana azi n-am aflat si nu mi-am explicat ,odata ce era folosita ca izlaz al vitelor din trei sate care formau comuna Icoana.Acel imens izlaz a fost enigma vietii mele,pe care as fi prospectat-o cu draga inima ,daca cerberul numit Măiţica mi-ar fi dat si mie voie, vreodata, sa ma duc impreuna cu copiii ,sa duc vitele mari la pascut.Am apucat insa cateva escapade ,cu caprele, pe Rîpa ,unde bunica avea o palma de vie,care reprezenta motivatia mea de duca.Ce-o fi fost in mintea ei sa nu ma lase-n Valea Morii ,nu stiu nici pana azi,cand ma gandesc ca escaladarea Rîpei , in cautarea caprelor care o luau razna in timp ce noi ne jucam,era mult mai periculoasa.
Rîpa obliga Vedea s-o ocoleasca si sa faca un meandru,numai ca apa linistita si molcoma mai tot anu,atunci cad o apucau pandaliile sapa cu ura parte din Rîpa ,si-o depozita binevoitoare de altfel prin gradinile florenilor,cu iesire la gîrla ,in majoritate.
Aici am vrut sa te aduc drag cititor al acestor randuri,in gradina din continuarea zavoiului care marginea malurile garlei,gradina ce se intindea cam pe vreo mie de mp,daca dimensiunile amintirilor de-atunci au ramas la fel de reale .Aceasta gradina era in spatele curtii casei si a celorlalte acareturi,care formau gospodaria Măiţicăi,si pana ce un unchi de-al meu nu s-a apucat sa planteze pruni , care au devenit chinul si corvoada vietii mele in vacantele mari,zic, aceasta gradina a reprezentat multa vreme imparatia mea.In primul rand ca ea era marginita de salcami inalti cum sunt plopii prin Bucutesti.Lumea parca-i intoarsa cu josul in sus din punctul asta de vedere,la Floru plopii n-apucau sa ajunga la maturitate pentruca vitele si cornutele mici,in drumul lor spre apa, nu-i lasau,mancandu-le neincetat lastarii In oras, aici ,se intampla in schimb invers,plopii cresc ditamai uriasii ,ajungand cu coroanele pana la nivelul etajului la care stau,umplandu-mi narile cu acel miros de apa plina de mormoloci si făţe,singurele care populau acel firicel plin uneori de scurgerile de ţiţei din padurea de sonde din zona.
Salcamii care margineau proprietatea , erau imensi ,semanau cu niste palmieri -la înalţime ,pt ca in fiecate an erau tunsi, rasi si frezati pentru FRUNZA necesara animalelor pe timp de iarna. Fusesera plantati de parintii bunicului Ilie,atunci cand impartisera pamantul dat celor 4 baieti ,in parcele egale ,ca sa-si incropeasca gospodariile pe cand s-or insura.Asa ca am avut din punctul asta de vedere multe mame la Floru,cumnatele bunicei mele:Mama Lina,Mama Voica,Mama Didina,nevestele lui Aurica,Nedelcu si Constantin,fiind prima nepoata din familie,divinizata de toti ca si mama ,pt ca eram singurele fete nascute intr-o mare familie de barbati.Cu mine s-a spart raul pt ca am deschis calea unui sir lung de printisoare din ce in ce mai putin adulate pt ca netotii de unchi ai mei de diverse grade isi doreau acuma si baieti.Sa revenim totusi la subiect !
Si Măiţica mea,ramanand singura cu trei copii a trebuit sa munceasca si la camp si acasa,in satul ei,dar sa se si duca la Ploiesti ,acolo unde-i luase bunicu cu el,cand conductor fiind la CFR,platea o camera in care stateau toti 5, ca sa mearga copiii la scoli.
In gradina mare,asa o denumisem eu,maitica planta bumbac,pt ca inul si canepa o sadea la camp,iar viermii de matase dormeau cu noi in casa,imi aduc aminte ca treceam cu greu pe langa acea camera in care misunau in diverse stadii de existenta acei scarbosi producatori de cel mai fin si frumos fir,borangicul.Imagineaza-ti,ca vara ,cand toate aceste uracioase vietati ,care nu numai ca -mi mancau mie timpul de joaca,dar rodeau cu repeziciune toata frunza de dud culeasa cu grija ,cand roua era inca pe ea,ocupau cea mai racoroasa dintre camere in yile in care temperaturile cresteau mult peste 35gr C.Bumbacul insa il iubeam pt ca ma fascina acel mic bing-beng din care inrupea micul cocolos alb,inconjurat de tepi, grijulii sa pazeasca comoara tocmai nascuta. In momentele cand afara temperaturile parjoleau pamantul,din fronda pt nesatuii viermi din odaia racoroasa ,ma- ntindeam printre tufele de-acuma maronii de bumbac si asteptam emotionata pocnitura care-mi incanta auzul si curiozitatea descoperirii acelui mic bulgaras de varta alba.Ma prindea apusul, ma prindea foamea ,dar n-as fi plecat din acel incantator loc al sufletului meu de copil nestiutor. Cotele de bumbac,in si canepa erau obligatorii in acele perioade de restriste ,iar pt bunica mea ,nu prezentau deloc aceeasi incantare,drept pentru care, nu a inteles saraca niciodata ,de ce eu stateam ascunsa cu orele ,printre galaxiile -mi vegetale,asteptand sa pocneasca...din soare,o noua planeţica nou bing-bengatoare .
Sunt amintiri inca vii in memoria mea care ,incet-incet ,poate o sa ma lase ,oops !Este tot ce va ramane dupa mine si vor invia alaturi de alte fapte ,dupa moartea mea,asa cum si dupa măiţica au ramas vii faptele si imaginea ei-in memoriam noastra , a urmasilor,urmasilor ei!

Doamnana si Dnul R

Satul in care m-am nascut, nu avea mai mult de 150 de case, in care-si traiau amarul anilor 50-60,tarani neaosi, dar si alte doua familii pe care soarta le adusese pe acele meleaguri.Copil de 6-7 ani- cu care ,sau mai bine zis in fata caruia nu se prea vorbea politichie,ca de,daca dadeam pe goarna cevasilea era de rau- zic, copil fiind nu stiam io unde-i si ce-i cu Basarabia asta,gandeam ca este vreun oras mai acana de Floru sau Valcea,dar totusi, sunetele din vorba acelor oameni mi se pareau tare ciudate.

Chiar si in casa in care locuiam la acea vreme la Valcea ,isi ducea in carca batranetea ,uitata de vremi si lumi ,o batrana rusoaica alba ,casatorita cu un basarabean . Isi tara la propriu existenta intr-o camera insalubra, cu o boala de oase care-i contorsionase tot corpul, printre zambetele rautacioase si neingaduitoare a celor care simteau ca au pierdut ceva si gaseau vinovatii in oameni care nu gresisera cu nimic; bietul sot mort al batranei doamne o lasase printre straini,lipsita nu numai de cele mai elementare venituri de subzistenta ,ci si de lucrul cel mai necesar pentru acele timpuri,cunoasterea limbii romane.

Aveam sa aflu ce-i cu acesti oameni dezradacinati ,picati parca din cer pe un teritoriu care, nu ca le era ostil ,dar nici primitor nu le parea a fi, atunci cand Maitica,femeie inteleapta si calma mi-a explicat ca Basarabia asta era pamant romanesc,pe care marile puteri,in urma unor intelegeri il alipisera unei tari intiiiiinse-intinse,pana la tinuturile inghetate, o tara formata din multe alte pamanturi, luate ca si al nostru, cu oameni cu tot,oameni ce vorbeau limba lor initial,dar care erau obligati sa invete,ca si moldovenii nostri,limba rusa,iar acea tara se numea urss,oops! De refugiul celor cunoscuti in tara mama nu cred c-am discutat,sau daca a facut-o nu mai tin eu minte.

Cand imi povestea toate acestea,era in perioada in care biata de bunica- mea,indoliata si la propriu si la figurat, spera inca si mai astepta. Pe Ilie al ei,pe cine altcineva - cu toate ca-i facuse si slujbele de-ngropaciune si parastasele de 7 si de 9 ani . Il astepta sa se-ntoarca acasa,zicea ea, din acea tara cu pamanturi intiiiinse si inghetate,unde banuia ca fusese luat prizonier de razboi.

Mult mai tarziu avea sa afle ca..."disparuse",disparuse pur si simplu, ca un sac de cartofi,el care avea pe mana lui, cum s-ar zice, un tren plin de mancare si...ce-o mai fi avut in trenul ala, pt front,iar ultima data fusese zarit in gara de la Iasi.Ultimul care-l vazuse fusese fratele sau Aurica,care se intorcea de pe frontul de rasarit inspre care se indrepta si bunul meu,dar n-au apucat,din mersul trenurilor in care se aflau fiecare,decat sa-si faca cu caschetele,una de sergent si cealalta de ceferist.Deseori ma intreb daca multe din statisticile razboiului pot fi estimate corect.Intinderea vasta si haotica a ultimului razboi mondial cred ca a facut pastrarea de liste exacte imposibila. Unele guverne au pierdut controlul de informatii ,iar altele au recurs la manipularea lor pentru motive politice. Nesansa bunicului meu a fost ca ,probabil, s-a aflat la un moment dat intr-un loc in care istoria isi sacrifica nevinovatii pt scrierea ei.

Dumnezeu Sa-i odihneasca pe toti cei care au fost victimile cumplitului supliciu de pe axa Chisinau-Iasi


...............................................................................
Cert este ca Dna si Dnul R venisera din Basarabia si se stabilisera in satucul de la marginea pamantului la primul refugiu; au fost invatatorii satului zeci de ani,deci si ai mamei mele; nici pana in ziua de azi nu stim, cam din care parte a Basarabiei erau,cu toate ca au avut cu bunicii si familia mea relatii mai apropiate decat acelea impuse de relatia profesor- parinte.Au avut un singur fiu de-o seama cu mama ,coleg cu ea in primele doua clase primare,ajuns dr chirurg si care, intr-un moment de cumpana totala al mamei mele, i-a stat alaturi si a ingrijit-o, insuflandu-i curajul si speranta.

Erau o familie marcata profund de dezradacinarea la care fusese supusa, sufereau in tacere,nesociabili si putin aroganti, io ma cam feream din calea lor,pt ca-mi faceau in permanenta observatie ca fiind fata de oras, n-ar trebui sa merg desculta prin tarana sau sa ma joc cu toti copiii,ci sa stau mai mult in curtea bunicii si sa studiez vioara.

"Doamna", cum i se zicea doamnei R. in sat era ca si un titlu de noblete,pastrat de ea si in vremurile de restriste comunista, cand apelativul tova era pe buzele tuturor copiilor din alte parti;studiase pianul in tinerete si cred ca educatia ei era primita intr-o familie mai rasarita ,era frumoasa si atunci cand mi-o amintesc eu,rafinata si foarte pedanta in ceea ce privea discursul ,atitudinea, fizicul, hainele si cam tot ce tinea de personalitatea ei.O adevarata doamna,careia probabil ii lipseau asfaltul orasului din care venise(???),spectacolele si in general lumea educata.

Ceea ce ma impresiona f tare la ea,era un baston fin,purtat cu mare eleganta, un baston cu maner din argint in forma de dragon.Era o piesa de o frumusete rara,o adevarata bijuterie - una la fel de eleganta am vazut mult mai tarziu la Conu'Alecu Paleologu- care-mi capta toata atentia, indiferent daca "Doamna" se enerva de fiecare data cand nu ma uitam in ochii ei."Doamna" este cea care mi-a explicat,nu tocmai cu frumosul,la 6-7 ani ai mei ,ca atunci cand conversezi cu cineva trebuie sa i te uiti in privire si nu sa faci ca :roll: -ul pt ca partenerul tau de conversatie se poate simti jignit; totodata,mi-a spus ea,poate fi dovada ca ai un caracter slab,las,cu doua fete.

Am surprins-o de multe ori,ca se oprea in dreptul portilor bunicii,sprijinita in acel baston elegant ce n-avea nici o legatura cu colbul ulitii noastre, sau cu baliga lasata de vitele ce veneau sau se duceau la pascut in Valea Morii;
asculta cu rabdare si atentie pana ce terminam chinuitoarele acorduri pentru exersarea digitatiei .Numai atunci intra in curtea noastra ,iar bunica o servea,ca la oras,de, cu dulceata de visine sau nuci verzi si un pahar de apa rece,pastrat in ulciorul de pamant cu tuturoi,in pivnita adanca de sub magazie si patul.

Ii placea la noi! Spre deosebire de alte gospodarii in care batatura era intesata cu gaini,rate si alte dobitoace si-n care omu nu putea tine nici macar o buruiana ,ca toate lighioanele amintite se repezeau s-o ciuguleasca,la noi,care nu locuiam decat in vacante si ne-avand oratanii era iarba, bine intretinuta de umbra salcamilor si a celorlalti arbori care margineau curtea,dar si de bunica-mea careia ii placea ca atunci cand urzea,sa nu i se murdareasca borangicul de praf. Era o adevarata oaza de verdeata intr-un sat in care nisipul si glodul se stiau majoritari.

Spre deosebire de "Doamna" ,dl R era un barbat inalt, cu trasaturi placute, dar destul de colturoase ,cu niste ochi superbi, de un albastru intens ,care se potriveau perfect cu fata bronzata ,atenuand impactul provocat de adanci riduri, care-i brazdau obrajii, in mod barbar.Parul foarte bogat inca si de un alb stralucitor intregea cromatic un chip, pe care daca-l vezi o data il tii minte o viata. Sunt convinsa ca fusese un barbat frumos la tinerete si foarte bland ,cu toate ca tacerea lui era deseori apasatoare pentru o zgatie ca mine.Era un batran misterios sau cel putin aceasta era impresia care mi-a lasat-o pentru multi ani,pana in momentul in care bunica mi-a povestit cu stiinta si cuvintele ei tragedia oamenilor dezradacinati din pamanturile si familiile lor.

Pensionar ca si "Doamna" ,R, cum frecvent oamenii ii spuneau,nu din lipsa de respect, ci pt ca era mai aproape de fizionomia si mentalitatea taranului care trudea pamantul, decat de cea a unui intelectual,se ocupa de albinarit,avand in curtea casei pe care le-o daduse primaria in folosinta, o mica "livada" de zarzari,gutui ,meri si pruni,flori multe si foarte frumoase si bineinteles nelipsitii salcami ,vajnicii stalpi de hotar ai fiecarei curti, din care suratele albine din 2-3 stupi isi luau materia prima pentru mierea pe care o gustam si eu adeseori .Mi-o aducea "Doamna" langa o mica bucata de fagure, drept recompensa pt zelul cu care exersam zilnic partiturile cu "studiile" de vioara, destul de enervante de altfel.

Era o ciudatenie de barbat,deseori il vedeam ducandu-se in padurea care marginea Valea Morii cu o prajina, in varful careia trona un cerc de sarma pe care era cusut un caus din panza de borangic cu care prindea fluturi.La cat era de taciturn si morocanos ,indeletnicirea asta - pe care eu n-o percepeam la vremea aceea ca pe o mare pasiune,punea capac sentimentelor mele de copil sensibil, situandu-l intre cei mai sadici oameni pe care-i intalnisem.

Copil prost ce eram ,cu gandul numai la joaca,nu i-am apreciat cum se cuvenea minunata colectie de fluturi pe care o avea si pe care mi-o arata cu mare mandrie vorbindu-mi minute in sir despre bietele lepidoptere infipte randuri-randuri, dupa clase si specii,dupa culori si marimi, in cutiute de lemn tapetate cu vata de bumbac, impecabil executate de propriile-i maini, cum de altfel mesterea, cu mare migala si stupii sau ramele de la ei.

Cel mai frumos sentiment din lume este dat de mister,spunea cineva, iar cel care n-a cunoscut aceasta emotie are ochii închisi.Va dati seama ca la acea varsta nu intelegeam ,dar senzatia nedeslusirii semnelor de intrebare care fugeau ghiduse fara a indrazni a i le arata acestui om,mi-au lasat ,uite,peste o viata, un sentiment de profund respect si cateodata de duiosie filiala fata de acel barbat pe care doar acum la maturitate l-am descoperit asa cum era de fapt:un sensibil intelectual,care a incercat si cred ca si-a si dorit f tare sa-si deschida inima,sufletul de bunic,unei zgatii careia ii era gandul numai la joaca.
In alta postare va voi povesti despre cea de-a doua familie de "veniti" pe meleagurile florenilor.

nucleul"Aspen"

Avertizori din conducerea SIE ne atrag atenţia, prin intermediul Expresului de Sud: „Mircea Geoană se află în atenţia noastră încă din anul 1994, ca urmare a colaborării sale cu nucleul de spionaj Aspen!”. Această declaraţie şocantă dar credibilă, având în vedere că parvine din partea profesioniştilor din acest serviciu secret al României (care ne-au pus la dispoziţie documente în acest sens), vine la puţin timp după ce şi SRI ne-a pus la dispoziţie mai multe dosare în care personajul principal este Mircea Geoană, urmărit, tot din anul 1994, pentru introducerea în ţară, sub pretextul „dezvoltării” mediului de afaceri, a unor terorişti din gruparea paramilitară PKK. Ambele filiere, una de spionaj şi alta de terorism internaţional, au băgat în conturile familiei Geoană sume imense de bani şi i-au facilitat construirea mai multor vile în America, achiziţionarea unor ferme în Texas şi i-au pus la dispoziţie o altă proprietate în Anglia. Celor câţiva „alegători” ai Prostănacului, în special lui Adrian Mititelu, le sugerăm parcurgerea cu atenţie şi nu în diagonală a acestui material publicat în premieră, pentru a înţelege că mai bine acceptă să intre în puşcărie pentru evaziune fiscală şi delapidare, decât să zacă 25 de ani în pârnaie doar pentru că fac jocurile unui spion, complicitatea la spionaj fiind una dintre cele mai aspru pedepsite infracţiuni de încălcare a Siguranţei Naţionale!
OFICIALI SIE NE-AU DEZVĂLUIT CĂ INSTITUTUL ASPEN A FOST FONDAT ÎN SUA, în 1950, de un grup de oameni de afaceri şi intelectuali americani care, potrivit site-ului oficial al organizaţiei, îşi propunea „să dezvolte lidearship-ul iluminat” – o formulă ce aminteşte de idealurile masonice. Denumirea a fost luată după localitatea Aspen (în traducere „plop tremurător”) din statul Colorado, o mică, dar celebră staţiune de ski, şi îşi are sediile centrale în Aspen Colorado şi Washington D.C.. Alte centre afiliate au fost create în Franţa (Lyon), Germania (Berlin), Italia (Milano şi Roma), Japonia şi India. Institutele Aspen afiliate sunt autofinanţate şi administrate independent, dar promovează valorile Aspen. Scopul unei astfel de organizaţii, care cuprinde cele mai puternice corporaţii şi grupuri de interese din SUA şi din Europa, este să adune printre membrii săi cei mai influenţi oameni aflaţi în poziţii-cheie în administraţiile guvernamentale, astfel încât interesele economice şi financiare la nivel global să le fie cât mai bine servite. Mai pe româneşte spus, Institutul este în atenţia tuturor serviciilor de securitate ale ţărilor în care şi-a întins tentaculele, iar „scopul său real este cel de spionaj bancar şi economic”, se arată în prima pagină a dosarului Geoană-Spionaj aflat la Serviciul de Informaţii Externe al României.



ÎN ROMÂNIA, FILIALA INSTITUTULUI ASPEN A LUAT NAŞTERE, OFICIAL, LA FINELE ANULUI 2005, iar liderii săi, aşa cum am văzut în dosarul de la SIE sunt: Mircea Geoană, preşedinte al Organizaţiei, Dinu Patriciu, Codruţ Sereş (omul lui Dan Voiculescu), Emil Hurezeanu (omul lui Sorin Ovidiu Vântu), Viorel Hrebenciuc şi Adrian Năstase. Ca o paranteză, trebuie precizat faptul că regăsirea celor de mai sus în „Comitetul Director” al Aspen demonstrează clar şi de netăgăduit că pârghiile prin care şi-au dat toţi mâna împotriva lui Traian Băsescu sunt susţinute de forţe ostile României, iar scopul real al lui Geoană în privinţa ajungerii sale la Cotroceni era doar unul singur: împiedicarea instituţiilor statului de a demonta perfida organizaţie din România a spionajului american al Aspen. Mai trebuie precizat, de asemenea, faptul că Institutul este în atenţia Serviciilor secrete din lume şi datorită apartenenţei declarate ale conducătorilor lui la Grupul Ocult Bilderberg.



DEŞI S-A ÎNFIINŢAT OFICIAL ÎN ROMÂNIA ÎN URMĂ CU PATRU ANI, ACŢIUNILE DE SPIONAJ (acoperite sub diverse acţiuni culturale ori economice), Aspen şi-a început activitatea pe teritoriul ţării noastre încă din anul 1994, când de altfel SIE a luat act de intenţiile reale ale grupului şi a început urmărirea informativă a membrilor săi. Iniţiativa înfiinţării Institutului – după cum se arată în raportul SIE, i-a aparţinut lui Mircea Geoană, după participarea sa ca invitat la lucrările conferinţei americane din 1997, pe când era ambasador al României în SUA, el devenind şi preşedintele filialei din România a Institutului Aspen.



COMPONENŢA ORGANIZAŢIEI DIN ROMÂNIA DEMONSTREAZĂ cel mai bine legăturile politice şi infiltrarea nucleului de spionaj al Aspen în economie şi sistemul bancar al ţării, dar şi intenţiile de viitor ale acestor clanuri conduse şi coordonate din exterior pentru distrugerea României. Astfel, potrivit ofiţerilor SIE, „din organizaţie fac parte: Stefan Albaroso, CEO (Chief Executive Officer, echivalentul Directorului General Executiv într-o companie) CEFIN; Gheorghe Barbă, (văr cu Mihaela Geoană), director pentru Europa de Est al Wallbridge Group; Andres Baudia, CEO VEOLIA România; Mateo Codazzi, ENEL România; Michael Cole, Smithfield Foods SUA; Mihnea Constantinescu, fostul şef de cabinet al premierului Tăriceanu; Ionuţ Costea, fostul preşedinte al Raiffeisen, Banca pentru Locuinţe, actualmente preşedintele Consiliului de Administraţie al Emporiki Bank (cumnat al lui Mircea Geoană); Daniel Dăianu; Nicolae Dănilă, fost CEO BCR; Cosmin Dobran, consilier MAE; Călin Drăgan, CEO Coca-Cola România; Bogdan Enoiu, acţionar şi administrator BV McCann Erikson; François Formont, CEO Dacia Renault; Patrick Gelin, CEO BRD; Florin Ilie, ING Bank; Antonello Iroce, ENEL Italia; Sergiu Medar, fostul şef al Serviciului de Informaţii al Armatei şi fost consilier al preşedintelui Băsescu, (Medar l-a trădat pe Băsescu după ce Geoană i-a oferit suma de 300 de milioane de euro pentru informaţiile pe care Medar i le-a furnizat despre dotarea secretă a armatei române – n.r.); Enrico Malerba, CEO Pirelli România; Mugur Isărescu, Guvernatorul BNR; Sorin Minea, CEO ANGST; Richard Moat, CEO Orange România; Liliana Solomon, CEO Vodafone; Dan Ostahie, CEO ALTEX; Mişu Negriţoiu, CEO ING Bank; Răsvan Radu, preşedinte UniCredit; Paolo Sartori, Centrul SECI; Florin Talpeş, SOFTWIN; Dan Şucu, Mobexpert; Jean Valvis, CEO La DORNA; Steven von Groningen, CEO Raiffeisen România; Nicolae Voiculescu, CEO NOVARTIS PHARMA. Toţi aceşti oameni, extrem de bogaţi şi de influenţi, se întrunesc cam o dată pe lună sub preşedinţia lui Mircea Geoană şi, în spatele uşilor închise, dezbat diverse „probleme”. Aspen promovează, de altfel, principiul „uşilor închise”, adică secretizarea activităţii desfăşurate de institut.



MENŢIONĂM CĂ MIRCEA GEOANĂ DEŢINE O VILĂ GRANDIOASĂ în statul Colorado SUA (pe care o puteţi vedea în exclusivitate şi în premieră în Expresul de Sud). El a optat pentru acel stat tocmai pentru a fi aproape de centrul de comandă al ASPEN. De asemenea, spun sursele noastre din Servicii, „el s-a deplasat în vacanţa de iarnă 2009 la ferma sa din statul Texas”, dar şi „la sediul central al Institutului Aspen”, de unde a „luat lumină”. Legăturile membrilor acestui clan de spionaj masonic, ca şi sprijinul reciproc pe care şi-l acordă în anumite momente sunt evidenţiate de informaţia pe care o deţinem chiar din interiorul organizaţiei, potrivit căreia în urmă cu câţiva ani Mircea Geoană a primit şpagă de la Bogdan Enoiu suma de 1 milion de dolari pentru a-l sprijini pe acesta în promovarea în România a intereselor firmei de publicitate pe care o administra, BV McCann Erikson. De asemenea, deşi în opoziţie, Mircea Geoană l-a recoman dat şi sprijinit pe Adrian Vieriţă să ajungă în ianuarie 2008 ambasador al României la Washington.
(va urma)

Simona Fica, 3 decembrie 2009

Ganduri personale pe blogul Alexei

Sa fii sigura si ca tine si ceilalti ,care te citesc, sau pe care-i intalnesti,ca sunt mult mai multi aceia care va aprecieaza efortul de a merge ,poate la sute km distanta, ca sa va exercitati acest gest,sau/si ati cheltuit mai multi bani cu acest demers,decat ceea ce-ar fi insemnat un kil-doua de faina.
Disperatii folosesc acesta fumigena pt ca aici in tara nu-i mai ia nimeni in seama.Uita-te pe bloguri si fa comparatie ce este acum cu ce era saptamana trecuta si o sa realizezi ca oamenii normali vor ca aceasta tara sa intre in normal.
Au inceput diversiunile, ca atunci in Transilvania,cand romani cu romani s-au ciomagit ,iar la sfarsit n-au stiut pt ce.
Eu sunt mai calma atata timp cat vad ca basescu inca-i deranjeaza.Inseamna ca si-au luat-o pe coaja rau de tot.
Oricum,pt toate marlaniile spuse de schizoizii perdanti,eu personal imi cer scuze si va cer din inima sa fiti la fel de vigilenti si de-aici inainte la instalarea in sens real a democratiei pe meleagurile voastre natale.

PS.Felicitari pt dna Herta Muller,suntem alaturi de succesul repurtat de Domnia Sa,dar presa din Romania,cel putin cea tv ,nu a reflectat-o ca si primirea premiului de catre Obama.A fost o scurta stire, pe cand transmisia cu Barac Obanma a fost live.

PPS. Sa stii ca miscarile de strada au si inceput,in aceasta seara,niste studenti, revendicati de psd s-au strans la Cotroceni,strigand lozinci ante Basescu.

Cu multa simpatie iti scrie o femeie de varsta a II a,care are inca memoria anilor ingrozitori ai comunismului desantat(‘73-’89) in care practicile comuniste de atunci sunt parca trase la sapilograf acum.

Reply













De multe ori m-am gandit, de ce oare omul este asa influentat de ceea ce i se da cu lingura?
Poti avea o minima judecata atunci cand ai stabilite niste repere in propria-ti existenta.
N-am suportat nici in perioada comunista acel “trebuie” care tine de o stare de schizoidie,o iesire din realitatea spiritului ,care te aduce in starea de leguma uscata ,fara seva, cu valoare nutritiva 0.
Ma uit pe dif saituri si vad oameni ,care si-n fata evidentelor consemnate ,cred in continuare ca situatia sta de fapt altfel.
Mi-e mila de ei,pt ca se lasa-n continuare dusi intr-o zona in care tentaculele minciunii si manipularii nu mai pot fi controlate.
Instinctul de adaptare la o realitate existenta le lipseste cu desavarsire,lucru f rau,stiut fiind faptul ca adaptarea este singura parghie de dezvoltare a personalitatii umane.
Cu ce fel de oameni dorim sa mergem mai departe?Cu autistii?

Reply

Impotriva tarului, un tun istoric

Maica Domnului Isi Apara Gradina

De pe blogul Badea Dan,unul din cei mai talentati publicisti ai Romaniei.

------------------------------------------------------------------------

"Supun atentiei o analiza interesanta aparuta astazi pe Hotnews si care ofera raspunsuri la anumite intrebari, dar si motive de reflectie asupra reactiilor ciudate, din ultima vreme, ale unor oficiali rusi sau americani. Citita in cheia oferita de autorul acestei analize, victoria lui Traian Basescu pare a fi victoria flintei impotriva celui mai mare tun din istorie, "tunul Ţarului" (foto stanga) - Dan Badea"

http://badeadan.blogspot.com/2009/12/campania-geoana-culisele-internationale.html

Cititi cu atentie aceasta analiza.

Fwd: Cartarescu despre Geoana

Dupa ce-a scris celebrul pamflet "Baroane!" la adresa lui Adrian Nastase, in 2004, Mircea Cartarescu pare sa revina! De aceasta data, din motive subintelese, doar pe net: Futevant, presedinte!? Auzisem in copilaria petrecuta la tara despre comportamentul straniu al unui mic uliu soricar: cica zboara ce zboara si numai deodata ce se-opreste-n aer ca prostanacu' si mimeaza c-ar face dragoste cu vreo vietate nevazuta. Si da din aripi, si se opinteste, pana oboseste! Apoi, multumit, pleaca mai departe la vanatoarea sa de soricei. Taranii, pisicheri si cu un acut simt al observatiei, l-au numit "Futevant". Acum, daca vad si aud ce se petrece la alegerile prezidentiale pentru turul al doilea, am un acut sentiment de deja vu: Futevant a revenit ON AIR, dupa ce-a mimat ca nu mai face amor cu vietatea rosie numita Iliescu. Astfel, il vei surprinde pe Futevant cum zboara de colo-colo prin tara, agitandu-se precum rapitoarele cu ochii rosii, dar, fiinta mimetica, pretinde c-ar fi invatat sa dea din aripi si din cioc, ba la stanga, ba la dreapta, precum a vazut el ca da bine la candidatii americani. "Futevant, garantat Vanghelie" poti citi cu mandrie pe afisele de campanie. Sau il vei descoperi pe Futevant cum mustaceste un zambet plin de sine inconjurat din umbra de strasnice rapitoare ceresti si pamantesti precum: Voiculescu, Nastase, Iliescu, Hrebenciuc & co. intonand lozinca "Invingem impreuna!". Nimeni dintre papagalii si celelalte pasari mici ale politichiei romanesti nu se-ntreaba cum se poate sa-nvingi alaturi de marii pradatori, cand Futevant nu stie sa prinda decat soricei de camp?! Spre bucuria babutelor si a batraneilor amarati, naraviti la vanghelioane si la micul & berea serbarilor campenesti, Futevant are totusi planuri magnifice pentru tara. Abia isi falfaie aripile la cativa metri de pamant, dar viseaza sa zboare in cosmosul mioritic. Promite cate 25.000 euro fiecarui fiu risipitor, caci, ajuns in fruntea bucatelor, va ciordi inmiit impreuna cu haita de rapitoare mari, iar gura nu-l doare. Se fofileaza pe sest la Moscova ca sa–si aduca ofrandele catre Marele Uliu de la Rasarit, doar-doar isi va asigura scaunul prezidential. Se da apoi de trei ori peste cap – mai mimeaza unul din actele care i-au dat renumele – si iute face niscaiva poze la Bucuresti cu vicepresedintele SUA, timp in care americanu', al dreacu', tocmai ii spune taios ca Washingtonul nu se baga in miuta noastra mica (amanunt pe care televiziunile mogulilor nu l-au dezvaluit). Dar cea mai buna si mai viteaza fapta izbutita de Futevant este, conform propriei declaratii, aceea ca nu si-a dat soacra afara din casa! Era si normal, caci pe numele acesteia figureaza, se zice, conturi grase – prietenii, liliecii din subteranele de partid, stiu de ce. Idealul lui de moralitate este insusi Patriarhul Bisericii Ortodoxe, marturiseste. Inexplicabil insa, Futevant prefera sa-nhate lumina de Paste taman de la Teodosie Spagoveanul, cu ocazia bairamului pe care ierarhul cercetat de DNA (pentru luare de mita si multe alte manarii) il face anual pe malul marii. Aici, tre' sa recunoastem, nu avea loc de-ntors: Iliescu, patriarhul linistii fata cu coruptia, brat la brat cu Nastase, prim-ministrul spagii endemice, i l-au predat pe Teodosie Spagoveanul cu proces verbal lui Futevant pentru vesnica lor primenire – martor le este Mazare, dumnezeul afacerilor dobrogene. A se cerceta in Evanghelia Rusinii Analistilor, versetele dupa Bogdan Chirieac si Sorin Rosca Stanescu. Acum un an, cand Futevant a mers cu metroul pentru a doua oara in viata sa de baiat "umil" din Primaverii, am trait cu totii un moment emotionant, mai ales ca prostanacul a luat trenul in sens invers destinatiei. Tot asa vrea sa duca Romania in sens invers acelor de ceasornic ale istoriei, spre stepele oligarhilor & mogulilor campioni la testele de afacereza pe spinarea noastra. Baiat de general de Securitate, cum stie toata lumea, Futevant ramane fidel celor cativa ani de-acasa ai Scolii de la Baneasa. Adept al modelului Adrian Nastase, care vorbeste despre existenta a doua Romanii: una, cea a celor ce-l voteaza pe el, reprezentantul oligarhilor-mogulilor-Moscovei-cartelului coruptilor, si cealalta care NU ii voteaza, Futevant aspira inocent la Cotroceni. De aceea este-n toate cele ce se vad si-n cele ce nu se vad pe televiziunile mogulilor. Astfel incat sunt incredintat ca Futevant va avea o binemeritata sansa ca, intr-una din escapadele ON AIR ale acestor zile, sa-nvete a silabisi la randul sau slagarul urmatorilor cinci ani: "Mircea Geoana nici nu stii/ Cat de mic incepi sa fii!". Dar asta este previzibil, caci orice roman de bun-simt nu va vota acest personaj dubios. Numai ca Futevant s-ar putea sa descopere curand - la putina vreme dupa ce va da cu capu-n usa inchisa-n nas de capitanul de nava de la Cotroceni - ce inseamna sa fii halit cu fulgi cu tot de adevaratii lideri ai PSD, marii rapitori profesionisti, care l-au bagat in fata. Iata de ce mi-e mila de baiatul asta asexuat care MIMEAZA barbatia politica si se viseaza presedintele romanilor. Daca se va destepta vreodata din visul sau de prostanac impins intr-un joc care-l depaseste, va trebui sa ne-arate intai cum se ia la tranta, barbateste, cu Iliescu, Hrenbenciuc, Nastase, Vanghelie, Voiculescu & co. Si-apoi, peste cinci ani, vom mai vedea... Arcasul lui Stefan Vezi si articolul lui Cartarescu din Evz despre liberali: http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/877604/SENATUL-EVZ-Mai-grav-decat-o-crima-o-greseala/ Citeste si da mai departe!!

ROMANI BUNI vs ROMANI RAI

Citesc si ma minunez de declaratiile unor politruci inculti care bat holurile Parlamentului degeaba:


''Geoana de fapt a castigat alegerile, pentru ca mai multi romani din Romania, vreo 15.000 mai multi, l-au votat pe el. Basescu in schimb nu e chiar legitim ca presedinte pentru ca el a castigat pe mana romanilor care au votat in afara tarii. ''

SIC!

Astia frizeaza bunul simt in general si in particular inteligenta noastra,a fiecaruia.

Moscova vrea revolte post-electorale in Romania

NEWS
Americanii spun că Rusia vrea revolte post-electorale în România
Costin Motroaşă (2009-12-08 14:08:39)
După alegeri, avem parte de scandal în viaţa politică, iar agenţia de americană de analize geostreategice Strator, apreciază chiar că în România există potenţial pentru revolte. Pe cine interesează, la nivel geostrategic, scandalul? Pe Rusia, zic analiştii americani.
Raţionamentul lor spune că deşi tulburările politice nu reprezintă o noutate în România, ţara se confruntă cu efectele unei recesiuni economice severe şi cu dispute politice referitoare la aniversarea căderii regimului comunist, condiţii ce fac ca revoltele interne să fie tot mai posibile.
Recesiunea, alături de un grad mare de incertitudine economică, are toate şansele să ofere multora motive de a ieşi în stradă. Pe lângă aceasta, evenimentele care marchează împlinirea a 20 de ani de la revoluţia anticomunistă vor începe la 16 decembrie şi vor oferi formaţiunilor anti-Băsescu ocazia de a se coaliza, la fel cum cea de-a 50 aniversare a revoltei anti-sovietice ungare din 1956 a generat demonstraţii antiguvernamentale la Budapesta, în octombrie 2006.
Acest lucru va fi salutat la Moscova, pentru că Traian Băsescu este considerat un inconvenient major pentru Rusia. Susţinerea sa pentru revoluţia anticomunistă din Republica Moldova şi sprijinul său ferm acordat Statelor Unite l-au transformat în principalul inamic al Kremlinului în Balcani.
După toate probabilităţile, Băsescu va folosi acest fapt pentru a se prezenta drept singurul urmaş politic legitim al luptei anticomuniste din România. Conflictul dintre Băsescu şi Geoană, plasat în contextul viitoarei aniversări a revoluţiei anticomuniste, ar putea genera o lună decembrie foarte incendiară în România, sunt de parere analistii Stratfor, citaţi de Mediafax.
În condiţiile in care candidatul social-democrat la preşedinţie, Mircea Geoană, a vizitat Moscova în plină campanie electorală, iar acum contestă rezultatele alegerilor, prelungind balamucul politic şi perioada de incertitudine referitoare la stabilitatea politică şi economică a României, analiza Stratfor merită privită cu foarte multă atenţie.

Marii actori ai IREALITATII

"Rep: Ce şanse ar avea un tânăr să facă bani în România în momentul de faţă? SOV: Să facă bani cinstit în Ro­mâ­nia?
Rep: Da.SOV: Absolut niciuna.
Rep: Şi necinstit?SOV: O grămadă.
Prima criză şi singura criză autentică românească este criza morală. Ea le generează pe toate celelalte.
Bucuraţi-vă şi rugaţi-vă lui Dum­nezeu să nu fiu eu preşedintele României. Bucuraţi-vă că nu sunt şi rugaţi-vă la Dumnezeu să nu ajung. Să nu ajungă vreodată unul ca mine preşedintele României.Rep: De ce?SOV: Urăsc beţivii şi proştii. Un tip care urăşte, care are capacitatea de a urî aşa cum îi urăsc eu pe beţivi şi pe proşti, n‑are voie să ajungă să aibă puterea unui preşedinte.
Mie nu-mi plac afacerile.
Rep: Atunci de ce le faceţi?SOV: De foame. Am intrat în business de foame, dar mie nu-mi place bu­si­nessul. Sărăcia m-a aruncat în business. Nu este dimensiunea mea naturală.
La 54 de ani, numai proştii sunt fericiţi. Fericit eşti la 18, la 20, la 30. La anii mei, nu mai eşti fericit.
Rep: Aţi făcut vreodată o faptă bună? SOV: Eu comit doar fapte necesare, nu fapte bune. Din acest punct de vedere, mă puteţi eticheta drept amoral."



Acesta este un fragment din interviul pe care l-a dat Sorin Ovidiu Vantu in revista Capital



Alta declaratie naucitoare ,a lui Mircea Geoana :"Eu sunt Presedintele Romaniei"



De acea cred ca acesti doi idioti notorii s-au intalnit,s-au placut si au devenit prieteni ,in lumea irealitatii ,a zonelor intunecate ale spiritului uman.


Sunt consternata .

Ministri japonezi in guvernul Romaniei !

Dupa alegerile parlamentare din 30 nov urmeaza negocieri pentru formarea noului guvern, din care vor face parte 10 ministri japonezi:
1. Nimika Nuymoka
2. Yaspaga Shidute
3. Wreypostu Daybanu
4. Undeypliku Katesparg
5. Skimbaley Inparay
6. Winoakuma Kuosuma
7. Furatzara Kutotu
8. Bagabany Labayatu
9. Totkumita Madeskurk
10.Nufurytu Furyo

Fwd: ARTICOL

Ce-ati cautat la Vintu azi-noapte?" 7.Intrebarea aceasta, repetata precum loviturile de bici de Traian Basescu asupra lui Mircea Geoana, combinata cu lipsa de replica a prezidentiabilului social democrat si desavarsita de o dezvaluire cel putin stranie a lui Sorin Ovidiu Vintu, ar putea decide soarta alegerilor de duminica.

Mircea Geoana avea toate sansele sa evite acest moment devastator din dezbaterea decisiva de joi seara.

In primul rand, nu exista nicio explicatie logica, rezonabila si onorabila a prezentei unui candidat la prezidentiale la unul dintre cei mai controversati oameni de afaceri ai Romaniei, pe care cu numai o zi inainte il numise "malefic" si "turbulent". Si cand anume? Chiar dupa ce se aflase ca mana dreapta a lui SOV in FNI, Nicolae Popa, dat in urmarire generala de 7 ani, fusese prins in Indonezia.

Dincolo de orice aspecte morale, aceasta vizita a fost o imensa prostie. Ca dovada, la numai cateva ore, poza care-l infatisa pe Mircea Geoana in pragul casei lui SOV a aparut pe Internet. Si aici a incepe a doua eroare a lui Mircea Geoana si a staff-ului sau: nu s-au pregatit pentru ipoteza unei atac in aceasta directie.

S-a crispat, s-a albit, iar raspunsul sau a fost cel putin subtire: "M-a sunat (Sorin Ovidiu Vintu n.r.) dupa ce intr-un interviu am spus ca este malefic si turbulent si am avut o discutie despre ceea ce reprezinta o relatie corecta". Explicatii terminologice cu DEX sau fara DEX? Si de ce trebuia sa dea dl. Geoana socoteala pentru afirmatiile sale la convocarea lui SOV?

Ce a pierdut astfel dl. Geoana a fost beneficiul onestitatii. Iar vizita pe furis si neconvingator explicata la S.O. Vintu se adauga vizitei la fel de dubioase la Moscova. Nu prea stie el cum e cu programul "Rabla" la tractoare, nici cum e cum exporturile, nici care e treaba cu dobanda pe la banci, si nici cu rezidentii sau contractele cu Rusia, dar macar putea sa ramane cel sincer.

Si pentru ca onoarea domnului Geoana sa fie facuta praf, a venit, la putin timp dupa incheierea dezbaterii, o dezvaluire absolut inexplicabila a domnului Vintu: "Sunt prieten cu dl. Geoana de 4 ani si a venit la mine ca sa se relaxeze. Mi-a placut de pe vremea cand era ministru de Externe".

Dar domnul Geoana de-abia spusese ca s-a intalnit doar de vreo doua ori cu SOV, ceea ce nu inseamna nici macar amicitie, ce sa mai vorbim despre prietenie. Intelegem de aici ca dl. Geoana este mincinos pentru ca a ascuns prietenia cu Vantu, din considerente electorale dupa cum spune chiar SOV, dar si lipsit de caracter pentru ca este dispus sa se dezica de un prieten, sa-l jigneasca, doar pentru a castiga alegerile.

Sau e prieten cu un om malefic si turbulent? Ba chiar si-a mintit si noul partener, pe Crin Antonescu, care sustine ca stia de vizita din miez de noapte. Si unde a mai mintit domnul Geoana? Si de cine mai e dispus sa se dezica fara sa clipeasca?

Si cand a capatat S.O.Vantu drag de Mircea Geoana? Pe cand acesta era ministru de Externe. Potrivit Curentul, exact in acea perioada, Nicolae Popa aflat in urmarire, si-a prelungit pasaportul la ambasada Romaniei din Jakarta, ambasada aflata in subordinea ministerului de Externe.

Deocamdata, efectul electoral al subiectului SOV poate fi devastator, in primul rand pentru ca foarte multi dintre liberalii care se pregateau sa asculte indemnul lui Crin Antonescu ar putea ramane acasa.

Dar intrebarea "Ce-ai cautat la Vintu?" este perfect valabila si pentru Traian Basescu, dupa ce acelasi SOV a dezvaluit, ca romanul impartial, nu-i asa, ca l-a spijinit in 2004, ca urmare a unei intalniri nocturne in parcarea de la Tancabesti, urmata de alte intalniri la inceputul mandatului presedintelui, derulate pana la ruptura. SOV a promis sa faca dezvaluiri pe 7 decembrie. Traian Basescu ar trebui sa dea rapid un raspuns la aceasta intrebare.

Dar intr-o competitie in termenii "toti o apa si-un pamant", in acest moment Mircea Geoana este cel care are de pierdut, pentru ca el este cel care promite un alt mod de a face politica. Daca nu te dovedesti foarte competent si carismatic, macar cinstit sa fii!

In urma cu 5 ani, o fraza antologica a lui Traian Basescu a mutat in ultima clipa cam 6 procente. Vom vedea daca si cate procente va muta de aceasta data o intrebare biciuitoare si exploziile ce i-au urmat.

Scrisoare deschisa catre DOINA CORNEA

La Cluj este ceaţă şi amnezie
Scrisoare deschisă către Doamna Doina Cornea
Articol de Brînduşa Armanca, în revista "22"
Stimată Doamnă, În 1 Decembrie, marţi seara, am avut una dintre cele mai triste seri din ultimii ani. V-am auzit la ”Realitatea TV” comparând manifestaţia din Piaţa Operei din Timişoara cu o mineriadă: adică timişorenii ar fi minerii, dornici să restabilească ordinea cu bâtele, manipulaţi cu iscusinţă de agenţi infiltraţi. Am trecut cu un zâmbet peste nefericita analogie, dar ceea ce mi-a fost dat să aud mai departe m-a umplut de uimire şi amărăciune: aţi calificat lumea adunată în piaţă pentru a protesta împotriva unor gesturi politice provocatoare, ca fiind ”oameni de slabă calitate”. Cum aţi ajuns la această concluzie, urmărind doar cele câteva secvenţe pe care televiziunile de ştiri le-au difuzat cu zgârcenie? După... ”fizionomie, după cum arătau”, aţi argumentat cu seninătate.
Stimată doamnă, am rezonat întotdeauna la mesajele publice pe care le-aţi transmis, rare dealtfel, fiindcă presa din România v-a neglijat pe nedrept opiniile. Vă rog să vă amintiţi cum ani de zile aţi fost ridiculizată de o fiţuică toxică aşa cum este ”România Mare”. Nu ideile v-au fost batjocorite acolo, nu curajul v-a fost luat la bani mărunţi, nu idealurile v-au fost contestate, fiindcă decredibilizarea se face cu mijloace primitive şi detestabile. V-au fost ridiculizate înfăţişarea, vocea, îmbrăcămintea, vârsta, statura. Aţi fost ”executată” după... fizionomie.
M-a durut că aţi aplicat aceeaşi grilă timişorenilor mei. Poate unii dintre noi nu avem mereu haine bune când ieşim să strigăm în Piaţa Operei ”Jos comuniştii!”. Poate unii dintre noi am îmbătrânit şi nu mai suntem frumoşi. Poate am obosit în anii când ceream nu doar libertate şi democraţie, ci aveam în plus exigenţe candide ca punctul 8 al Proclamaţiei de la Timişoara. Se vor fi văzând frunţi brăzdate, la douăzeci de ani de la Revoluţie, în oraşul intrat în buzunarul unor mafii şi frăţii cu tentacule în politică, unde numai acel loc a mai rămas al nostru: Piaţa Operei. L-am apărat ani de zile fiindcă a fost şi a rămas pentru noi spaţiul privilegiat, kilometrul zero al speranţelor noastre. În decembrie 1989, când am ieşit cu zecile de mii, arătam prost. Eram hrăniţi prost, îmbrăcaţi prost. Eram mai toţi ”oameni de slabă calitate”. În decembrie 2009, printre ”oamenii de slabă calitate” se aflau prieteni de-ai mei, cândva şi prieteni ai dumneavoastră, erau vecinii mei, erau timişorenii.
Ştiu că pentru taberele şi găştile politice dispuse oricând la un ”pupat Piaţa Independenţi” timişorenii nu există. Dar mă întreb cum de timişorenii nu mai există pentru Dumneavoastră, cum aţi ajuns să contestaţi, cu argumente luate din câteva secvenţe fugare, fără informaţii (fiindcă televiziunile nu se mai simt de mult datoare să ofere publicului informaţii), posibilitatea ca nişte oameni să se indigneze, să judece cu propriul cap, să reacţioneze liber de orice apartenenţă de partid? Nu mai credeţi în ”spiritul Timişoarei”, pe care l-aţi glorificat cândva? Vă asigur că el nu s-a stins.
O timişoreancă, pentru conformitate, Brînduşa Armanca
Publicat de Riddick la 2.12.09

ROMANIA TREZESTE-TE! MANIFEST!

preluare dupa:

Alexa Blog
usa negasita WordPress.com weblog
Romania trezeste-te ! Manifest !Posted December 2, 2009 by amanda13Categories: ferma animalelor, politic-oase
Somnul ratiunii naste monstri !
Asa ca la aceste alegeri, ratiunea voastra/noastra trebuie sa iasa din adormire si sa constate ca:
singurul presedinte care nu doarme, ci este cainele de paza al cetatenilor este Basescu, a carui tinta principala este sa repuna poporul in puterea lui de drept, aceea de a decide prin vot si referendum ceea ce vrea sa se intample. Este singurul care a pus fata in fata Parlamentul cu poporul de 3 ori in mandatul sau, ceea ce niciunul nu a facut pana la el:
- prima data la referendumul de suspendare
- a doua oara la referendumul pentru uninominal, care ajuns in parlament a fost ciopartit de catre acesta
- a treia oara acum, cu unicameralul si micsorarea numarului de parlamentari.
Sa luam ca reper ultimul referendum…el ne-a dat in mana INSTRUMENTUL apartinand democratiei participative, de a da jos 171 de parlamentari, impreuna cu masinile, soferii, computerele, secretarele, celularele, chiriile locuintelor si birourilor din teritorii,ca si ceata lor de consilieri. Ceea ce inseamna o gramada de bani economisiti din buzunarul nostru, cheltuiti pana acum in mod inutil… avand in vedere faptul ca nici o lege nu este buna, dupa ce iese din masinaria de incompetenti a parlamentului roman. Vor dormi mai putin, vor lucra mai mult si poate asa se vor si responsabiliza.
Cine se teme de Basescu ? Poporul ? In niciun caz !
Frica politicienilor de instrumentele democratice, de aratarea cu degetul a afacerilor lor oneroase a generat rautatea, agresivitatea si ura viscerala cu care vi l-au prezentat pe singurul nostru prieten, unicul ales prin uninominal pur, nu o data, ci de doua ori.
Cei care se tem au in fata ideea prabusirii lor in plan financiar, in planul sistemului de relatii pe care le poseda, in planul imaginii si risca sa iasa definitiv de pe scena publica. Cu atat mai bine, in 20 de ani nu ne-au adus nimic bun!
Romania, trezeste-te !
Eminescu in Imparat si Proletar ti-a aratat calea….De ce uitati ca-n voi e numar si putere ?
In mod paradoxal in cazul acesta…al alegerilor de duminica, cantitatea este mai importanta decat calitatea.
De ce sa fiti considerati multi si prosti vezi Lapusneanul si Motoc ?
De ce-l uitati pe Mos Ion Roata si Unirea ? Ca doar unde-s multi, puterea creste, iar in cazul nostru, plantele saprofite din Parlament…nu trebuie sa sporeasca.
Aratati duminica, ca NOI, poporenii suntem autenticii Ion Roata, fara de care unirea nu s-ar fi facut niciodata.Treziti-va !
Hai sa comparam candidatii…
Geoana si acolitii lui au in program doar josBase! Cand este vorba de proiecte concrete, de program de guvernare, Geoana ni-l baga in fata pe Johannis de parca ar fi un soi de Mesia si noi crestineste ar trebui sa credem fara a cerceta. In rest, este capabil numai de acuzatii fara de fundament si de promisiuni pe care tot el, daca este sa ne luam dupa tot ce a facut pana acum, va da din colt in colt sa le conteste. Este ca si cum ai vota un obsedat, care sufera de mania persecutiei si care atunci cand este incoltit arunca numai vorbe goale.
In ce situatii majore a fost el invingator ? Perdant la primaria capitalei, cu discursul dat pe biletele de cei 20 de consilieri americani sau trimis pe sms de Ponta. Perdant in toate dezbaterile electorale, in ciuda periajului pe care i l-a facut media apropiata, nu degeaba fuge acum de confruntari cu Basescu – stie ca mai multe nu ar reusi decat sa-i consolideze porecla de “prostanac”.
La cultura, il citeste pe Dimitrie Gust si crede ca populatia Romaniei a ajuns la 80 de milioane!
Alfel, poseda cateva conturi in banca si o soacra care si-a tras certificat de revolutionar fiindca avea un menisc rupt de o cutie cazuta in camara, pe baza caruia mananca banii unor oameni care ar avea nevoie de ei.Romani, nu fiti cetateni turmentati duminica, nu intrati cu primarul in cabina de vot, ci votati cum va dicteaza inima si propria gandire.
Trebuie sa luam atitudine, trebuie sa deschidem ochii! Trebuie sa ne dam seama cat de mult conteaza votul nostru si sa-l utilizam ca suprema arma democratica atunci cand nu mai vrem ca lucrurile sa continue in felul acesta.
Mergeti la vot duminica si nu uitati ca suntem ca spicele de grau dintr-un snop, care nu poate fi rupt, decat fir cu fir. Numai in fiecare dintre noi sta puterea sa demontram ca este asa.
Romania, trezeste-te !

p.s. Citeste si da mai departe!
google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
Ads by Google
"Conducem impreunaRomania Spre Indobitocire." Alatura-te Fanilor anti-Geoana!romaniantipsd.ro/Fanii
Comments: 20 Comments

Stefan Alexandru-1 zi

Nepotul meu Stef Alex la cateva ore de la nastere 30 nov 2009

Apel catre Traian Basescu

1 DECEMBRIE 2009 LA MULTI ANI,ROMANIA !

Preluarea apelului de pe http://alexaionescu.wordpress.com/2009/11/30/apel-catre-traian-basescu/

Draga Base,
Nu sunt un fan incrancenat, ci o romanca lucida, care gandeste singura, dupa ce culege toate informatiile posibile de pe net, le pune cap la cap si trage concluziile in cunostinta de cauza. Sunt apartinica, nu m-am inregimentat in niciun partid si cred ca am facut mai mult decat orice militant de partid vreodata, asa cum am putut prin articolele mele.
Te intreb direct…facem un targ ? Eu iti dau inca odata votul meu, ca tu sa-mi dai puterea pe care o am de drept si pe care mi-o legitimeaza Constitutia si cu puterea asta sa fac sa incolteasca in mintea altor romani, obisnuiti sa si-o cedeze pe a lor politicienilor care o folosesc doar in interes propriu, uitand de interesul public..ideea de democratie participativa. Adica, un fel de bau bau in carne si oase, care isi controleazaviitorul, parlamentarii, guvernul si se opune aberatiilor generate de interesele lor obscure.
Asa ca astept de la tine in viitorul mandat, intotdeauna sa ma intrebi, chiar daca ma chemi lunar la Referendum, ca-n Elvetia, eu ce parere am despre cum trebuie reformat Statul, cum trebuie modificata Constitutia, care sunt prioritatile mele in politicile economice, financiare, sociale, invatamant si sa ma intrebi ce are Statul voie sa privatizeze din bunurile care imi apartin.
Sa nu te superi ca te tutuiesc, fiindca te respect, esti Presedintele meu si faci parte din familia mea largita, care este Romania !
Pot sa te intreb ce program ai ?
Uite ca vreau sa pui in el si punctul meu de vedere, dorinta mea ca pe viitor, sa institui asa cum este Noaptea muzeelor sau Ziua portilor deschise, Ziua Referendumului. Lunar ! Macar la inceput, pana pricep politicienii ca ne-am trezit ca printesa adormita… Si chiar daca nu te vezi cu toti cetatenii fata in fata, macar promite-mi ca cei ce iti vor calca pragul vor fi ascultati, fiindca si cel mai ignorant dintre romani poate avea o idee geniala.
Foloseste-ne ! Pune-ne mintea la treaba ! Ai sansa unor consilieri neplatiti si nepatati, cu mult mai interesati ca cei stipendati, fiindca se lupta pentru ei si stiu ce vor !
Si as mai vrea ceva…ca undeva sa se prevada ca cei 300 de parlamentari sa nu aiba alt venit, decat cel din salariul de baza de la locul de unde au plecat in politica. In felul acesta m-as simti intr-adevar egala cu ei si ar face cu siguranta politica din vocatie si nu din interes pecuniar.Ca sa nu mai vorbim ca ar fi extrem de util si de sigur pentru mine, daca ar trece inainte de a deveni potentiali candidati, printr-o Comisie care sa le certifice coeficientul de inteligenta si una medicala ca sunt apti neuropsihic pentru a legifera in numele meu, ca sa nu mai vad agramati, isterici, adormiti, habarnisti si lacebunisti in Parlamentul meu.(emoticon nebun)
Cam asta vreau eu de la tine ! Stiu ca poti sa faci asta pentru mine !
Vreau sa am si eu instrumentele mele de coercitie impotriva legislativului, care face legi proaste pe banda, multe inaplicabile..ca si cum am fi intr-o continuua incercare a unor neaveniti. Vreau dreptul de balotaj pentru ce nu-mi convine !Vreau mecanismele complete de referendum si initiativa civica asa cum sunt in Elvetia; si le vreau acum, nu peste 20 de ani. (emoticon cu batut din picior)
Constitutia SUA are 3000 de cuvinte, peste 200 de ani si este un REPER !Vreau si eu un REPER stabil, neinterpretabil si nu tranzitoriu precum economia…si vreau EDUCATIE, vreau sa gasesc in societate oameni cu care sa pot dialoga normal, civilizat, elegant si cu respect fata de institutii, ca un adevarat european, sa nu imi mai fie rusine ca sunt romanca, sa vibrez cand aud Imnul national si ca romanii pot sfinti locul, daca sunt capacitati la adevarata lor valoare.
Eu in speranta asta te votez …facem targul ?Nu vreau doar sa miros puterea, vreau s-o am…ce sa iti fac daca mi-ai dat-o pe la nas cu cele 3 referendumuri ?Cand bem adalmasul, conform “Obiceiului pamantului” ca sa consfintim valoarea juridica a acestui contract ?Trebuie sa stiu cat mai curand ca imi accepti pretentiile, asa ca da-mi un semn !De preferat….cand te-ntalnesti cu Geoana !
Alexa Ionescu – un cetatean

Interviul lui Tolontan,presedintelui Romaniei

preluare de pe http://www.tolo.ro/2009/11/30/le-cer-scuze-celor-22-de-milioane-de-romani/

Nimic hollywoodian. Un capăt afumat de Lipscani. Cîteva ecrane uriaşe cu Traian Băsescu, incursiune postmodernistă în Bucureştiul real. De pe uşa sediului de campanie al candidatului PD-L dai într-o încăpere-hol-recepţie-şi-orice-altceva. În prelungire urmează sala de mese. Şoferi, paznici şi tipi din staff mănîncă la o masă lungă. “Cine ia campionatul?”.
Nu pe acolo. La etajul unu se urcă pe scara din dreapta, blocată simbolic cu un lanţ. Băiatul lui Prigoană e de o veselie ubicuă. Dai mîna cu el de cinci ori pînă ieşi. Sus sînt cîteva birouri, aşezate ca-n hala unei redacţii, dar pe un spaţiu mult mai mic.
Traian Ungureanu bate tastatura. “I se spune Pele”, îl prezintă un coleg din echipa preşedintelui. Şi-au luat porecle din portofoliul brazilienilor anilor ‘70. Sever Voinescu e Tostao, cel despre care Mario Zagallo spunea că nu poate juca în acelaşi “11″ cu Pele. Pînă la urmă, antrenorul a găsit o soluţie. “Un gol mai mult decît adversarul”.
Undeva, lîngă un televizor, stă şi veriga slabă a “naţionalei” braziliene. Pe portarul “cariocas” îl chema Felix. “Bună ziua, domnule Tolontan!”. “Bună ziua, doamnă Udrea”. Se uită la Realitatea, care prezintă un documentar despre gafele brutale ale politicienilor lumii de-a lungul timpului.
Dintr-o încăpere cubiculum iese preşedintele. E relaxat şi prinde un final de discuţie telefonică despre puncte. “Vorbiti despre puncte! Aţi blatuit vreun meci?”, şarjează zîmbind catre ziaristul sportiv. “Nu. E despre o notă mare la Olimpiada la matematică. Credeţi că-i va ajuta acestui pusti nota mare la matematica in Romania?!”. E un pic nedumerit de răspuns. “Hai, intraţi!”.
Partea 1
Partea 2
Partea 3
Partea 1
“RIDZI are responsabilitatea falsului, dacă l-a făcut”
Ce înţelege preşedintele prin patriotism şi unde crede că a greşit în cazul ministrului Sportului

“Nu aş accepta arderea steagului”

- Vă consideraţi patriot?- Da, sînt omul care ţine la ţara lui, la poporul lui.
- Aşa definiţi pariotismul?- Nu numai. Patriotismul are multe valenţe. Cuvîntul acesta concentrează foarte mult. Respect pentru istoria ţării tale, cu bunele şi relele ei. Noi nu avem în istorie numai momente extraordinare. Dar toate naţiunile au în istoria lor şi căderi, şi victorii. (Fotoreporterul Cristi Preda dă cercuri din ce în ce mai strînse. Ritualul căutării pozei perfecte îl bagă în transă. În Afganistan l-a călcat un cal, iar la un interviu cu un înalt demnitar CIO, în casa acestuia, i-a dărîmat aparatul video, care s-a buşit cu zgomot şi fum. Zîmbeşti la gîndul sepepiştilor năvălind pe uşă). A fi patriot înseamnă să-ţi iubeşti cultura. Sigur, aici plecăm de la ideea că, cel puţin în cazul meu, nu e obligatoriu să fii atotcunoscător în materie de cultură. Dar sînt lucruri pe care le ştii. Şi de aici îţi extinzi cunoştinţele către cultura ţării tale, care e una dintre cărţile de vizită ale ţării. Apoi putem vorbi de tradiţii, obiceiuri. Toate înseamnă să fii patriot. Plus respectul pentru simboluri. De pildă, steagul ţării.
- Ştiţi că în Statele Unite ale Americii nu e interzis să arzi steagul ţării. E o formă a libertăţii de expresie.- Cred că e prea liberală legea americană, cel puţin pentru mine (rîde). N-aş răbda în faţa mea un om care arde steagul ţării mele.
- Ştiţi, există şi o altă definiţie a patriotismului. Pentru un demnitar sau o autoritate publică să fii patriot înseamnă:1. Să acţionezi cu bună-credinţă, în sensul integrităţii, în ceea ce faci;2. Să fii dedicat într-un procent important jobului tău de serviciu public;3. Să ai o competenţă specifică în zona respectivă.Pornind de la această definiţie, este Elena Udrea un ministru patriot?- Uitaţi, n-aş vrea să fac acum o discuţie despre Elena Udrea. Pentru că orice aş spune s-ar interpreta în paradigma campaniei.
“PD-L ar fi trebuit s-o suspende”

- Este dreptul dumneavoastră. Trec la următoarea întrebare. Vă dau un citat. “Ne luptăm cu politicieni controlaţi de moguli şi de grupuri de interese”. Asta aţi spus joi, 26 noiembrie, în faţa Colegiului Director al PD-L. La acea şedinţă de conducere, telespectatorii au zărit-o şi pe Monica Ridzi, fostul ministru al Sportului. E normal?- Cred că aici era corect ca PD-L să procedeze la o suspendare din funcţie pînă cînd Parchetul se pronunţă.
- Parchetul sau instanţa?- Cred că Parchetul. Un om politic trimis în judecată e clar că nu mai poate fi menţinut în funcţii înalte. Dar un partid care are exigenţe poate să facă acest lucru şi de la momentul începerii urmăririi penale.
- V-am întrebat pentru că, potrivit DNA, sintagma “oameni politici şi grupurile de interese” se potriveşte Monicăi Ridzi. Procurorii susţin, sigur, trebuie să probeze asta în instanţă, deocamdată Ridzi e nevinovată, dar ei susţin că oamenii de sub conducerea ministrului Ridzi au falsificat documente, iar unele dintre ele au fost semnate şi de ea. Acte oficiale falsificate, domnule preşedinte.- Da. Are responsabilitatea falsului dacă l-a făcut. (Răspunde concentrat în interiorul unui subiect unde rămîne în alertă)
- După atît timp, dumneavoastră ce aţi înţeles din acest caz, care i-a preocupat pe cititorii Gazetei şi nu numai?- Cazul acesta îmi vorbeşte despre erori. Una dintre erori este probabil şi a mea, care am fost un susţinător fără rezerve al promovării oamenilor tineri. S-a dovedit că nu tinereţea trebuie să fie atributul fundamental, ci competenţa. Şi aici o spun deschis: e vorba de promovarea de tineri şi de femei. Probabil că trebuie să scăpăm de acest complex al promovării tinerilor doar pentru că au promovat în partid şi să reaşezăm criteriile de competenţă, indiferent de vîrstă şi sex, ca fiind fundamentale.
- Şi de integritate…- Integritatea o cunoşti de multe ori după ce-i dai funcţia. Aici este una dintre marile necunoscute. Şi să ştiţi că, la foarte mulţi, nu integritatea este problema cea mai mare. Problema este responsabilitatea. Am constatat că uneori cel numit politic devine o victimă a sistemului. Dacă este responsabil îşi pune oameni de a căror competenţă să fie sigur. Dacă nu este responsabil îşi aduce oameni de partid. Şi atunci eşecul lui este garantat. Mai devreme sau mai tîrziu va semna hîrtii cu care ajunge în faţa DNA.
Partea 2
Cum şi-a dezarmat cavaleria
Băsecu le dă dreptate celor care susţin că şi-a îndepărtat din suţinători » Despre oamenii care nu-l mai susţin şi de ce a ţinut secretă pînă azi starea sănătăţii sale

La forumul pentru liberalism, Traian Băsescu a dat exemplu de bună practică liberală “înfinţarea a două companii puternice de stat în domeniul energiei”. “Cum pot fi două companii gigant de stat un model de liberalism?” a fost întrebarea. “Vă explic. Acum, energia, în funcţie de cine o produce, are costuri discrepante. Şi între cetăţeni şi aceşti producători se strecoară şmecherii din energie, care obţin profituri de zeci de milioane pe lună doar dintr-un birou. De aceea, dacă vom constitui două companii în care să intre furnizori de energie din surse diferite, va exista o competiţie corectă şi un preţ mai bun”. La întrebarea “Cine v-a făcut propunerea?”, preşedintele a răspus: Adriean Videanu.
- Sportul are această capacitate de a simplifica lucrurile. (Rîde gălăgios şi aprobă din cap, uşurat probabil că subiectul migrează). Cînd Guvernul a emis Ordonanţa care permitea numiri politice pînă foarte jos în sistem, în sport s-au schimbat politic pînă şi şefii de la cluburile din ţară sau şefii de stadioane.- Corect, aşa s-a întîmplat! Eu am declarat imediat că nu sînt de acord cu Ordonanţa. Şi chiar am avut o explicaţie cu premierul Emil Boc. Şi mi-a răspuns că asta a fost ceea ce au reuşit să negocieze în interiorul Alianţei. În schimbul acestui lucru au obţinut promovarea Codurilor. Sînt compromisuri politice, dar trebuie să fie o limită în compromisul politic. Pentru că noi ne-am întors în timp din punctul de vedere al profesionalizării administraţiei! Ne-am întors pe vremea PSD. Ne-am întors la 2000-2004.
- Spuneţi că a fost un cost?- Da. Poate că a fost un cost prea mare.
“Macovei nu a procedat corect”
- Mergem în zona presei. V-am întrebat cîndva dacă sînteţi de acord ca Ministerul Turismului să dea diurne ziariştilor.- Nu sînt de acord. Dar mi s-a explicat că nu poţi transfera costurile promovării României către media. Transport, cazare…
- Vă contrazic. Vorbim despre diurne. Asta nu e în regulă.- Eu am înţeles că li se plătea doar masa. Dar e un subiect care nici acum nu mi-e clar. E de discutat.
- La diurnă nu e de discutat, am altă opinie, dar trecem la alt caz. La stenogramele discuţiilor între domnii Sorin Roşca Stănescu, Bogdan Chireac şi şeful ANI, care a acuzat şantajul. Ştiţi că Asociaţia Jurnaliştilor şi Clubul Român de Presă s-au pronunţat: cei doi n-au acţionat ca jurnalişti, nu mai pot fi socotiţi ziarişti şi oricine apelează la serviciile lor ca ziarişti îşi asumă riscul decredibilizării. Prin autoreglementare, noi, cei din presă, asta am făcut! N-am văzut însă nici o reacţie a autorităţilor faţă de şeful ANI, parte a acelei discuţii.- Am primit sinteza dialogurilor. Cunoscîndu-l pe Macovei, care a fost procuror, cred că el a fost cel care a făcut înregistrarea. Cred că a avut curiozitatea procurorului. Cei care mi-au făcut mie analizele mi-au spus că unul din trei a avut microfonul. Singurul care a avut interesul să înregistreze a fost Macovei. Nu a procedat corect. Îi dau o circumstanţă: tentaţia procurorului.
- Dar dacă el a avut microfonul de ce nu a făcut o plîngere penală?- Din cîte ştiu a făcut-o.
- Păi nu, să fi făcut atunci plîngerea dacă s-a simţit şantajat! Altfel, a păstrat pentru el înregistrarea. E în regulă?- Ştiu că a făcut plîngere, dar nu ştiu cînd.
- Şi nu vi se pare important momentul cînd a făcut-o? Discutăm de peste o lună distanţă.- Dacă nu a făcut imediat plîngere penală, Macovei a greşit fundamental. Şi aproape că a fost părtaş la această ticăloşie, dacă n-a făcut-o imediat! Era primul lucru pe care trebuia să-l facă.
“E legitim ca presa să provoace”
- În aceşti cinci ani de mandat aţi devenit autorul mai multor expresii care au intrat în conştiinţa publică. “Moguli”…- “Tonomate”…
- Da, sînt multe. Vă amintiţi o singură sintagmă cu încărcătură pozitivă pe care să o fi lansat dumneavoastră?- …
- Vă dau un exemplu. Sarkozy a propus ideea de “cultură a reuşitei”. Le-a plăcut francezilor. Chiar şi acum, la numirea lui Cioloş pe agricultură, preşedintele Franţei a reintrodus public referinţa “prietenii noştri români”. Dumneavoastră de ce nu aţi creat o astfel de sintagmă pozitivă, în cinci ani?- Cred că am spus multe lucruri pozitive, dar n-a fost nimeni tentat de ele. Parcă am avut o dezvoltare a răului. Luăm fraze spuse de mine şi multe ar fi fost mai puternice decît “Mogulii…”.
- E vina dumneavoastră. Pentru că pe cele bune nu le-aţi repetat suficient ca pe “Moguli”.- Aşa e. Dar dacă presa nu le preia şi nu te ajută…
- Aţi zis chiar acum “Am avut o dezvoltare a răului”. Folosiţi persoana întîi plural. Vă includeţi?- Categoric, da. Şi eu fac parte din tot ce înseamnă lumea politică. Vreau să vă spun însă că am vrut să fiu parte a binelui. De aceea a şi ieşit această tulburare. Şi am piedut o mare bătălie. Pentru că spunînd ceea ce am văzut a ieşit sintagma “Băsescu provoacă scandal”. Asta e o mare bătălie pierdută de mine! Dacă am spus clasei politice să se reformeze, s-a zis că provoc scandal. Dacă am spus Guvernului că nu atrage fonduri europene, s-a zis la fel.
- Găsiţi legitime provocările şi exagerările presei?- Exagerările mă deranjează. Dar provocările le găsesc legitime. Din asta trăim. Viaţa e o provocare. Aşa cum am eu această provocare. Vreau modernizarea statului. I-am greşit termenul. Am crezut că se face în cinci ani. Nu se poate. E nevoie de mai mult timp. Provocările inteligente le iau în seamă. (Povesteşte cineva. Un om de-al lui era la o dezbatere la Realitatea TV, acum cîteva zile, faţă în faţă cu fosta consilieră Adriana Săftoiu. În sediul staffului lui Băsescu, se făcea contragalerie liberalei. Preşedintele se uita şi el, dintr-o parte. În murmurul general, fanii îl aud dintr-o dată: “Lăsaţi, mă, are dreptate Adriana!”). Dar cînd se spune despre mine… beţiv, bolnav, paranoic… astea sînt exagerări şi schimb canalul.
“Am văzut zvonuri că n-o mai duc. Sînt perfect sănătos!”
- Există o sentinţă a unei judecătoare din România, Ioana Hubert, într-un proces în care George Copos a acuzat gsp de calomnie. Instanţa a respins apelul lui Copos şi a motivat că “potrivit legilor europene, libertatea de expresie a jurnaliştilor include şi recurgerea la o anumită doză de exagerare şi chiar de provocare”. Sincer, am crezut că vă prind şi că veţi spune că nu sînt normale provocările presei. Din afară, aşa se vede: că le acceptaţi cu dificultate. Acum spuneţi că le acceptaţi.- Da, dar nu cînd sînt făcut psihopat!
- De acord. Însă starea de sănătate a unui preşedinte este o chestiune de interes public.- Aşa este.
- Spuneţi-ne care e starea dumneavoastră de sănătate.- Perfectă. Dar şi aici am avut ezitări. Care vin din legislaţia noastră inexistentă în domeniu. Eu la 6 luni îmi fac controlul medical obligatoriu.
- Ce însemnă obligatoriu? Conform cui? Decurge dintr-o normă legală?- Nu, nu avem reguli privind sănătatea preşedintelui. Am stabilit eu la început de mandat, împeună cu instituţiile abilitate, această regulă: control medical la fiecare 6 luni. Şi, la mine, controlul medical nu se limitează doar la analizele de sînge. Durează şi două zile. Trec prin toate aparatele cu care este echipat Spitalul Militar. Se verifică şi traseul venelor, nu ştiu cum se numeşte (Îşi duce mîna de-a lungul piciorului şi apoi la cap). Nu mai vorbim la creier, unde se uită dacă nu a apărut vreun cheag sau orice altceva. Problema s-a pus dacă să le facem publice. Decizia tuturor a fost: cîtă vreme legea nu cere să le facem publice, mai bine nu le prezentăm, pentru că oricum vor stîrni o dezbatere dacă sînt sau nu adevărate.
- Am altă opinie aici, cred că nu aţi procedat bine neprezentîndu-le. E un drept al românilor să ştie. Cînd aţi făcut ultimele analize?- Chiar acum, înainte de începerea campaniei. Şi sînt perfecte. Ştiu că s-a spus: uită-te la el, e transpirat, are diabet. Ştiu zvonurile că sînt pe moarte, că n-o mai duc… (Rîde cu poftă). Dar am fost şi la alţi preşedinţi de stat şi am înţeles că inclusiv despre ei se spune asta. Ne-am obişnuit. Am analize perfecte!
“Geoană e dependent, eu nu sînt”
- Într-un articol publicat recent în România Liberă, Alina Mungiu spunea că nu porniţi ca favorit în turul 2 şi că asta se datorează faptului că “v-aţi dezarmat propria cavalerie”. Se referea la oamenii pe care i-aţi avut aproape şi i-aţi pierdut. Se referea probabil şi la ea, dar şi la alte personalităţi. Vă dau eu un exemplu: nu l-am văzut în ultima vreme pe Gabriel Liiceanu, un om care v-a susţinut ideile. Are dreptate Mungiu?- Cred că are dreptate. Nimeni nu aştepta de la mine să tolerez o alianţă PD-L – PSD.
- Nu la asta se referea, ci la cei cu care v-aţi înconjurat.- Nimeni nu aştepta de la mine să nu reacţionez la semnalele referitoare la doamna Elena Udrea.
- Aici vă simţiţi vulnerabil?- Da, vulnerabil.
- De fapt, e vorba despre faptul că, în loc de o apartenenţă necondiţionată la dumneavoastră ca persoană ar fi fost de preferat să aveţi în jur oameni care să participe vigilent şi chiar sceptic.- Aşa este.
- Şi mai spune Alina Mungiu ceva. Către ambii candidaţi. Că aşteaptă, ca alţi mulţi indecişi, să aveţi un mesaj public şi clar cu lucrurile pe care le-aţi greşit şi pe care aveţi voinţa să le schimbaţi. Vă gîndiţi la un astfel de mesaj?- Mi-e foarte greu să vă spun cum ar arăta un semnal al meu. Ultimele mesaje vor fi sinteza a ceea ce gîndesc. Mie mi se pare clar în ce situaţie sîntem. Unul dintre candidaţi garantează liniştea, celălalt nu garantează liniştea. Reforma statului nu garantează liniştea. În spatele unuia se află Videanu, Berceanu, Elena Udrea, Monica Ridzi, Blaga (descrie cu mîinile paranteze care să-i cuprindă), cu bunele şi cu relele lor. V-am dat tot palierul. Şi bune, şi rele. În spatele celuilalt sînt Iliescu, Vanghelie, Hrebenciuc, Patriciu, Vântu.
- L-aţi uitat pe Voiculescu, pe care îl numiţi de obicei.- L-am uitat? Şi Voiculescu. OK, asta-i de ales.
- Adică spuneţi că oamenii au de ales între două imperfecţiuni.- Da, asta spun. Pentru că, poate că pînă la urmă, asta e politica. Ea nu poate fi albă. Alegerea e aşa: echipa asta din spatele meu, cu bunele şi cu relele ei, spune că vrea modernizarea statului, chiar dacă prin fapte uneori, uite, face ca Monica Ridzi! Cealaltă echipă spune că vrea un singur lucru: linişte. Liniştea domnului Iliescu. Această echipă are în frunte un lider dependent. Dependent de voinţa lui Vanghelie, de voinţa mogulilor. E o comparaţie care mi-a venit acum şi o propun oamenilor. Liderul Geoană e dependent de toţi aceştia. Aici, la mine în echipă, nimeni nu poate spune că eu sînt dependent de el. Au trecut 20 de ani. Aceste alegeri sînt mai importante decît orice alegeri prezidenţiale de pînă acum.
- Acelaşi lucru îl spune şi Mircea Geoană.- Da. Pentru că alegerile vor da direcţia. Vreau să explic fără dubiu. Băsescu va fi un lider care tractează pe direcţie. Dincolo, vor fi mult mai mulţi lideri care vor vrea acea linişte din timpul domnului Iliescu!
Partea 3
Remuşcarea
Final neaşteptat de dialog

- Domnule preşedinte, nu m-aţi convins prin explicaţiile publice că la Ploieşti nu s-a întîmplat nimic. După cum nu înţeleg de ce nici stafful dumneavoastră şi nici televiziunile nu cer o expertiză în străinătate. Nu aţi avut o iniţiativă oficială…- Aici greşiţi.
- Corectaţi-mă!- Eu am contactat experţi acreditaţi de Ministerul Justiţiei şi aceştia ne-au cerut două lucruri: înregistrarea orginală şi camera cu care s-a făcut filmarea. Punctul lor de vedere este că nici un expert nu va accepta să dea un certificat în lipsa înregistrării originale şi a camerei. Pînă luni sper să fie gata acţiunea penală, împotriva domnului Patriciu. Îl dau în judecată pentru afirmaţiile pe care le-a făcut la Realitatea TV.
- Care din ele?- Susţine că a văzut două lovituri, una în stomac şi un pumn în faţă. Acţiunea mea îl va obliga să probeze. Proba nu poate fi decît înregistrarea originală. Şi, dacă găsim înregistrarea originală, găsim şi camera originală. Acest lucru trebuie lămurit. Sînt două puncte de vedere. Eu spun “Nu”, Patriciu spune “Da”.
- La ce spuneţi “Nu”? La lovitură?- La lovitură.
- Dar spuneţi “Nu” la împingere?- Îmi este imposibil să vă spun aşa ceva. Eu nu îmi aduc aminte episodul. A venit şi prea tîrziu şi aici mă întreb de ce au trebuit 5 ani ca acest lucru să apară? De ce n-a venit la referendumul din 2007? În orice caz, rămîn agăţat de acest lucru şi nu văd posibilă rezolvarea decît în instanţă pentru că cineva deţine originalul.
- Încă ceva. Spuneţi că nu vă amintiţi ce s-a întîmplat. Dar vă amintiţi că s-a întîmplat ceva acolo?- Nu. Cavalcada alegerilor este complicată. La cîte mitinguri sînt, nici nu le mai aşezi la un moment dat în minte. Ca dimensiuni sau care unde a fost. La cîte incidente sînt într-o campanie… eu am luat coate în faţă. Ce mi se pare în neregulă e de ce timp de 5 ani nimeni nu s-a sesizat. Şi au fost multe alte momente în care domnul Patriciu l-ar fi putut utiliza din punct de vedere politic. De ce acum?
“Sînt un om de dreapta”
- Sînteţi adeptul real al cotei unice de impozitare a veniturilor?- Da, e o soluţie pentru România. Dar a putut avea efect economic abia după ce am decis ca profitul reinvestit să nu fie impozitat.
- Ideea a fost adusă pe scena politică de Dan Voiculescu.- De mai mulţi.
- Nu, corect e aşa: Dan Voiculescu a fost iniţiatorul vocal şi politic. Cred că nu mă suspectaţi de subordonare, dar acesta e adevărul.- Nu vă suspectez. Urmăresc ce scrie Gazeta şi apreciez sincer independenţa ziarului şi a blogului dumneavoastră. De acord, Dan Voiculescu a militat pentru neimpozitarea profitului reinvestit. Important e că acum putem să-i impozităm la fel pe cei cu mai mulţi bani şi le oferim varianta ca aceşti bani să se întoarcă în sistem şi să producă.
- Există oameni care spun că impozitul progresiv e cel corect. De pildă, Warren Buffett, unul dintre marii întreprinzători ai planetei. El susţine că nu e logic ca secretara sa să fie impozitată, procentual, la fel ca el. Că el ar trebui să plătească mai mult. Pentru că, pînă la urmă, impozitele sînt preţul pe care-l achităm pentru o societate civilizată.- Acum, în România, eu cred în taxa unică. Şi vorbesc inclusiv de anii care urmează. Sigur că un poitician nu se poate angaja în eternitate cu o promisiune.
- Folosiţi o expresie în campanie: “Ruralul este ultima resursă de creştere a productivităţii în România”. Declaraţia seamănă cu politica marilor companii multinaţionale, care şi ele cred că acolo e piaţa viitoare a dezvoltării. E un discurs de dreapta.- (Coboară vocea) Sînt un om de dreapta. Oricît de curios ar suna.
- De ce “curios”? Şi de ce o spuneţi aşa de moale?- Nu, nu moale. Sînt un om de dreapta.
Lunga listă a penitenţei
- Vă propun ca la ultima întrebare doi creştini să discute despre pilda unei sărbători evreieşti. Există în religia iudaică obiceiul ca de Yom Kippur, ziua ispăşirii, oamenii să-şi mărturisească erorile în faţa lui Dumnezeu. Numai că, înainte de asta, există un moment în care le cer iertare semenilor. E interesantă viziunea asta: ca să-I ceri iertare lui Dumnezeu, trebuie mai întîi să faci asta în faţa oamenilor. După cinci ani de mandat, dumneavoastră cui îi solicitaţi iertarea?- (Surîde şi se ridică). Am o listă lungă. Nu mă puneţi să vă dau nume.
- Cît de lungă e lista?- 22 de milioane de români sînt pe listă. Le cer iertare celor 22 de milioane de români.
Filmare cu o cameră beta Sony
Mărturia unui om din echipa tehnică de la Ploieşti, găsit de gsp. “Îmi aduc aminte de incident. Băsescu l-a bruscat pe copilul care nu înţelegea ce se petrece acolo, era confuz, el credea că Adrian Năstase e pe scenă. După miting, cîţiva oameni din stafful de campanie au vrut să vadă ce s-a înregistrat din moment. Ne-am uitat împreună. Au luat cu ei caseta filmată cu o cameră beta Sony. Am revăzut acum imaginile la televizor. Sînt aceleaşi, foarte clare şi netrucate. Poate accelerate puţin pe final, dar în nici un caz modificate. Nu-mi amintesc cine a luat atunci caseta, dar ei au păstrat-o ca să fie siguri că nu rămîn probe”.S-a terminat. Preşedintele iese în hala îngustă. Îşi bate palmele către staff. “Gata, ce urmează? Declaraţia de presă şi apoi plecăm”. Urmează deplasarea de campanie în Oltenia. “Dar înainte de orice mă duc pînă undeva”, rîde el, pe vîrfuri, cu acea grabă imposibil de camuflat politic a bărbaţilor în căutarea toaletei. Dispare după un panou. Fir-ar! Mai era o întrebare! Dacă în cei 22 de milioane de pe lista penitenţei e cuprins şi copilul de la Ploieşti.
Întrebările bune la interviu vin mereu după. Ca remuşcările.
Mircea Geoană a acceptat şi el să acorde un interviu publicului Gazetei Sporturilor şi blogului tolo.ro. Dialogul va fi purtat şi publicat în zilele următoare.