luni, 26 iulie 2010
GREVA FOAMEI !
26 iulie 2010 — AVP
C ă t r e :
PREŞEDINŢIA ROMÂNIEI,
CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVA,
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SUCEAVA,
DIRECŢIA DE JANDARMI,
DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ
Subsemnata ANGELA FURTUNĂ, scriitoare, publicistă, membră a Uniunii Scriitorilor din România, Master în PR şi Comunicare şi Master în Semiotica Limbajului în Mass-media şi Publicitate, Master în Geofizică, Doctorand în Literatura Exilului Românesc, cu o teză din opera Monicăi Lovinescu, specialist în biblioteconomie şi bibliografie, prin prezenta vă aduc la cunoştinţă că începând cu data de 26 iulie 2010, ora 10, am declanşat protestul GREVA FOAMEI pe durată nelimitată, la sediul Bibliotecii Bucovinei (Suceava, Str. Mitropoliei nr. 4. telefon 0740404443).
Motivele protestului:
1. Consider imorală, ilegală şi abuzivă Hotărârea Consiliului Judeţean Suceava nr.99 din 20 iulie 2010 privind aprobarea numărului de personal, a organigramei şi a statului de funcţii ale Bibliotecii Bucovinei, prin care, începând cu data de 1 august 2010, Compartimentul Marketing Cultural şi informare comunitară se desfiinţează, fiind reduse ambele posturi existente în cadrul acestuia, inclusiv postul meu.
ARGUMENTE:
- nici un specialist credibil nu a făcut evaluarea acestei activităţi, care se dovedeşte ŞI PRIN ECOURILE EI MEDIA SAU DE CRITICĂ DE SPECIALITATE ca fiind una din cele mai performante din Biblioteca Bucovinei şi din Consiliul Judeţean Suceava, creând, în timp, un brand cultural autentic, naţional şi internaţional, recunoscut de toată lumea bună a culturii, de toate comunităţile de români şi alte etnii din Bucovina, din România şi din lume. Astfel, instituţia Bibliotecii Bucovinei, care sub ceauşism şi în anii 90, avea reputaţia doar de fief al propagandei comuniste-ceauşiste, a devenit o instituţie cu imagine europeană, modernizată, intrând – datorită promovării mele asidue, calificate, din ultimi ani –, în bazele de date onorabile ale instituţiilor europene cu bun renume.
- decizia de faţă împotriva căreia protestez are de fapt un caracter politic şi a fost determinată de activitatea unui grup intelectual ideologic extremist, cu cunoscute activităţi de presiune transpartinică, de traseism politic şi de turism politic oligarhic, şi care desfăşoară acţiuni susţinute împotriva democraţiei şi a personalităţilor democrate. Acest grup, afiliat barocului fascisto-comunist ce blochează în zilele noastre modernizarea României şi a statului de drept, desfăşoară atacuri neobosite împotriva intelectualilor publici (şi a mea) care susţin valorile europenizării, ale fidelităţii faţă de aliaţii UE şi NATO; acest grup compromite dialogurile din societatea românească, promovarea valorilor autentice, subminează continuu aşezarea civilizaţiei româneşti pe bazele meritocraţiei, ale unei economii de piaţă puternice şi credibile, ale unei culturi evoluate, la care elementele de modernizare să se împletească fericit cu cele tradiţionale şi nu să se excludă.
- În ciuda tuturor performanţelor dovedite şi cunoscute pe plan local, naţional şi internaţional ale activităţii mele personale, cu înaltă calificare în domeniu, precum şi în cadrul compartimentului de Marketing Cultural, PR Promovare şi dezvoltare a Bibliotecii Bucovinei şi organizare de evenimente de un înalt nivel (câteva mici exemple: în numai cinci ani – activitate de cercetare, soldată cu publicare în reviste de specialitate, din opera disidentei şi patru ediţii ale Zilelor Monica Lovinescu, din care două cu caracter naţional şi internaţional, sute de evenimente de promovare a cărţii în şcoli sucevene, participarea la evenimente literare naţionale şi internaţionale în calitate de scriitoare recunoscută ca reprezentativă pentru România de astozi, participarea la evenimente de anvergură media naţională cum a fost Maratonul Literar European, împreună cu SRR; şase ediţii de evenimente dedicate comemorării Zilei Holocaustului şi trei dedicate comemorării Zilei Holocaustului transnisteran; Comemorarea Genocidului Armean; Programul de Educaţie Antidiscriminare; Anul Paul Celan – inclusiv cercetare în domeniu, publicată în reviste de specialitate naţionale şi internaţionale recunosctute -, Integrala concertelor J.S. Bach, serate şi lecturi publice din opere ale scriitorilor români şi europeni sau americani, susţinerea puternică a Francofoniei în ultimii 10 ani, cu celebrarea Zilei Internaţionale a Francofoniei, a Zilei Franţei şi a câtorva ediţii de Săptămâni ale Francofoniei, conducerea şi sponsorizarea de către mine personal a ultimelor patru ediţii din Bucovina ale Festivalului Internaţional Le Printemps des Poetes, organizarea Conferinţelor Bibliotecii în cadrul cărora au conferenţiat 30 de personalităţi ale culturii româneşti (între care Sandală Maria Ardeleanu, Mircea A . Diaconu, Elena Prus, Ştefan Băişanu, Jean Zves Conrad, Cezar Secrieru, Vasile Demciuc, Tania Grinberg, Mihai Iacobescu, Sabian Fânaru, Cecilia Popescu Latiş, Mariana Boca, George Dârbu, Ilena lescaut etc.) , promovarea lecturilor din opera a alţi doi mari scriitori de origine bucovineană Ş Norman Manea şi Matei Vişniec – precum şi cercetare, analize şi critică pe opera lor, publicată în cărţi şi reviste de specialitate -, organizarea a zeci de vernisaje de expoziţii şi lansare de carte, precum şi de debuturi literare remarcabile, susţinerea şi prin proiecte şi investiţii proprii a brandului Bibliotecii Bucovinei, dar şi alte sute de intervenţii, de campanii media, de interviuri în presa scrisă, radio şi televiziune, pentru promovarea educaţiei, a culturii şi a lecturii şi interesului faţă de carte), organizarea Spectacolelor de celebrare a multiculturalităţii, Organizarea Conferinţelor şi prezentărilor dedicate Monsegnorului Vladimir Ghika, nenumărate pledoarii publice de partea culturii, literaturii, societăţii civile şi rolului intelighentziei român2şti, precum şi de partea cultivării prin Carte şi Creativitate a respectului pentru civilitate, urbanitate, est-etică; organizarea a zeci de expoziţii de carte şi prezentare de carte în media, în cicluri şi campanii diverse…Etc…),
comunicarea faptului că am fost dată afară (fără motiv şi fără nicio cauză profesională din Biblioteca Bucovinei) a lipsit, atât din partea Bibliotecii Bucovinei, cât şi din partea Consiliului Judeţean. Aceasta a fost o atitudine ce încalcă nu numai bunul simţ, manierele minimei morale, ci chiar Legile şi Constituţia şi împotriva căreia protestul de faţă prin Greva Foamei nu este de ajuns.
Până când îşi va asasina sau alunga România valorile şi oamenii oneşti, care îi dedică viaţa şi munca lor, şi până unde va merge clasa politică românească transpartinică pe acest vehicul distructiv al activismului de partid extremist şi al cultivării exclusiviste a profitorilor de partid, a oligarhilor şi a incompetenţilor?
Încălcându-se orice deontologie şi manifestându-se o lipsă de respect ce ţin de neostalinismul şi barocul fascisto-comunist în care România se complace şi se sinucide, am aflat despre limojarea mea din presă.
E ştiut faptul că o societate care îşi alungă sistematic valorile profesionale, oamenii competenţi şi verticali (între care mă număr) nu face decât să impună mediocritatea şi incompetenţa ca normă, traseiştii politici ca model de merit, laşitatea şi lipsa de responsabilitate ca virtuţi morale.
2. Cazul eliminării mele nedemne, al surghiunirii mele de către Directorul Bibliotecii Bucovinei, dar şi de către Consiliul Judeţean Suceava, prin presiunile grupurilor ideologice transpartinice extremiste, se adaugă sutelor de cazuri care au alungat în ultimii ani intelighentzia românească din ţară, care se opun respectului faţă de valorile autentice şi faţă de performanţele româneşti, dorind menţinerea României în provincialism, ultranaţionalism xenofob şi fascizare, în marginalitate antieuropeană, antiamericană şi antimodernă. Însăşi recenta mea Scrisoare Deschisă către Preşedintele României a fost un astfel de protest făcut tot de mine împotriva clanurilor transpartinice ce se ocupă cu epurările din societatea românească a intelectualilor publici proatlantişti şi proeuropeni care pledează pentru modernizarea şi salvarea României, iară nu pentru enclavizarea ei. Elminarea mea, cu comanda politică în urma unui complot, se doreşte o ameninţare la adresa vocaţiei mele proeuropene şi proatlantiste.
3. Alungarea mea, în ciuda valorii, muncii şi contribuţiilor eminente, originale şi moderne aduse în favoarea prestigiului Bucovinei şi României, Consiliului Judeţean, şi Bibliotecii Bucovinei, se adaugă tuturor mărturiilor din opera mea civică şi intelectuală din ultimul timp, prin care atrag atenţia la modul cel mai serios că în România reînvie atmosfera anilor 30 şi respectiv 50 (excluziuni, politici discriminatorii extremiste, rasism, fanatism, terorism intelectual, asasinat moral şi fizic), că în România bătălia dintre forţele pro-modernizare (unde se regăseşte şi activitatea mea), şi forţele naţionaliste tradiţionaliste, ia accente ilegale şi criminale, cu accelerarea intoleranţei, a xenofobiei şi antisemitismului (şi în sensul lui Emmanuel Lévinas, adică ura oamenilor faţă de ceilalţi oameni).
Aceste motive mă determină să solicit Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu:
1. să ia act de acest al doilea Protest Public, de data aceasta făcut de mine prin GREVA FOAMEI, prin care semnalez limojarea mea fără motiv (dintr-o instituţie dominată în aparatul de conducere de „elite” ale comunismului dinastic şi stalinismului pentru eternitate),
2. să ia act şi de aspectul secund reprezentat de atrocităţile morale publice declanşate nu numai împotriva mea, ci împotriva intelighentziei româneşti în ansamblu, a oamenilor de cultură şi de creativitate remarcabilă, a vârfurilor de lance ale conştiinţei şi vocii civice româneşti.
3. Să-şi amintească de lunile de foc ale campaniei prezidenţiale, în care, cu sacrificiul propriilor interese, am apărat în presă, blogosferă şi prin articole de analiză şi atitudine pe singurul candidat la Preşedinţia României care îmi reprezenta şi mie interesele, adică era susţinut de Uniunea Europeană şi de Statele Unite ale Americii, iar nu de Moscova (care are încă foarte multe datorii faţă de ţara mea). A venit vremea ca Preşedintele României să constate că şi viaţa mea de scriitor şi om de cultură român este importantă ca şi a domniei sale, şi la ea se atentează acum de către aceiaşi înverşunaţi adversari care doresc compromiterea tuturor valorilor democraţiei.
Protestul de faţă susţine restabilirea raporturilor de normalitate dintre mine şi Consiliul Judeţean Suceava, precum şi a respectului faţă de persoane şi instituţii (scuzele publice, adică acolo unde am fost atacată prin decizia de limojare, vor fi acceptate). În declaraţiile publice ce se regăsesc în presa din ultimele zile, Preşedintele Consiliului Judeţean Suceava a afirmat ca va „concedia pensionarii şi incompetenţii”. Găsesc că este dator să-şi îmbunătăţească discursul: alături de pensionarii şi incompetenţii concediaţi, se mai găseşte, iată, o categorie: eu, Angela Furtună, profesionistul autentic, vânat de grupările de terorişti politruci transpartinici.
Angela Furtună
26 iulie 2010
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
POST SCRIPTUM AVP : Angela Furtună este unul dintre intelectualii români de azi cei mai inteligenţi, mai învăţaţi şi mai sincronizaţi cu lumea bună si cu directiile political correcte dimprejurul nostru, capabilă să conducă nu doar compartimentul minuscul pentru care îşi riscă acum viaţa (incredibil!), dar chiar şi întreaga-i Bucovină minunată şi să o scoată la o postmodernă lumină, punând-o în contact cu lumea civilizată şi calină, muult mai mult decât Sofia Vicoveanca şi chiar decât faimoasele repere turistice, la care o ţară cam fanată se închină… Sunt sigur însă că prietena noastră nu râvneşte locul nimănui – nici chiar al şefului său direct, recte al traseistului care a ajuns de la partida iliescului, trecând prin cea a butimanului, până la a domnului Fluturelui şi care mâine nu va sta pe gânduri să se întoarcă ab ovo, la ai lui, la comuniştii pe care i-a dat la un moment dat dracului doar aşa, precum orice tov rumânaş laş ce se crede zmecher sadea, dar în spiritul cărora – al tovilor şi băieţilor de altcândva – gândeşte şi trăieşte acum şi pururea, altfel ar pricepe că având o Angelă în subordinea ta, maestră în domenii care de care mai intelighente şi mai profesionale, pe care însă în loc s-o iei de mână şi s-o rogi frumos să-ţi spună ceea ce tu n-ai înţelege nici dacă ea ţi-ar repeta o lună, o tratezi precum aparatcicul nord-corean ce se crede sculă şogună doar pentru că poa să îngurgiteze dintr-o dată un kil de sake de prună şi să se poarte cu colegii ca o mătrăgună, ignorând că a provocat deja o Furtună (care-l va zbura, in caz că trăim în Europa actuală, iar nu în Asia medievală, voila…)
Parcă mai alaltărea şeful domnului Flutur, dl PM Boc, le recomanda mahărilor din provincie să nu cumva să-şi facă planu de restructurări pe seama culturii, căci se va supăra foc… Însă se vede treaba că ori dl Flutur înţelege prin cultură doar măşti populare, mânăstiri ancestrale şi flueraşe de soc, ori a înţeles ce-a spus dl PM ioc…
Vezi si : http://bit.ly/bngHo8
Maxima moralia
blogul Viorel Padina.
Maxima moralia
25 iulie 2010 — AVP
*Dreptatea sau împărţeala leului la trei sună aşa, a nu se uita, aloo, bey… : “prima ciosvârtă e a mea, fiindcă sunt Eu, Leu…; a doua – îmi închipui că ştie orişicine – mi se cuvine fiindcă pur şi simplu e tare ruşine să nu-i dai leului o pâine, altfel cu ce obraz – şi mai ales cu ce coraj…– te vei mai întâlni cu el mâine… ? ; iar dacă de ciosvârta a treia te vei atinge ca un nefelixit tolomac, ai dat de dreak…!
*Când deoparte a scenei, arenei sau pernei sunt lei paralei, iar de alta arici pogonici, furnici, licurici, guguştiuci, ciuci, mameluci, iepuri, nurci, oi, miei, purcei sau porumbei, ce democraţie mai visezi, bey, spuley…?
*Când dai adăpost unui porc şi slinos, şi ghimpos, şi împuţit ca un sconcs,
oi fi tu politicoso-
*Cine moare şi-n paradis de plictis, însă visează la o viaţă-bis, are pielea groasă ca o ţestoasă, precis…
*Când ştii că răul e preste tot primprejur şi că se poate disimula subt forma orişicărui reper din natur – prefăcându-se chiar şi într-un înger pur, deşi el e drakkula majur -, a încerca să-l înfrunţi de unul singur, scontând că e acolo unde tu crezi că e sigur (când de fapt esenţa răului e leghiune), înseamnă că te mânâncă-n coor, pe bune…
*Când râvneşti la calu’ troian, respectiv la daru făcut de un duşman tradiţional, scumpindu-te la tărâţe să construieşti tu însuţi un golem de carnaval, ori apelezi la un ticălos mic spre a te scăpa de un ticălos voinic, în loc să te baţi singurel cu orice inimic personal sau naţional (chit că vei fi nevoit să pui mâna pe par ori să strângi cureaua un pic or un cincinal), fii sigur că mai devreme sau mai târziu vei plăti imprudenţa, laşitatea or comoditatea-ţi fatal.
*Un ticălos care crede că aliindu-se c-un alt ticălos aista din urmă se va purta faţă de el brusc mai frumos, mai milos or mai drăgostos decât îi e năravu’ faimos, dovedeşte că de aceea e f. f. odioss : pentru că e un prost monstruos…
*Până la urmă toţi murim, dar una e s-o mierleşti în braţele cui te pup, şi alta în fălci de lup.
*Fricosu nu e mai bărbat chiar de-ar fi cât muntele Ararat ; însă mai mulţi laşi laolaltă se transformă adesea în haită, aloo…
*Oricine poate fi prostit sau înşelat la un moment dat, căci nu e animal să nu greşească, dar dacă asta se-ntâmplă tot atât de regulat ca picătura chinezească, nu mai e vorba de inocenţă îngerească, ci de prostie rumânească
*În faţa Urs-ului nu egzistă decât două tactici de scăpare: ori faci pe mortu-n cărare, ori o iei spre N-V după ajutoare, cu condiţia să fii ţară NATO , nu pisică zburătoare
*Când pofteşti şi la altceva decât te duce punga ori ai pomenit de la mamiţica ta, fii baremi atât de prudent şi nu te repezi ca Haplea nainte de a gusta sau măcar înteabă cât face, drea…
*Când ştii că eşti doar măgar şi că nu se sperie de tine nici măcar un ţânţar sau un purice din samar, e bine să fii respectuos cu leii, măcar.
*Când cel căruia-i sapi groapa pe la spate e un măgar jumate sau o lichea, nu înseamnă că n-o să te umpli de păcate dacă-l trimiţi nevinovat la moarte (sau că-i exclus să cazi chiar tu, săpătoru, în groapa aia, păi cum drea…)
*Când eşti făcut să jupoi, nu să cânţi din fluier ca un ciripoi, nu-ţi schimba năravu’, daraghia moi, căci rişti s-ajungi burduf de cimpoi
*Decât cu nemâncaţii şi nesimţiţii la un îndoielnic câştig în foame şi frig, mai bine cu sătuii la pierderea găurii din covrig
*Cine se-ncrede într-un hoţ mai drăcuţ nu e hoţ mai micuţ, ci prost mai ţuţ
*Cine îţi dăruieşte ceea ce lui nu-i foloseşte nu miel generos se numeşte, fireşte
*Când vezi că un prieten sau o putere străină, dar până atunci destul de calină, se poartă de parcă ar fi dat brusc în turbare, lasă naiba deoparte discursurile justificatoare, moralizatoare or pacificatoare şi anunţă urgent ONU or staţia de salvare (sau mai bine ia-ţi picioarele la spinare), aloo…
*Când eşti mare mahăr la unul care în mod obişnuit se hrăneşte cu fraieri ca alde tine, dacă în loc de economiile puse deoparte spre a-ţi petrece o vacanţă mai aparte în paradisu’ din Insulele Aleutine, ajungi măcar la pensia de invaliditate, ca mine, şi tot e bine…
*Orice criminal ticălos crede – când îi ajunge cuţitu’ la os – că tocmai faţă de el Judecata de Apoi se va întoarce pe dos şi-l va trata drăgăstos.
*Când ştii bine că eşti afon ca un bufeu şi nobil ca un bideu, fii sigur că ăla care te face zmeu cu glas de leu e precis duşmanu’ tău.
*Pe pretendent şi pe homu cu ochii verzi să nu-l crezi până nu vezi, aloo, căci după aia s-ar phootea să nu mai ai de ales (sau, mai urât decât atât: să se-aleagă ales-bules, iar tu să rămâi c-un nod în gât…)
*Uneori, când te dai grandios fără dovezi, e bine să şi fii ce te crezi
*Decât maimuţică princiară, pe care snobilii o aplaudă la mişto seară de seară, dar care umblă cu târtiţa goală şi poate sfârşi într-a chefliilor poală or oală, mai bine cămilă natantoală, care pluteşte prin deşert ca o corabie marghioală, dar perfect funcţională, n-aşa ?
*Cum poţi să-i ceri unui naiv mărunt să-l descrie pe Belzebut ? sau cum să te-aştepţi ca un habtonic cam tălâmb de felu său să-l perceapă pe Domnu Zeu ?
*Cel care poate să-ţi dea IUP şi să te bage pe veci subt iarbă verde or la zdup, dar îţi dă SUP or NUP, dacă şi tu îi dai un pup pe laba-ntinsă şi-un calup de iepuroi din prada-ţi prinsă la hei-rup, e leu, nu lup.
*Oricât ai fi de zavaidoco-dobitoc, nevoia sau primejdia te face înţelepto-prooroc (când nu te scoate, bien sur, din joc).
*Nimeni nu e prea slab ori prea rău fatal pentru a nu face bine, după cum nimeni nu e prea bun total pentru a nu face rău într-un hal fără de hal… ; aşa că e bine să laşi totdeauna loc de bună ziua, mey, normal…
*Dacă eşti ţânţar şi vezi că un taur comunal tremură ca frunza de arţar în faţa regelui regnului animal, asta nu-nseamnă că tu eşti harmăsar, măcar, biet ccnar…
*Dezgustătorii trădători pot fi folositori atunci când duşmanii de moarte tre neapărat să ţi-i dobori, însă după răsboi e mai bine să-i arunci la gunoi, altfel cu prima ocazie se transformă din lilieci celaveci în moroi.
*Când eşti campion sau învingător doar faţă de cucoşii din micu tău obor or popor, nu uita că din nor te pândeşte un condor care şi chior şi tot te face friptură cât ai zice “cuptor”.
*Ori eşti suficient de tare ca să stai singur pe picioare şi să ţi se prosterneze toţi dinainte chiar dacă ai minte cât o linte, ori mai bine stai dreq cuminte-n banca ta şi mulţumeşte-te cu ce-ţi pică din poala unuia mai al drea, chit că fără tine ăla n-ar fi chiar aşa, voila…
*Da, mey, libertatea e de regulă egală cu fericirea şi cu bunăstarea mentală, cu condiţia să nu te-ntinzi mai mult decât îţi e plapuma şi să ai în spate măcar 20 ani de tranziţie iepocală, care să te fi băgat binişor în a capitalizmului sălbatic boală, aloo…
*Poţi să fii tu şi Jerry, făt-frumosu şoricel din poveşti, dar tot nu se face să pohteşti la feline regeşti, căci o beheleşti …oops
*Aşa şi ţânţaru bagabonţel de pe for faţă cu homu din hypernor : deşi nu-i e nici folositor, nici vătămător unuia pe care nici angerii ori vârcolacii limbii Ro nu-l mai gâdila sau înfior’, se crede tare înfiorator, al drea’, n-aşa ?
*Când eşti simplă galinacee într-un coteţ doar de cocoşi păzit, iar musafiru-ţi tocmai sosit nu e doar nepoftit, ci şi găinar vestit, tratează-l iute cu shit, căci altfel eşti ca şi halit…
*Vezi, mey …? Aşa se-ntâmplă-adesea când pretinii cei mari şi tari de la Golden Spritz te gâdilă pe burticea ca pre guiţ, tu concedând ca pentru ei să rămâi şi ca Samson fără şuviţ, dar când e la o adică tot iei vor fi primii ce-ţi vor plasa spate-gios un şpiţ, în sunet de chimvale, geamparale şi miros de patriotic şliboviţ… Asta-n timp ce marele licurici ce va face, ghici…? (lampa lu ilici )
*Aşa şi cel ce-i bârfeşte pe zei cu amicii-ntr-un bar sau dându-se faţă de nevastă-sa star, precum Conu Leonida cel antireacţionar cetindu-i Efimiţei dintr-un ziar de opoziţie kknar, dar care se-ngrozeşte ca orişice pulică-frânar atunci când Harţa (caz nu tocmai rar ! ) l-aleargă c-un par sau cu-o custură impură, dar mult mai dură, n-aşa? ca a leului sălbatică gură.
*Dacă eşti vulpe şi vrei să i-o tragi unui hartist mare nu tre’ să-i ordoni poeselului să scoboare din înalţimile-i ameţitoare (căci atunci precis vei deveni obiectu’ pamfletelor sale necruţătoare), ci aşteaptă să se răcească sfântu soare şi să vie dalba ninsoare, când greeraşu’ îşi va aduce aminte cum că, oricât ar fi iel de avepică, tre’ să mai facă şi păpică şi, călcându-şi pe foodulia specifică, va bate la o usă de furnică (şi moralistă, şi calică ). Asta-n caz că din zenit nu va fi căzut, biensur, decât o frunzulică şi că nu te mănâncă-n tur să zgândăreşti un creator pe cât de naiv & pur, pe-atât de inflexibil & dur.
*Când doi se bat, al treilea câştigă pe blat chiar dacă ţi-e frate sau brat şi, mai ales, când strigă sus şi tare că el e dezinteresat şi că tu vei fi pe veci dezonorat dacă pe duşmanu tău nu-l laşi lat.
*Trebuie să fii mai prost ca oaia creaţă ca să-l crezi pe lup că te va hrăni cu prada-i hrăpăreaţă, devenind dintr-o dată generos, chiar şi după ce va-nţărca bălaia crudului ticălos şi nu va mai phootea roade nici măcar un os. Căci lupu-şi schimbă păru şi poate să-i vorbească Scufiţei Roşii precum Bunicuţa din povestea cu “revoluţia”, păi cum drea, dar năravu nikagda.
*Nu totdeauna când îl enervezi pe unul muult mai mare înseamnă că eşti mai tare ; vezi dreaq să nu fii doar un ţânţar, din întâmplare, pe care şi-o pânză de păianjen ca o boare îl leagă fedeleş de aripioare.
*Decât şobolan bogătan la oraş, dar în faţa stăpânului inelelor de caşcaval or caş laş, mai bine şoricel pe imaş
*Nu te alia cu vulpea mai crudă şi mai vicleană ca mata, oricât ai socoti că momentan n-ai decât a câştiga din afacerea asta, păi cum drea… ; iar vulpea să nu uite că i-o fi subtilizat ea corbului caşu, dar până la urmă orice naş îşi are naşu.
*Ce nu te mănâncă sau nu te pute nici după a treia întâlnire pe-o îngustă punte, te sărută pe frunte, dacă ai minte şi eşti în continuare cuminte, iar dacă nu, ai dat de dreaqu, auzi tu…?
*Ne prinde bine când suntem băgaţi în rahat până-n gât să ştim că despre alţii se vorbeşte şi mai urât. Aşa că prindem şi coraj, dar şi rât !
*Când pofteşti zmecheros la copanele unui cucoş gustos, ce pare a nu fi apărat decât de penaju-i lucios şi de un creier mic & gelatinos, gândeşte-te că-n loc de un prânz copios s-ar phootea să te-alegi doar c-un deget vânătoresc pe cocoş, aloo…
*Când eşti o pradă mult prea gustoasă pentru o fiară nemâncato-nemiloasă, nu-ţi face iluzia că o vei înduioşa prin dreptatea, logica, retorica or drăgălăşenia ta, şi-n loc să turui în proasta cu clanţa, cheamă urgent poliţia – cu condiţia să nu fie din Burkina Fasso sau Ro – or mai bine ambulanţa, aloo…
duminică, 25 iulie 2010
stage 20 - Longjumeau Paris Champs-Élysées
Champs-Élysées
Ultima zi a lui Lance In Turul Frantei
Longjumeau -Paris Champs-Élysées 102.5 km
25 Iulie 2010
Este ziua sampaniei inchinata de castigator cu toti colegii de cursa .Dar inainte de asta RadioShack este intoarsa din drum de catre Prudome directorul turului,pt ca purtau costume pe care era inscriptuonat Livestrong considerandu-se,culmea,ca echipa americana fac campanie de publicitate si nicidecum campanie umanitara pt bolnavii de cancer.Ar trebui sa-i fie rusine dluiPrudome,la cati bani a adus Lance, Frantei.
Se va merge in ritm de parada pana in apropierea capitalei iar pe Champs-Élysées va incepe ultima batalie ,cea pt tricoul verde, care se va disputa astazi intre . Alessandro Petacchi (Italia – Lampre) – 213 puncte; 2. Thor Hushovd (Norvegia – Cervelo) – 203 puncte; 3. Mark Cavendish (Marea Britanie – Team Columbia) – 197 de puncte.
Acestea au fost echipele care au participat la acest tur ,achipe in majoritate franceze ,dar care nu s-au remarcat prin ceva anume.
La acest tur s-a remarcat un Contador care ajutat de o echipa loiala de aceasta data ,n-a aratat ca este acel luptator imbatabil ,asemanator cu Lance de altadata.Un Basso obosit care a pierdut in ultima saptamana tot ce castigase in primele doua.Un Evens care s-a incapatanat sa ruleze cu ruptura de cot,ajungand ,ca la contratimp sa ajunga penultimul. Tineri ciclisti care nu stiu sa-si dozeze fortele,iar la 25 de ani ii vezi ca alearga in evadari ,cate 150km, dupa care cedeaza inaintea finisului.
Un Andy Schleck puternic,dar nu suficient de motivat pt a invinge o(deja)legenda,Contador !
Pe Champs-Élysées se va disputa circuitul de 55 km ,intr-un ritm ametitor ,in care sprinterii impreuna cu liderii fiecarei echipe vor foma vestitele trenulete care-i va duce sre victoria etapei si implicit a tricoului verde.Il sustin pe Mark
Dupa cum am intuit MarK a mai castigat o etapa si demonstreaza ca e cel mai bun sprinter.. .fara tricou verde .
Eternul DD va spune la revedere pana in 2011 ,la un nou LE TOUR ,de data aceasta fara Lance .Imi va fi dor !Va las o singura informatie ,bicicletele lui,personalizate de artisti plastici renumiti au ajuns la sume exorbitante.
Biciclete de milioane
Sapte biciclete folosite de Lance Armstrong in sezonul trecut (printre altele Turul Italiei si cel al Frantei) si-au gasit un nou proprietar dupa ce au fost vandute prin licitatie pe 1 noiembrie 2009 la New York pentru nu mai putin de 1,25 de milioane de dolari. Banii vor fi folositi pentru ca fundatia lui Armstrong de lupta impotriva cancerului (LiveStrong) sa isi poata continua misiunea.
Sase dintre aceste biciclete au fost vopsite/pictate/decorate de catre faimosi artisti moderni care si-au dedicat o parte din timp pentru a sustine cauza (conform spuselor lui Armstrong).
1. Damien Hirst a decorat pentru campion o bicicleta pictand pe ea fluturi reali. Bicicleta a fost folosita in ultimul stagiu Turul Frantei. 500.000 $
2. Brian Donnelly KAWS. Bicicleta a fost folosita in cursa Milano-Sanremo. De asemenea martora a accidentului lui Armstrong cand acesta a cazut si si-a fracturat clavicula. 160.000$
3. Artistul modern japonez Yoshitomo Nara este autorul desenelor de pe bicicleta de time-trial folosita de Lance in Tour de France 2009. Achizitionata pentru 200.000
4.Shepard Fairey a vopsit cursiera “Hope” creata pentru Armstrong in onoarea campaniei lui Barack Obama si folosita in Turul Italiei. 110.000$
5. Kenny Scharf a pictat stele si comete pe una dintre cursierele folosite in Turul Italiei 2009. 45.000$
6. Speed Concept” este creatia lui Marc Newson si a fost folosita in etapa de contratimp din Monaco din cadrul TDF 2009. 110.000$
7. Trek-ul construit pentru Turul Californiei, bicicleta furata dar mai tarziu inapoiata de catre hoti a fost acum cumparata cu 130.000$
Etapa19 Bordeaux Pauillac
Bordeaux Pauillac
52 km
Alberto Contador este virtual învingător în Turul Franţei. Performanţa a fost realizată după penultima etapă, contratimpul individual desfăşurat pe distanţa de 52 km, dintre Bordeaux şi Pauillac, o etapă câştigată aşteptat de Fabian Cancellara. Moment amuzant la începutul cursei lui Johan Van Summeren, care a căzut încă de pe rampa de start. Lance Armstrong a avut mari probleme. Întârziere de peste patru minute şi jumătate, la al doilea punct de control. Mare specialist al contratimpului, campion mondial al probei, Cancellara şi-a dovedit o dată în plus valoarea, pe un traseu plat ca în palmă. Elveţianul a parcurs distanţa din sud-vestul Franţei în ceva mai mult de o oră. În acel moment, toată lumea aştepta marele duel. Andy Schleck s-a prezentat la start, cu misiunea de a recupera cele opt secunde care îl separau de liderul de la general, purtătorul tricoului galben, totodată deţinătorul titlului, Alberto Contador. Spaniolul îl depăşise pe luxemburghez în Pirinei, după ce acesta pierduse 39 de secunde din cauza unei probleme mecanice. Samuel Sanchez a luptat din răsputeri pentru a-şi păstra poziţia a treia la general, atacată de rusul Denis Menchov, specialist al contratimpului. La primul punct intermediar, Contador se afla la şase secunde în urma lui Schleck, ceea ce însemna că ibericul mai avea doar două secunde la general. Andy Schleck a continuat în acelaşi ritm intens, însă până la urmă s-a văzut că tactica ibericului a fost cea adecvată
"Echipa mi-a oferit anumite referinţe de timp. Mi-au spus că eram la cinci secunde în urma lui Andy, aşa că am suferit enorm. Mi-am dorit să păstrez ritmul până la linia de finiş. M-am concentrat în permanenţă, mi-am dorit să mă pot concentra şi să închei kilometru după kilometru cât mai repede cu putinţă, însă am trecut prin momente dificile. Ba chiar la un moment dat am crezut c-o să pierd tricoul galben deoarece echipa mi-a spus că sunt la doar două secunde în faţa lui, când de fapt eram la aproape jumătate de minut. Prin urmare, am avut îndoieli până în ultimul minut."
Contador recuperase diferenţa şi avea acum şase secunde în faţa lui Schleck. Misiunea luxemburghezului părea din ce în ce mai dificilă. A mai fost un moment dificil, când lui Schleck aproape că i-a fugit piciorul de pe pedală. Diferenţa era de 29 de secunde, prin urmare 37 de secunde la general. Bătălia părea a fi fost tranşată în favoarea Pistolarului. Schleck a încheiat etapa al 44-lea, la mai bine de şase minute faţă de învingător, şi da, ironia sorţii, la fix 39 de secunde diferenţă la general, în urma lui Alberto Contador. "
"Aţi văzut cu toţii ce s-a întâmplat. Am dat tot ce s-a putut. A fost dificil, a fost multă durere, însă întotdeauna am crezut în şansele mele. Am avut încredere şi cred că astăzi am făcut cel mai bun contratimp din carieră."
"Turul s-a încheiat. E final de poveste." a spus Schleck la finalul etapei
A fost felicitate si imbratisat de Cancellara acest Ulise al cyclingului mondial care a parcurs distanta de %2 Km in numai 1h 00'56" urmat de Tonny Martin de la Columbia la 17 sec.Restul de la 2 minute in sus
Etapa 18 Salies-de-Béarn Bordeaux
Salies-de-Béarn Bordeaux
198 km
În mod normal, lupta pentru ierarhia finală in Le Tour ar fi trebuit să se termine pe Tourmalet. Batalia echipelor se va prelungi pana la Bordeaux unde va avea loc un sprint. Acest stadiu este adesea definitoriu la clasificarea pe echipe, asa ca toate vor lua în serios aceasta etapa.Se asteapta la borduri ,pt ca se merge in zona cu vanturi destul de puternice.Asa ca RadioScheck trebuie sa-si tina oamenii f aproape de sprinteri.
Tom Cruise si Cameron Diaz sustinatori al lui Contador au insotit caravana Tour-lui pt a-l felicita la sfarsitul etapei pe idolul lor.
Etapa a fost a lui Mark Cavendish care a câştigat antepenultima etapă a Turului Franţei,adjudecandu-si a 4 a victorie in acest an.
Pentru Andy Schleck, etapa a fost una de tranziţie, înaintea marii confruntări de sâmbătă, când luxemburghezul va încerca să realizeze marea surpriză şi să recupereze secundele faţă de Contador
Clasament etapă – 1. Mark Cavendish (Marea Britanie – Team Columbia) – 4:37:09; 2. Julian Dean (Noua Zeelandă – Garmin); 3. Alessandro Petacchi (Italia – Lampre); 4. Robbie McEwen (Australia – Katusha); 5. Oscar Freire (Spania – Rabobank); 6. Edvald Boasson Hagen (Norvegia – Team Sky), toţi în acelaşi timp.
Clasament general – 1. Alberto Contador (Spania – Astana) – 88:09:48; 2. Andy Schleck (Luxemburg – Saxo Bank) la 0:08; 3. Samuel Sanchez (Spania – Euskaltel) la 3:32; 4. Denis Menchov (Rusia – Rabobank) la 3:53; 5. Jurgen Van Den Broeck (Belgia - Omega Pharma-Lotto) la 5:27; 6. Robert Gesink (Olanda – Rabobank) la 6:41; 7. Joaquim Rodriguez (Spania – Katusha) la 7:03; 8. Ryder Hesjedal (Canada – Garmin) la 9:18; 9. Roman Kreuziger (Cehia – Liquigas) la 10:12; 10. Chris Horner (S.U.A. – RadioShack) la 10:37; 11. Luis-Leon Sanchez (Spania – Caisse D’Epargne) la 12:46; …21. Carlos Sastre (Spania – Cervelo) la 25:50; …23. Lance Armstrong (S.U.A. – RadioShack) la 37:58; 24. Bradley Wiggins (Marea Britanie – Team Sky) la 41:34; …26. Cadel Evans (Australia – BMC) la 45:13; …29. Damiano Cunego (Italia – Lampre) la 51:56; 31. Ivan Basso (Italia – Liquigas) la 55:25.
Clasament sprinteri (tricoul verde) – 1. Alessandro Petacchi – 213 puncte; 2. Thor Hushovd (Norvegia – Cervelo) – 203 puncte; 3. Mark Cavendish – 197 de puncte.
Clasament căţărători (tricoul alb cu buline roşii) – 1. Anthony Charteau (Franţa – Bouygues Telecom) – 143 de puncte; 2. Christophe Moreau (Franţa – Caisse D’Epargne) – 128 de puncte; 3. Andy Schleck – 116 puncte.
Clasament tineri (tricoul alb) – 1. Andy Schleck – 88:09:56; 2. Robert Gesink la 6:33; 3. Roma Kreuziger la 10:04.
Clasament pe echipe – 1. RadioShack – 264:36:07; 2. Caisse D’Epargne la 8:30; 3. Rabobank la 33:39.
apa a 17a Pau Col du Tourmalet
174 km
Andy Schleck (Team Saxo Bank) a castigat etapa a saptesprezecea a Turului Frantei, dupa ce a evadat alaturi de Alberto Contador (Astana) pe pantele lui Col du Tourmalet. Luxemburghezul a pierdut in mare masura aceasta editie a Turului, dupa ce in Marea Bucla urmeaza un contratimp individual.
Cu 10 borne inainte de linia de final, Schleck a dat atacul decisiv fiind urmat doar de Contador. Dupa o joaca asemenea unor doi copii, care a fost incheiata cu ocheade din partea lui Contador, Schleck a castigat fara glorie o etapa care promitea mult, atat din pricina traseului cat si din pricina vremii, o ceata densa fiind prezenta la peste 2000 de metri. In ciuda cazaturii din primii kilometri, Samuel Sanchez i-a mai luat cateva secunde lui Denis Menchov, insa rusul ramane favorit pentru locul 3 din pricina contratimpului individual de sambata.
Clasament General
1.CONTADOR Alberto1ASTANA83h 32' 39"
2.SCHLECK Andy11TEAM SAXO BANK83h 32' 47"+ 00' 08"
3.SANCHEZ Samuel181EUSKALTEL - EUSKADI83h 36' 11"+ 03' 32"
4.MENCHOV Denis191RABOBANK32"+ 03' 53"
5.VAN DEN BROECK Jurgen101OMEGA PHARMA - LOTTO83h 38' 06"+ 05' 27"
6.GESINK Robert195RABOBANK83h 39' 20"+ 06' 41"
7.RODRIGUEZ OLIVER Joaquin KATUSHA TEAM83h 39' 42"+ 07' 03"
8.HESJEDAL Ryder54GARMIN - TRANSITIONS83h 41' 57"+ 09' 18"
9.KREUZIGER Roman44LIQUIGAS-DOIMO83h 42' 51"+ 10' 12"
10.HORNER Christopher23TEAM RADIOSHACK83h 43' 16"+ 10' 37"
Clasament Etapa
1SCHLECK Andy11TEAM SAXO BANK5h 03' 29"
2.CONTADOR Alberto1ASTANA5h 03' 29"+ 00' 00"
3.RODRIGUEZ OLIVER Joaquin77KATUSHA TEAM5h 04' 47"+ 01' 18"
4.HESJEDAL Ryder54GARMIN - TRANSITIONS5h 04' 56"+ 01' 27"
5.SANCHEZ Samuel181EUSKALTEL - EUSKADI5h 05' 01"+ 01' 32"
6.MENCHOV Denis191RABOBANK5h 05' 09"+ 01' 40"
7.GESINK Robert195RABOBANK5h 05' 09"+ 01' 40"
8.HORNER Christopher23TEAM RADIOSHACK5h 05' 14"+ 01'45"
9.VAN DEN BROECK Jurgen101OMEGA PHARMA - LOTTO5h 05' 17"+ 01' 48"
10.KREUZIGER Roman44LIQUIGAS-DOIMO5h 05' 43"+ 02' 14"
A fost o etapa in care s-a asteptat f mult din partea celor doua varfuri .Nu s-a intamplat nimic,iar "intelegerile" vor afecta imaginea de "victima " a lui Schleck!
Etapa a 17-a nu a decis lupta dintre cei doi, dar i-a îndepărtat de urmăritori în clasamentul general, ei încheind la peste un minut şi jumătate de al treilea clasat, Samuel Sanchez.
Pe Tourmalet ,Lance a venit al 14-lea .Destul de bine si iata-l urcat in clasament pana pe 23.
Intraga echipa a facut fata Muntelui si se mentine in continuare pe primul loc ,in clasamentul pe echipe
miercuri, 21 iulie 2010
Etapa16 Bagnères-de-Luchon -Pau
Mansa a debutat in catarare, pe Col de Peyresourde, iar atacul zilei a fost dat pe primele pante ale catararii, formandu-se in fata un grup cu rutieri importanti precum septuplul campion al Le Tour, Lance Armstrong, Roman Kreuziger, Alexandre Vinokourov, Carlos Sastre sau Ryder Hesjedal, toti rutieri importanti din perspectiva clasamentului general sau din prisma reputatiei in pluton. Pusi in garda de aceste atacuri, ciclistii de la Omega Pharma - Lotto si Astana au dus puternic trena in pluton, nepermitandu-le fugarilor sa se distanteze la mai mult de 30 de secunde.
Pe cea de-a doua catarare, Col d'Aspin, situatia ramanea aceeasi, insa Contador, Menchov si Schleck i-au pierdut in spate pe Samuel Sanchez si Robert Gesink, rutieri aflati pe locurile 3 si 6 in clasamentul general. Astfel, cea de-a doua catarare a zilei a fost castigata de Anthony Charteau (BBOX - Bouyugues Telecom), care si-a consolidat astfel pozitia de lider in clasamentul celor mai bun cataratori, iar ce pe coborare avansul fugarilor a inceput sa se mareasca, mai ales dupa ce Sandy Casar (Francaise des Jeux) a dus un ritm infernal in fata, distantandu-se in fata plutonului, care prinsese fostul grup Armstrong. Surpriza a venit insa de la texan, care a ramas in spatele lui Casar, doar 10 secunde despartindu-l de rutierul francez. Armstrong nu a stat mai mult de 2 kilometri in trena lui Casar, atacandu-l si detasandu-l fara probleme pe francezul de la Francaise des Jeux. Dupa ce i-a recuperat pe Kreuziger si Hesjedal, plutonul a incetinit ritmul, permitandu-i unui alt grup format din Pierrick Fedrigo (BBOX - Bouyugues Telecom) si Damiano Cunego (Lampre - Farnese Vini) sa plece in urmarirea septuplului campion din Le Tour. La mijlocul catararii s-a produs jonctiunea in fata, Jurgen Van De Walle (QuickStep) si Christophe Moreau (Caisse d'Epargne) reusind sa apara si ei in fruntea cursei. Peste alte cateva borne, Christopher Horner (Team RadioShack), Carlos Barredo (Quick Step) si Rui Costa (Caisse d'Epargne) au revenit asupra grupului fruntas, care continea in varful lui Tourmalet 10 rutieri si datorita faptului ca ritmul impus atat de fruntasi cat si de pluton a fost unul extrem de apatic.
Interesat de clasamentul cataratorilor, Moreau a castigat pe Col de Tourmalet, fiind urmat la un sfert de roata de Fedrigo si de Damiano Cunego. Pe coborare, diferenta intre evadati si pluton a crescut din ce in ce mai mult, ajungand la 6 minute si jumatate, ceea ce le conferea celor 10 rutieri din frunte o sansa buna la victoria de etapa, in ciuda escaladarii lui Col d'Aubisque.
Daca in pluton lucrurile ramaneau linistite, in fata Lance Armstrong ataca si desprinde cativa rutieri, in roata sa ramanand doar Barredo, Fedrigo, Ruben Plaza si Van de Walle. Desi au existat si alte atacuri, mai ales din partea lui Carlos Barredo, grupul s-a refacut, iar Moreau a castigat si ultima catarare a zilei, ajungand doar la 15 puncte in spatele liderului clasamentului cataratorilor, Anthony Charteau.
Imediat dupa ce au trecut peste Col d'Aubisque, Carlos Barredo i-a parasit pe colegii de evadare, atacand intr-o usoara zona de coborare la finele careia le-a luat lui Armstrong & co. 40 de secunde, un avans bun pentru inceputul unei actiuni ce s-ar fi putut dovedi decisiva. Diferenta maxima, de 50 de secunde, a fost atinsa cu 30 de kilometri inainte de final, aceasta scazand constant pana in ultimii kilometri, atunci cand grupul Armstrong a avut contact vizual cu Barredo. Nu a fost insa miscarea norocoasa pentru spaniolul de la Quick Step, intrucat dupa 40 de kilometri de evadare, spaniolul a fost prins cu un kilometru inainte de finalul mansei!
Victoria s-a decis la sprint, acolo unde Pierrick Fedrigo (BBOX - Bouygues Telecom) a castigat mansa, repetand isprava de la Tarbes, din 2009. Pe locul doi s-a clasat un alt francez, si el castigator in acest Le Tour, Sandy Casar, in timp ce locul trei a fost ocupat de spaniolul Ruben Plaza Molina. Lance Armstrong nu a putut sa faca fata acestui sprint, incheind pe pozitia a sasea.
Este cea de-a doua victorie consecutiva pentru echipa franceza BBOX - Bouygues Telecom, dupa ce ieri Thomas Voeckler, campionul Frantei, se impusese la Bagneres les Luchon. In clasamentul general nu s-au inregistrat modificari, in timp ce in cadrul clasamentului sprinterilor, Thor Hushovd i-a luat din nou tricoul verde lui Alessandro Petacchi, dupa ce a incheiat etapa pe locul al zecelea. Lupta s-a strans si in cadrul clasamentului cataratorilor, unde Anthony Charteau pastreaza doar 15 puncte in fata lui Christophe Moreau.
Clasament etapa:
1 Pierrick Fedrigo (Fra) Bbox Bouygues Telecom 5:31:43
2 Sandy Casar (Fra) Française des Jeux
3 Ruben Plaza Molina (Spa) Caisse d'Epargne
4 Damiano Cunego (Ita) Lampre-Farnese Vini
5 Christopher Horner (USA) Team Radioshack
6 Lance Armstrong (USA) Team Radioshack
7 Jurgen Van De Walle (Bel) Quick Step
8 Christophe Moreau (Fra) Caisse d'Epargne
9 Carlos Barredo Llamazales (Spa) Quick Step 0:00:28
10 Thor Hushovd (Nor) Cervelo Test Team 0:06:45
Clasament general:
1 Alberto Contador Velasco (Spa) Astana 78:29:10
2 Andy Schleck (Lux) Team Saxo Bank 0:00:08
3 Samuel Sánchez Gonzalez (Spa) Euskaltel - Euskadi 0:02:00
4 Denis Menchov (Rus) Rabobank 0:02:13
5 Jurgen Van Den Broeck (Bel) Omega Pharma-Lotto 0:03:39
6 Robert Gesink (Ned) Rabobank 0:05:01
7 Levi Leipheimer (USA) Team Radioshack 0:05:25
8 Joaquin Rodriguez (Spa) Team Katusha 0:05:45
9 Alexander Vinokourov (Kaz) Astana 0:07:12
10 Ryder Hesjedal (Can) Garmin - Transitions 0:07:51
In urma etapei a 16a Armstrong urca pe locul 25
http://www.livestrong.com/teamradioshack/video_lance-armstrong-reacts-stage-16/ba963547-666f-48c1-9e12-32c5bf37187c/
Etapa a 15a Pamiers - Bagnères-de-Luchon
Stage 15
Pamiers - Bagnères-de-Luchon
184,5km
VOECKLER Thomas
Cel mai controversat eveniment al actualei ediţii din Turul Franţei a avut loc in runda cu nr 15, desfăşurată în Pirinei, între localităţile Pamiers şi Bagnères-de-Luchon, pe distanţa de 184,5 kilometri,cu 21 de kilometri înainte de finalul etapei a 15-a, pe ascensiunea spre Port de Balès.
Purtătorul tricoului galben, Andy Schleck a pierdut timp preţios din cauza unui incident mecanic şi a cedat şefia clasamentului general. La finalul etapei, luxemburghezul era evident nefericit: "Trebuie să fim realişti, este o competiţie şi fiecare participant concurează pentru el însuşi.
http://www.youtube.com/watch?v=FgqKj6Hxtr4&feature=player_embedded
Eu însă nu cred că aş fi atacat dacă m-aş fi aflat într-o astfel de situaţie. Dacă aş fi pierdut tricoul galben din cauza unei evoluţii slabe, n-ar fi fost nicio problemă, dar sunt extrem de nervos pentru că l-am pierdut astfel. Le voi arăta însă că nu m-au terminat.” Iată-l şi pe Bjarne Riis: "Fair-play? Este greu de spus ce trebuia făcut în condiţii de cursă. Am senzaţia că Alberto Contador a aşteptat un pic înainte să atace, dar după ce a decis să dea sută la sută, nu ştiu ce ar fi trebuit să facă. Asta este cursa, păcat că s-a întâmplat aşa ceva." Graţie atacului, Contador a refăcut diferenţa de 31 de secunde care îl separa de Schleck, mai mult, având acum opt secunde avans faţă de luxemburghez. Dublu câştigător al competiţiei explică ce s-a întâmplat din punctul său de vedere: "Este adevărat că au existat circumstanţe speciale.
M-am gândit să atac, am venit tare din urmă fără să-mi dau seama că Andy a avut o problemă tehnică. Am reuşit să mă distanţez şi apoi mi s-a transmis că el a avut probleme. Eram însă într-un grup de rutieri şi era prea târziu, aşa că m-am concentrat în continuare pe finalul etapei." Contador a fost huiduit de public în momentul când a urcat pe podiumul de premiere. Schleck are la dispoziţie încă două zile în Pirinei pentru a-şi lua revanşa.
Distanţa de 184,5 kilometri, a fost animată în a doua jumătate a ei, după concretizarea unei evadări de nouă rutieri, în care s-a aflat şi francezul VOECKLER Thomas , ciclistul echipei Bouygues Telecom. Acesta s-a descurcat excelent pe ultima căţărare a zilei, Port de Balès, şi i-a lăsat în urmă pe ceilalţi rutieri aflaţi lângă el, printre care şi italianul Alessandro Ballan, campionul mondial pe şosea din 2008,castigand astfel etapa si aducand prima victorie pt BouyqueTelecom.
Au inceput si schimbarile in top 10
Clasament General
1. Alberto Contador (Spania –Astana) – 72:50:42;
2. Andy Schleck (Luxemburg – Saxo Bank) la 0:08;
3. Samuel Sanchez (Spania – Euskaltel) la 2:00;
4. Denis Menchov (Rusia – Rabobank) la 2:13;
5. Jurgen Van Den Broeck (Belgia – Omega Pharma-Lotto) la 3:39;
6. Robert Gesink (Olanda – Rabobank) la 5:01;
7. Levi Leipheimer (S.U.A. - RadioShack) la 5:25;
8. Joaquim Rodriguez (Spania – Katusha) la 5:45;
9. Alexandre Vinokourov (Kazahstan – Astana) la 7:12;
10. Ryder Hesjedal (Canada – Garmin) la 7:51;
Etapa a14a Revel - Ax 3 Domaines
Cristhophe Riblon
Distanţat pe prima căţărare, Lance Armstrong a sosit la peste 15 minute diferenţă de învingător. Managerul echipei RadioShack, Alain Gallopin, explică: "Este adevărat că ziua aceasta nu a fost foarte bună pentru noi. Suntem mai puţin puternici decât ceilalţi, iar Lance nu a fost în formă, dar sper că mâine se va simţi mai bine. Pe de altă parte, lui Lance nu îi place Ax 3 Domains, nu are amintiri plăcute legate de această căţărare, gândiţi-vă la ce s-a întâmplat în 2003, cu Ullrich. Rutierii noşri au suferit astăzi din cauza căldurii." În ceea ce îl priveşte pe Andy Schleck, acesta a rămas în continuare în tricoul galben, în posesia căruia a intrat săptămâna trecută, după cea mai dificilă etapă din Alpi.
Clasament General
1. Andy Schleck – 68:02:30;
2. Alberto Contador (Spania – Astana) la 0:31;
3. Samuel Sanchez la 2:31;
4. Denis Menchov la 2:44;
5. Jurgen Van Den Broeck (Belgia – Omega Pharma-Lotto) la 3:31;
6. Robert Gesink la 4:27;
7. Levi Leipheimer (S.U.A. - RadioShack) la 4:51;
8. Joaquim Rodriguez la 4:58;
9. Luis-Leon Sanchez (Spania - Caisse D'Epargne) la 5:56;
10. Ivan Basso (Italia – Liquigas) la 6:52;
=========================
38. Lance Armstrong (S.U.A. - RadioShack) la 39:44.
Personajele zilei- Andy Schleck a rulat toată etapa a 14-a în roata lui Alberto Contador, aşa cum anunţase luxembrughezul încă de la start. Aceasta a fost tactica aleasă de liderul clasamentului general, aceea de a-l supraveghea pe favoritul principal din acest an şi câştigătorul de anul trecut.S-au urmarit clipa d clipa si se pare ca Zmeul Contador nu mai are acea zvacnire de anul trecut.Este o pisica !
marți, 20 iulie 2010
Devis Grebu
Devis Grebu este un om-orchestră: pictor, grafician, ilustrator de presă şi carte, designer, scenograf, director artistic, profesor.
O convorbire filmată cu maestrul Grebu este un „regal” spiritual şi intelectual. Rezultatul este absolut fascinant. În ultimele luni am stat mult de vorbă cu Devis Grebu care s-a restabilit în România în 2001. Acum are 77 de ani. Sufletul, verbul şi expresia sunt însă ale unui om prin excelenţă tânăr.
În opinia mea, maestrul Grebu este ultimul geniu al avangardei plastice europene. Geniul lui e comparabil cu al lui Brancusi, evident, pe alte coordonate.
Nici un artist plastic avangardist român nu se compară cu el, poate cu excepţia lui Victor Brauner care însă mi se pare departe de creativitatea şi spiritualitatea lui Devis Grebu.
E o şansă extraordinară pentru România faptul că maestrul Grebu s-a repatriat. România trebuie să profite din plin şi din toate punctele de vedere de această şansă : artistic, cultural şi moral.
Maestrul Grebu este un tezaur de superinteligenţă, altruism, generozitate, creativitate la superlativ absolut, umor surprinzător, covârşitor, rafinat şi pe înţelesul tuturor, un umor cald şi caustic precum cel al lui Charlot.
Este neliniştit pentru prezentul şi pentru viitorul civilizaţiei. A trăit şi a creat pe trei continente. Analizează perfect lucrurile, din perspectivă românească, europeană şi americană. Vede lucruri esenţiale pe lângă care cei mai mulţi dintre noi trecem fără să le observăm. Creaţiile lui reprezintă soluţii surprinzător de simple, genial de simple – dar nu simpliste – pentru probleme aparent insolubile.
Are o energie incredibilă, o creativitate dumnezeiască, o infinitate de idei de ansamblu şi de detaliu, una mai genială ca alta. Ştie să privească în simultan atât din avion cât şi de la microscop.
Din unele puncte de vedere e demonic şi totodată agelic, iar în creaţia lui simţi ceva dumnezeiesc. Uneori are în ochi o licărire ce aminteşte de Salman Rushdie.
Filmul documentar despre Devis Grebu se va baza pe prezentarea alternativă a unor fragmente din cele expuse mai jos cu secvenţe din convorbirea filmată cu maestrul Grebu, care va fi filmat în special în gros-plan, pentru a-i suprinde extraordinara expresivitate fizionomică.
Temele convorbirilor filmate cu maestrul Grebu vor relua teme din confesiunile domniei sale prezentate mai jos, dar vor fi abordate şi alte teme.
De asemenea, maestrul Grebu îşi va comenta propriile lucrări, ceea ce va fi un privilegiu unic având în vedere că este un fermecător povestitor despre sine şi despre arta sa, fapt confirmat de filmările realizate până în prezent.
Vor fi abordate teme general umane, raportul artistului cu lumea, criza secolului 21, apocalipsa civilizaţiei moderne, etc..
O altă temă va fi revenirea în România şi povestea extraordinară a celei de-a treia căsătorii, în 2001 (prima şi a treia soţie fiind românce).
Vom „sta de vorbă” cu cea de-a treia soţie despre „soţul Devis”, precum şi despre „tatăl Devis”, cu unii dintre cei patru copii ai domniei sale, stabiliţi în Elveţia, Franţa, Israel şi România.
Vom mai sta de vorbă despre „colegul şi fratele Devis” cu pictorul Gyorgy Mihaly, fost coleg la facultatea de pictură din Bucureşti în anii ’50, acum aproape 60 de ani.
Vor exista şi secvenţe cu maestrul Grebu în atelier, pictând şi desenând. Planurile-detalii asupra mânii care pictează sau desenează vor fi edificatoare, având în vedere spontaneitatea cu care crează.
Vom apela la personalităţi precum Horia-Roman Patapievici, Vladimir Tismăneanu, Viorel Padina, Angela Furtună sau Teodor Baconschi pentru a-l prezenta pe maestrul Grebu, pornind de la textele acestora, reproduse mai jos.
Naratorul filmului va citi texte ale unor personalităţi care au scris despre maestrul Grebu, dar care, din diverse raţiuni, nu vor putea fi filmate. Pe lângă textele de mai jos, mai există multe texte despre Devis Grebu demne de a fi incluse într-un film documentar reprezentativ, texte care urmează să fie traduse ulterior în limba română.
Notă: majoritatea textelor care urmează au fost preluate din albumul monografic „DEVIS GREBU” editat în 2009 de Institutul Cultural Român.
ROBERT SCUDELLARI, vicepreşedintele RANDOM HOUSE, cea mai mare editură din SUA (1990):
„Talentul domnului Devis Grebu este unic, iar arta sa este preţuită în întreaga lume. Dl Grebu este unul dintre cei mai mari artişti în lumea artei comunicaţionale contemporane.“
VLADIMIR TISMĂNEANU DESPRE DEVIS GREBU
“Devis Grebu este unul dintre marii artişti ai României şi ai lumii. Un grafician, pictor, ilustrator, editorialist din familia unor Tim (cel de la L’Express-ul lui Revel) si Levine de la New York Review of Books. Cand am aflat ca Devis, tot mai dezgustat de noua orientare a ziarului unde scrisesem si eu in 2005-2006, a decis sa demisioneze de la Cotidianul, am ramas inmarmurit. Nu puteam crede ca mai-marii trustului nu vor pricepe in ce abis se scufunda “nava amiral”. (…) Recentul volum Baconsky-Grebu de la Curtea Veche (am avut bucuria sa vorbesc la lansarea de la Bookfest in iunie 2009) ca si superbul album Grebu publicat de Editura ICR cu o prefata de H.-R. Patapievici sunt cele mai recente dovezi ale unui unui extraordinar, clocotitor talent artistic si analitic. Am fost onorat ca articolele mele din Cotidianul sa fie ilustrate de Devis Grebu. (…) Ilustratiile lui Devis sunt deopotriva ironice si triste. Vor ramane in istoria exasperantei, mereu-prelungitei tranzitii romanesti”.
Mesajul lui Vladimir Tismăneanu către Devis Grebu cu ocazia aniversării a 77 de ani (12 iulie 2010):
„La Multi Ani, iubite Devis, alaturi de minunata ta familie! In acesti ani de visuri, iluzii si disperari, desenele si picturile tale au dat o sansa Romaniei. Mai exact spus acelei Romanii care nu accepta mocirla amoralitatii triviale, a obscenitatii cu chip de mogul, de oligarh, de tortionar securist ranjind satisfacut de pensia opulenta pe care o primeste in continuare.
Ai pariat pe idei, draga Devis, ai fost adeseori dezamagit de purtatorii lor umani, prea umani. Ai captat cu apocaliptica ironie mascaradele, serpentinele, travestiurile si saradele care dau masura unei tranzitii ce prelungeste, din pacate, o era a nemerniciei. Un nesfarsit bal mascat. O tranzitie care a inclus, totusi, momentul acela sublim si grotesc din 18 decembrie 2006, ziua cand a inceput o lupta ce continua si astazi. Nimeni nu a surprins mai exact decat tine ce s-a intamplat in acesti ani, cum s-au coalizat canaliile, lichelele, snapanii, les crapules, les salauds, the jerks.
Istoria Romaniei post-comuniste povestita de Devis Grebu: iata titlul unei carti care ar merita vazuta si citita de cat mai multa lume. Pe peretii biroului meu din Washington se afla multe din desenele pe care mi le-ai daruit. Scriu aceste randuri privind cel care a acompaniat primul meu editorial din “Cotidianul” (era in toamna anului 2005). Raymond Aron cu foarfecele se ocupa de barba si frizura autorului lui Das Kapital. Ce timpuri, draga Devis. Azi, in ruina online care abuzeaza purtand numele acelui ziar se scuipa si se maculeaza orice tine de valoare. Esti omul care simte la timp cum se prabuseste un edificiu. Ai avertizat, dar prea putini te-au ascultat. Intr-un univers in care nesimtirea isi face de cap, tu, draga Devis, esti intruchiparea spiritului care nu vrea sa se lase terfelit. Nu sunt pesimist. Stiu ca vom colabora in continuare, ca avem proiecte care n-au murit, ca fortele Raului nu pot, nu au cum sa invinga. Din tot sufletul, al tau, Volo”
HORIA ROMAN PATAPIEVICI:
Devis Grebu, un rescriitor al lumii.
Înainte de toate, Devis Grebu este un artist al sensului. Oricare ar fi materia plastică pe care o întrebuinţează, oricare ar fi prilejul formal, oricare ar fi mijloacele ori destinaţia artei sale, Devis Grebu desenează şi redesenează lumea nu pentru a-i scoate la iveală frumuseţea, ci pentru a o putea gândi mai bine. Să o gândească mai bine atât în ceea ce ea spune, cât şi în ceea ce ea ascunde; atât în ceea ce ea ar putea să spună, cât şi în ceea ce ea ar vrea să spună. În cele din urmă, să o gândească mai bine în ceea ce el, artistul, simte că ea trebuie să spună. Privirea sa, când contemplă lumea, de fapt o citeşte. În tot ce face, Devis Grebu este un pasionat căutător al înţelesului. Linia sa este febrilă, pentru că inteligenţa sa este ardentă. Şi este minuţioasă, pentru că toate desenele sale sunt o descompunere a lumii după semnele ei cele mai mărunte şi însemnele ei cele mai nebăgate în seamă. Linie şi lume se amestecă în desenele lui Grebu, precum abstractul şi figuralul în scrierile pictografice. Astfel încât, după ce sensul e descifrat în semnele lumii de ochiul său mobil şi avid, e înscris înapoi pe lume de mâna sa nervoasă, cu o grafie fremătând de o enormă şi uneori homerică vervă plastică. Arta sa nu e o replică plastică la lume: este o rescriere a lumii, un soi de continuu manifest palimpsest, în care scrisul cel mai puternic, prin frumuseţe şi inteligenţă, se dovedeşte a fi mereu al său. Desenele sale, prin minuţie şi prin ceva care se află dincolo de formă (dar dincoace de logica liniilor), seamănă cu o scriere. Este o formidabilă, irezistibilă rescriere a scrierii lumii. Devis Grebu asediază grafic evenimentele asupra cărora se apleacă. Este un genial strateg al cuceririi sensului său, prin punerea victorioasă la pământ a tuturor sensurilor pe care realitatea părea a le avea, înainte ca Devis Grebu să o ia în cătare, iar apoi, după cucerire, în primire. El se aşează în faţa realităţii aşa cum probabil se aşeza Demetrios Poliorcetul, genialul strateg, în faţa cetăţii pe care o avea de cucerit. Poliorcetul, cuceritorul de cetăţi, le făcea una cu pământul. Devis Grebu, cuceritorul de sens, o face una cu sensul său. Devis Grebu este un artist care reinventează complet evenimentul, care asediază fără putinţă de scăpare prilejul oferit de spectacolul lumii, un artist care rescrie orice formulare grafică a lumii într-o minuţioasă şi hieroglifică scriere proprie. Privindu-i arta, ai impresia că citeşti lumea. Revăzând-o, ai sentimentul jubilatoriu că o rescrii ».
MESAJUL LUI VIOREL PADINA CĂTRE DEVIS GREBU cu ocazia aniversării a 77 de ani :
La Aniversara (12 iulie 2010 ):
„Azi, 12 iulie, e ziua de nastere a maestrului nostrum, DG ! Am mai spus-o: Devis Grebu e primul nostru artist plastic veritabil postmodern, asadar un ingenium creator din categoria legendarilor heroi civilizatori, a deschizatorilor de drum, o pietrelor din unghi, impostatoare de sisteme de referinta in istoria unei natiuni. Reamintim semidoctilor care il considera pe Devis Grebu un simplu cartoonist, n-asa?, ca vigurosul artist abordeaza in opera sa, cu aceeasi atentie si vocatie, belle artele cele mai diverse, de la pictura, gravura, desen, pastel, aquarela, ilustratii de presa si de carte, desemne editoriale si pana la decoruri pentru piese de teatru or film, primblandu-se prin multitudinea de theme precum Amfion constructorul: de la teme universale, la teme pur roamanesti ori pur iudaice, Devis Grebu este unic, oriunde. Mai nou – si chiar pe acest blog – maestrul a abordat si pamfletul scris, ca un scriitor de real talent, cu deosebirea ca si-n acest caz Devis Grebu pare ca picteaza ori desemneaza, stergand si adaugand, recatificand iarasi si iarasi, innebunindu-l pe sarmanu editor al textelor sale cu ultraperfectionismu-i specific doar creatorilor autentici. Azi, la zi aniversara, ii uram marelui artist multa sanatate si aceeasi enorma putere de munca, spre a ne incanta si pe mai departe cu arta sa si cu fiinta sa de o mie de carate ! La multi ani, dragul nostru confrate !”
Eseistul TEODOR BACONSCHI despre DEVIS GREBU
La o cupă de şampanie
Aminţiti-vă că primele ziare apar în Occidentul european abia la mijlociul veacului XVII, prag care închide ciclul conflictelor religioase specifice Reformei şi inaugurează lenta gestaţie a Revoluţiei. Vreme a burgheziei tot mai pretenţioase, vârstă a polemicilor aparent teologice, dar mai ales dubios paradis al satirei politice. ştim astăzi că Ludovic al XVl-lea (şi “odioasa” Marie-Antoinette) “şi-au pierdut capul” şi din cauza unei lungi campanii de presă menite să înlocuiască persoana suveranilor printr-o nemiloasă caricatură, în acesst context otrăvit, grafica de moravuri e stăpâna incontestabilă a spaţiului public. Putem trage o linie între Meianchlon, care le explica adepţilor săi de ce Papa de la Roma seamănă cu un măgar satanic, şi conspirativa frenezie a Renaşterii, unde retorica umanismului se împlineşte prin exerciţiul tot mai rafinat al unui soi de hedonism critic. De la Montaigne si Rabelais, trecind prin Hogarth si Goya – către afişul propagandistic al anilor 30 – presa a rămas mereu obsedată de mai marii zilei, dedicîndu-se nu atât (in)formaţiei, cât alegoriei sociale şi libertăţii de a demoniza “consensul”.
Din acest filon goliardic şi protestant se hrăneşte viziunea maestrului Devis Grebu, unicul nostru contemporan care, după ce a sedus majoritatea redacţiilor mitice de la Paris sau New York, s-a întors acasă, pentru a organiza – cu fiecare nou desen publicat -propria sa revoluţie.
Cum îl văd pe Devis Grebu? Ca pe un Rastignac atemporal. Ca pe un nepot de-al lui Gogol, în vizita la Kafka. Ca pe un “rrromân” în fine multicolor !
Inteligent şi vital, anxios şi harnic, sardonic şi cultivat, artistul e un solitar solidar, un “caz” efervescent de inventivitate deopotrivă livrescă şi spontană.
Nu-l pot asocia decât cu şampania: clocoteşte subtil şi îţi dă frisoane de entuziasm vinovat. Dotat cu al şaselea simţ – gândirea în imagini – Devis Grebu te ajută să te simţi deştept: şi atunci când îi descifrezi poanta şi atunci când semeni cu personajele pe care talentul său le şarjează. Lucrările se nasc dintr-o antropologie pesimistă şi totuşi indulgentă: omul e o bestie măruntă, incapabilă de grandoarea răului în care se complace, în ele, grotescul salvează, tot aşa cum ridicolul absolvă. Devis Grebu a impus un stil pe dată recognoscibil – linii alerte, coabitare text-desen, culoare vie, decor simbolic – dar a generat şi un standard etnofilozofic absent din practica (deformata de comunism) a graficii autohtone. Să-i fim recunoscători, e prea banal. Acest spirit acid si cuceritor merită laolaltă simpatia celor mulţi şi prietenia celor puţini.
MESAJUL ANGELEI FURTUNĂ CĂTRE DEVIS GREBU cu ocazia aniversării a 77 de ani :
„Starea de geniu este principiul care organizează o lume nerevelată, deci locuită numai de prezenţa divină; cei aleşi, care o cunosc, ştiu că starea de geniu este definită de accelerarea şi de expansiunea unei conştiinţe a perfecţiunii obsedate nu să consolideze cât mai ales să inoveze şi să inaugureze. Este pur şi simplu o stare de puritate şi de simplitate din care irumpe, la vremea rostului ei, o cosmogonie. (…) Nu am vorbit niciodată cu Devis Grebu despre geniul lui Devis Grebu. Deşi am dorit. Din timiditate nu am vorbit. Pentru că ştiu că prezenţa geniului e sigur acolo, în el, delicată şi în acelaşi timp puternică, serenă dar şi neliniştită, zguduită de o conştiinţa estetică şi deopotrivă etică din a căror cataliză se întemeiază agregarea catenelor lumii sale de artist, precum caligrafia invizibilă a cernelurilor ascunse în filactere. Mi-a fost teamă să tulbur această făptură, eu, cu întrebări. (…) Geniul nu este un concept vag sau un cuvânt mare; mari şi grave sunt doar consecinţele irosirii sale, atunci când i se jertfesc valoarea şi creativitatea. Însă descoperirea şi înţelegerea geniului nu e accesibilă decât celor puţini, treji, veghetori la adevăruri esenţiale, subtile. Geniul trebuie apărat de frica proastă pe care o resimt oamenii obşnuiţi în faţa revelaţiilor care îi secţionează. Despre înnoire şi despre arcanele dezvăluite doar celui predestinat, îi voi cere Maestrului permisiunea să-l întreb, cândva. (…) Agenţia Naţională de Presă Agerpres a publicat la adresa http://www.agerpres.ro/media/index.php/comunicate/item/20030.html un comunicat remis de Asociaţia 21 Decembrie 1989 care atrage atenţia opiniei publice, încă o dată, asupra risipei de valori cu care statul român păgubeşte tezaurul creativităţii româneşti, gonindu-şi intelighenţia şi savanţii, creatorii şi artiştii, bunăoară astăzi ignorându-l pe Devis Grebu, la fel cum, nu demult, pe Brâncuşi…şi din păcate pe atâţia alţii… La mulţi ani, dragă Devis Grebu! Vă mărturisesc din nou bucuria de a vă şti indestructibil. Angela Furtună”.
*
Devis Grebu, născut la Constanţa în 1933, a studiat la secţia de Pictură a Institutului de Arte Plastice “N. Grigorescu” din Bucureşti. La vârsta de 23 de ani a devenit membru al Uniunii Artiştilor Plastici din care a fost exclus pe motive ideologice un an mai târziu, nepermiţându-i-se ulterior să expună în nici o galerie de artă. A părăsit ţara in 1964 din motive lesne de înţeles. In anii ’70 a căpătat cetaţenia/nationalitatea franceză pe care o păstrează şi acum, alături de cea româna. A avut onoarea de a reprezenta Franta prin diverse expozitii personale, realizari editoriale, de presa, conferinte si participari la diferite colocvii internationale, in multe tari ale Europei, Asiei, precum si in Statele Unite. Are onoarea de a reprezenta Franţa în cartea de referinţă “WHO’S WHO” a celor mai buni desenatori ilustratori din lume.
Ca PICTOR – Devis Grebu a expus atât individual cât si colectiv în : Franţa, Germania, SUA, Elveţia, China, Japonia, Italia, Israel, Belgia, Iran si, dupa 1995, in România.
In 1995, a fost invitat la Bucuresti (de la New York , unde era stabilit în acel moment) de Fundaţia Culturala Româna (fostul Institut Cultural Român), pentru o expoziţie personală de grafică, cu ocazia aniversarii a 5 ani de la înfiinţare.
In 2004 a avut o expoziţie personală la Muzeul Naţional al Chinei (Beijing) care s-a bucurat de un mare succes (a doua expoziţie personală a unui artist român, dupa cea a lui Corneliu Baba). Artistul a fost invitat sa participe personal la vernisaj (in prezenta multor personalitati, in frunte cu Ministrul Culturii al Chinei).
Ca ILUSTRATOR DE PRESĂ, a colaborat de-a lungul a peste 30 de ani în mod consecvent si substanţial, cu numeroase publicaţii printre care unele de renume internaţional, ca : The New York Times,Washington Post, International Herlald Tribune, Le Monde, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Ha’aretz, Wall Street Journal, Time Magazine, Life, Newsweek ,US. News & World Report, Boston Globe, L’Express, Le Point, V.S.D., La Tribune, Le Figaro,Forbes, Business Week, Playboy, Harper’s, Atlantic Monthly, Think-I.B.M., Sports Illustrated, P.C. Magazine, GEO, Psyhology Today, New York Magazine, Seventeen, Telerama, Jardin des Modes, L’Expansion, Liberation, Le Monde Diplomatique, etc..
Ca ILUSTRATOR DE CĂRŢI: peste 40 de cărţi ilustrate , pentru copii sau adulţi, publicate de edituri reputate ca: Gallimard, Hachette, Flammarion (Franta), Simon & Schuster , Penguin-Viking Books, Doubleday- Dial Press, Random House, Harper & Row (SUA), Schroedel, Neugebauer (Germania-Austria), Edito (Elvetia), etc..
Ca SCENOGRAF, a creat decoruri şi costume de teatru — dintre care se evidentiaza exceptionalul spectacol realizat la Bucuresti in anul 1963, avand ca regizor pe unul dintre cei mai buni ai Romaniei si anume Valeriu Moisescu, si ca actor principal pe celebrul Toma Caragiu, spectacol ramas in antologia teatrului romanesc ca una dintre cele mai reusite trei productii teatrale — , scurte filme de animaţie (inclusiv pentru TF1, Televiziunea Naţională a Franţei). Dupa repatriere, a realizat decorurile pentru spectacolul teatral “Lolita” în regia Catalinei Buzoianu, la Teatrul Mic (avandu-l in rolul principal pe celebrul actor Stefan Iordache), spectacol care s-a bucurat de un mare succes de critica si public.
Ca PROFESOR, a avut de-a lungul anilor o activitate prolifica si importanta , predand arta plastica sub diferite forme, la câteva dintre cele mai renumite universitaţi: Columbia University – (la Facultatea de Arhitectură New York ), Parson’s School of Design (New York ), SUNY (State University of New York ), Institutul Naţional de Design şi Tehnologie al Israelului, renumita Şcoala Superioara de Arte Grafice VITAL (Israel) şi altele. Din 2002 si pana in 2005, a predat ca profesor un curs vizual la reputata Universitate de Arhitectura “I. Mincu” din Bucuresti. De asemeni a tinut o serie de conferinte (work-shop) la Institutul de Arte Plastice “N. Grigorescu” (sectia de Grafica) din Bucuresti.
Prestigioasa editura de carţi de artă Rizzoli (SUA şi Italia) a publicat la New York, o superba Monografie dedicată creaţiei sale grafice. Această carte a fost a doua prezentare a operei unui artist de origine română de catre această editură dupa cea consacrată operei marelui Brâncusi. Reputatul critic de artă Ionel Jianu l-a inclus in cartea pe care a publicat-o în Europa si Statele Unite despre cei mai valoroşi artişti de origine româna care s-au realizat in Occident.
Despre Devis Grebu s-au scris nenumărate articole şi/sau critici, în publicaţii naţionale si internaţionale, de interes general sau de specialitate; a dat în repetate rânduri interviuri la posturi de televiziune şi radio, atât în lumea occidentală, cât şi în ţară.
A primit numeroase premii naţionale şi internaţionale pentru creaţiile sale. In 1990 a fost premiat cu prestigiosul premiu al Academiei Romano-Americane, pentru activitatea sa artistica (printre premiantii acestei academii s-au numarat Eugène Ionesco, Mircea Eliade, George Emil Palade – laureat al premiului Nobel si alti oameni de seama).
A fost, de asemenea, invitat deseori să conferenţieze despre concepţia şi evoluţia sa artistică.
LISTA CELOR MAI IMPORTANTE EXPOZIŢII PERSONALE:
New Gallery – Tel Aviv (expoziţie prezentată de Marcel Iancu, cofondator al dadaismului, alături de Tristan Tzara) –1972 – ISRAEL
Lammel Gallery – Bad Muensterreifel –1979 ; Koeln –1981- GERMANIA
Sara Kishon Gallery- Tel Aviv- 1979 and 1995 – ISRAEL
Rivolta Gallery –Lausanne – 1980 – ELVEŢIA
Mecanorma Gallery- Paris ( expoziţie patronată de prestigiosul ziar International Herald Tribune) – 1983 – FRANŢA
Alliance Francaise Gallery – New York ( expoziţie patronată de cea mai reputată editură de carte de artă, RIZZOLI International) 1988 – SUA
Maison Francaise Gallery –New York- (at the N.Y. University-1987- and at Columbia University- 1993 ) – SUA
Museum Gallery of White Plains – Westchester/New York- 1991- SUA
Michael Ende Gallery – New York – 1992- SUA
Sheila Nussbaum Gallery – New Jersey – 1993 – SUA
Cultural Center Gallery of Romanian Embassy – New York – 1992- SUA
State University of New York Gallery – Westchester- 1994- SUA
Institutul Cultural Român, Bucureşti, 1995 – ROMANIA
Bodenschatz Gallery- Basel- (a retrospective ) –1995- SWITZERLAND
Jewish National Museum – Washington D.C. – (retrospectivă) –1996- SUA
National Library Gallery of Tel Aviv –1996- ISRAEL
Galeria Centrului Cultural, Ambasada României – Paris-1999 and 2001- FRANŢA
Breuil Gallery- Dijon- 2002 –FRANCE
National Museum – Beijing – 2004 –CHINA
Institutul Cultural Român – Tel Aviv -2005– ISRAEL
Bellinzona Gallery, Ambasada României – 2005- ELVEŢIA
Institutul Cultural Român – Bucureşti -2005– ROMANIA
Institut Francez din Bucureşti –2006- ROMANIA
Muzeul Umorului – Gabrovo – 2006 – BULGARIA
Institutul Cultural Român – Bucureşti -2006 –ROMANIA
Ministerul Culturii, Bucureşti – 2007- ROMANIA
Institutul Cultural Român – Paris – 2007- FRANŢA
Institutul Cultural Român – Madrid -2007- SPANIA
Sediul ONU în Romania – (despre drepturile omului) – Bucureşti – 2007 – ROMANIA
DEVIS GREBU DESPRE PROPRIA VIAŢĂ:
O scurtă istorie a parcursului meu în această lume
M-am născut în România cu câţiva ani înainte de al doilea război mondial; mama mea nu era sigură că era momentul potrivit pentru a aduce pe lume un copil. Dar după cum se poate vedea acum, era prea târziu pentru îndoieli şi oricum, când este vreodată momentul potrivit de a veni pe această lume (sau de a o părăsi…)? Locuiam în Bucureşti, care era supranumit pe atunci „Micul Paris“ pentru că era un oraş frumos şi cald, cu o viaţă literară şi artistică la un nivel foarte înalt.
Dar era şi sfârşitul unei epoci; a venit războiul şi anii de după război… Am fost martor la multă suferinţă şi uneori şi victimă a acesteia (în mod direct şi/sau colateral).
A fost teribil şi a devenit parte din memoria noastră colectivă de persecuţii şi suferinţă, căci toată lumea poartă în sine o rană de nevindecat.
În ceea ce priveşte educaţia mea, părinţii m-au trimis la cel mai bun liceu din oraş, iar pe când aveam vreo treisprezece ani am început să studiez desenul şi pictura, căci nu mai exista deja nicio îndoială că aveam să-mi dedic viaţa acestora. Mai târziu am studiat pictura la Academia de Arte Frumoase din Bucureşti. La Academie am primit o educaţie completă şi intensă dobândind puternice cunoştinţe şi abilităţi tehnice care m-au ajutat în carieră să abordez orice tip de disciplină şi subiect cu încredere şi curaj.
În 1964 am părăsit ţara natală; eram foarte tânăr, dar mă căsătorisem deja şi eram tatăl a doi copii.
Ne-am hotărât mai întâi să ne stabilim în Israel. A fost o experienţă extraordinară!… Cei nouă ani petrecuţi acolo au fost caracterizaţi de importante provocări artistice. Printre acestea s-au numărat importante expoziţii personale (cea mai remarcabilă – la The New Gallery în Tel Aviv în 1972 – a fost prezentată în cuvinte măgulitoare de Marcel Iancu, unul dintre fondatorii Dadaismului), prestigioase premii naţionale şi internaţionale pentru picturile şi lucrările mele de grafică şi enorm de multă muncă, cea mai mare parte în calitate de ilustrator, designer şi director artistic.
Aici trebuie să deschid repede două paranteze: culorile peisajului israelian (şi atmosfera încărcată psihologic din ţară) m-au influenţat probabil în alegerea tonurilor discrete şi a culorilor mute şi în folosirea unor metafore violente. După aceşti ani extrem de interesanţi, unii dintre prietenii şi colegii mei m-au sfătuit să mă întorc în Europa occidentală pentru a-mi lărgi orizontul carierei. În Franţa, prima mea alegere – bineînţeles – dezvoltarea mea profesională a cunoscut un impuls real în toate direcţiile.
Pe de o parte am început să lucrez cu mai toate editurile, revistele şi agenţiile de publicitate mari din Europa. Asta pentru a-mi câştiga existenţa.
Am apărut chiar şi în prestigioasa publicaţie Who’s Who a celor mai buni ilustratori din lume (1983) – încă mai figurez acolo! – ca reprezentant al ţării mele (de adopţie), Franţa. Pe de altă parte, în acea perioadă am realizat şi câteva importante expoziţii individuale în diferite ţări şi – evident – în Franţa.
Apoi din nou, unii dintre noii mei colegi şi prieteni mi-au spus că singuru loc în care pot ajunge să lucrez la nivelul cel mai înalt şi unde pot avea şansa de a deveni – cu adevărat şi fără tergiversări – cunoscut şi admirat pe plan internaţional este… America. Aşa că am început să călătoresc în Statele Unite încă din 1976. Mai întâi pentru vizite scurte, apoi pentru perioade din ce în ce mai lungi. În anii 80 îmi petreceam jumătate din timp la Paris şi jumătate la New York. În cele din urmă, în1986 am hotărât să mă stabilesc în SUA deoarece ce mai mare parte a activităţii mele se petrecea acolo.
Ar trebui să spun “ne-am hotărât” pentru că mă căsătorisem deja pentru a doua oară şi aveam un an treilea copil, o a doua fiică. Cred cu adevărat că New York m-a stimulat extraordinar ca artist; este un loc absolut intoxicant – un cazan al secolului 20 plin de energii în fierbere, un amestec, ca într-un creuzet, de oameni veniţi din toate părţile lumii.
Printre multele expoziţii individuale la unele dintre cele mai mari muzee şi galerii, locul de onoare este ocupat de o superbă Monografie – despre mine şi arta mea – publicată de cea mai prestigioasă editură de artă, RIZOLLI International (1989). Cum se spune … totul e posibil în America!
Apoi (şi deja ştiţi ce urmează) câţiva prieteni şi colegi …, etc., etc., să mă întorc în Europa – leagănul meu natural. La aceasta s-a adăugat faptul ca anumite probleme personale m-au condus mai întâi înapoi în Franţa şi în final (dacă pot spune asta) parcă pentru a închide un cerc (nu vicios, sper) am revenit în ţara în care m-am născut, România, în vechiul meu Bucureşti.
Între timp trebuie să spun că am divorţat (pentru a doua oară) şi m-am recăsătorit din nou în Bucureşti, în 2002.
În România, care m-a primit ca pe un fiu risipitor, am o activitate bogată şi diversă din august 2001: realizez expoziţii individuale şi colective de pictură şi grafică, predau la Universitatea de Arhitectură, lucrez ca director artistic, fac scenografie şi timbre, design, multe reviste şi ilustraţii de cărţi, interviuri la televizor, etc., etc.
Scriitorul CORNEL IVANCIUC despre DEVIS GREBU:
Starea de român este una de un cinism antologic. Românii îşi refuză constant valorile. Ca să fii recunoscut în România, trebuie ori să fii mort, ori să emigrezi naibii in alta parte, ca să te descopere şi impună ceilalţi. Aşa cum în artă s-a întâmplat cu Brauner, Brâncuşi, Damian sau Grebu.
JOAN BABBAGE despre DEVIS GREBU, la vernisajul expoziţiei personale de la American Gallery :
Născut în România, Grebu este cunoscut internaţional ca un artist a cărui operă înfăţişează aspectele comice şi tragice ale vieţii. Picturile şi desenele sale sunt inspirate de emoţii şi evenimente autobiografice şi investighează dezamăgirea sa faţă de civilizaţia modernă. Subiectele abordate de artist variază de la analiza acidă a societăţii contemporane la metafore pline de umor ale miracolelor vieţii creatoare. Grebu analizează teme eterne ca bătălia dintre sexe, inumanitatea omului faţă de om, procesul de îmbătrânire, automatizarea, materialismul şi totalitarismul.
Desenul său este puternic şi expresiv, folosit în combinaţie cu pasteluri viguroase, gouache, acuarele şi medii mixte. Uleiurile sale conţin elemente suprarealiste puternice. Fie că este vorba de desene sau picturi, lucrările satirice ale artistului oglindesc slăbiciunile şi absurdităţile condiţiei umane, atât pesronale cât şi cosmice. Evadat din comunism el se consideră un artist internţional. Lucrările sale neobişnuite şi complexe au fost expuse în întreaga lume. Rezumându-şi filozofia, Grebu subliniază că “simţul umorului este o alianţă ciudată între tragedie şi comedie…. amărăciunea mea nu se aproprie nici pe departe de profunda mea joie de vivre”.
DEVIS GREBU despre VIAŢA LUI :
Cel sau cea care se află pentru prima oară în faţa unei lucrări semnate de mine, ar trebui să ştie că, începând cu ziua plecării mele din România, am schimbat, cam o dată la zece ani, ţara de reşedinţă, acumulând pe parcurs diverse cetăţenii sau reşedinţe permanente. Consider că înainte de toate m-am format ca om şi ca artist plastic în cultura din care am plecat. Perioada extrem de dură de atunci mi-a întărit instinctul de supravieţuire.
Influenţa educaţiei primite de la părinţii mei m-a format însă ca om pasionat şi deschis mesajelor exterioare, de orice natură ar fi ele. Studiile la şcoli şi universităţi excelente (printre care Liceul Sf. Sava şi Institutul de Arte Plastice ,,Nicolae Grigorescu“ din Bucureşti) m-au consolidat şi m-au ajutat în elanurile imaginaţiei mele, stimulându-mi dorinţa de a activa în domenii necunoscute mie. Umorul nativ, cultivat de tatăl meu şi dezvoltat ulterior cu ajutorul situaţiilor ridicole, ameninţătoare, create şi întreţinute de dictatura comunistă, m-a transformat într-un critic satiric în imagini. În plus, extraordinarul folclor românesc cel mai bogat, mai profund şi mai imaginativ, cred eu, dintre toate, şi-a pus şi el, fără îndoială, pecetea pe foamea mea de autenticitate şi prospeţime, într-un cuvânt, pe ,,stilul“ meu.
Perioadele trăite ulterior pe celelalte meleaguri, atât de diferite unele de celelalte (Orientul Mijlociu, Europa Occidentală şi Statele Unite), au reuşit probabil să-i adauge o textură mai rafinată de înţelegere. Cred că acestea sunt lucrurile pe care ar trebui să le ştie cei care se vor afla pentru prima oară în faţa unei lucrări semnate de mine.
Tot bagajul spiritual l-am căpătat din copilărie până la adolescenţă, de la părinţi. Cu iubire, cu respect şi cu umor.
Tatăl a fost cel care mi-a dezvoltat umorul. Îl aveam eu însămânţat din gene, dar alături de el l-am exersat şi dezvoltat. În timp ce mama era o zglobie, o „nebună“, o maica Tereza, o originală, o maratonistă, el era foarte echilibrat, aproape pedant, autodidact, pedagog, politicos, precis, poliglot.
Cred că tolerant ar fi calificativul care mă defineşte cel mai bine.
Am fost educat în spiritul toleranţei spirituale şi al generozităţii de către dragii mei părinţi. Când privesc acum, cu înfrigurare, în jurul meu, observ că toleranţa este calitatea esenţială ce lipseşte, aproape cu desăvârşire, celor ce, grăbiţi peste măsură, se strivesc reciproc (fizic şi moral) pentru obţinerea mijloacelor performante şi exorbitant de scumpe, care le vor asigura aparenţa unui statut privilegiat. Mă sufoc în civilizaţia poluată, a vitezei, a puterii muşchilor şi a motoarelor, a rentabilităţii fără valoare reală, a titlurilor obţinute fără efort, a superficialităţii ridicole, a nesimţirii.
DEVIS GREBU despre PROPRIUL EXIL :
Mesajul estetic sublim colorat, pe care nemuritorul Gauguin ni I-a transmis prin pictura sa codată m-a scufundat – fără îndoială alături de mulţi alţi „frământaţi“ – în străfundurile orbecăielilor mişunate de scrupule. Pentru a pescui în aceste pestilenţiale tulburări un motiv valabil pentru revenirea mea intr-o Românie subiectivă, un motiv care să-i deruteze pe toţi cei care sunt gata să jure că întorcându-mă sunt nebun, trebuie să mă întorc, inevitabil, în timp. Trebuie să arunc momeala departe, în estompa trecutului, sperând că în clipoceala-i se va reflecta, în cercuri concentrice, motivul părăsirii României (în 1964, la 31 de ani, un produs finit al şcolii româneşti de arte plastice).
Nu lipsa celor mai elementare servicii publice şi produse alimentaro-industriale. Nicidecum veniturile minime. Nici măcar mizeria umilitoare în care fusesem aruncat împreună cu familia.
Ci ideologia aberantă, nedreaptă şi dictatorială a regimului; cruzimea, ipocrizia şi tâmpenia celor ce o puneau în aplicare (la toate nivelurile). Şi mai ales mentalitatea de sclavi, resemnaţi, chiar docili, ce sălăşluia printre cei care trebuiau, pentru a supravieţui fizic şi intelectual, sa se supună. O mentalitate care, pentru un artist, era ceva mai greu de îndurat, dacă nu de-a dreptul imposibil, echivalentă cu o moarte profesionala, înceată şi implacabilă. Era, pur şi simplu, irespirabil. Şi totuşi… După atâţia ani trăiţi în centrele cele mai evoluate, atât economic cât şi cultural, ale lumii occidentale (Paris, New York), unde numai cei plecaţi ştiu cât de greu este să-ţi construieşti o carieră şi sa ajungi printre cei mai buni, în ultima vreme am fost nevoit să constat cu mare tristeţe şi deziluzie o dezumanizare îngrijorătoare a celor ce mă înconjurau.
Superficialitatea, ignoranţa dublată de aroganţă, materialismul deşănţat, de paradă, dictatura „modelor“ lansate de asa-zisi experţi, prevalenta puterii brute fata de talent şi valoare intelectuală, lipsa de toleranţă, de sensibilitate, de profunzime. Experienţa, reflecţia, sofisticarea au devenit defecte.
Pe scurt, am ajuns la concluzia că România, în ciuda sau, mai bine zis, datorită evoluţiei sale întârziate cât şi situaţiei economice proaste, mai permite supravieţuirea unor „cuiburi“ de omenie, pentru desfătarea egoului meu măcinat de îndoieli (electronice).
Sper că li se va permite acestor oaze pline de farmec (poate ignorate) să sălăşluiască încă un număr de ani, măcar până la aderarea la Europa Comună, poate câţiva ani suplimentari acordaţi drept bonus de vreo divinitate locală, cine ştie?.. Sper, sper…
Pentru toate acestea am decis, la un moment dat, să mă întorc şi, într-un fel, să o iau de la început. Într-o Românie subiectivă, aşa cum spuneam, al cărei folclor şi ale cărei bucate savuroase nu mai sunt parcă apreciate decât de cei aflaţi pe alte meleaguri, tânjind.
Şi pentru adorabila mea soţie, cum numai o româncă poate fi…
DEVIS GREBU – încă ceva despre PROPRIUL EXIL:
Fragment din reuniunea de la GDS în jurul lui Norman Manea, pe tema „exilului“, relatată în Revista „22“ aprilie 2008:
Devis Grebu: „S-ar putea să fiu cel mai experimentat în ale exilului de aici. Am părăsit ţara la începutul anilor ‘60. Nu mai puteam să respir, mă sufocam. M-am repatriat în 2001 şi nu regret. Sunt un multiexilat. Am părăsit România în unicul mod în care se putea părăsi.
Pe vremea aceea nici nu existau paşapoarte, erau nişte certificate de călătorie, ca pentru animale. Eram deja un artist cunoscut, am fost cel mai tânăr membru al UAP, dat afară din motive „îndeobşte cunoscute“. Am părăsit ţara cu familia, pretextând că plecam în Israel, unde nu aveam pe nimeni. Aveam legături în Italia, Franţa, intenţionam să rămânem acolo. Am plecat cu o soţie, doi părinţi şi doi copii.
Ajungând în Italia, am fost emoţionat, fericit, am sărutat solul aeroportului din Napoli. Intenţionam să ne stabilim ori în Italia, ori la Paris.
Am hotărât totuşi să mergem în Israel. Am fost primit foarte rău. Evreii din România nu se bucurau de o prea bună reputaţie, nu ştiu dacă acum lucrurile s-au schimbat. Am realizat totuşi o carieră rapidă acolo. Din Israel, la începutul anilor ‘70, am plecat în Franţa. Nu era prea bine să vii din Israel, era epoca embargoului. Din israelian foarte rău primit în Franţa, am devenit cetăţean francez repede. Am plecat după aceea în SUA, ca francez. În SUA „French“ nu era prea bine. În ‘98 m-am reintors în Franţa. Multiplu exilat, de fiecare dată primit rău.
Am fost primit în Israel ca român rău, în Franţa ca israelian rău, în Statele Unite ca francez rău, după aceea, iarăşi în Franţa, ca american rău.
Din 2001 m-am întors în România. Nu pot să spun că întâlnesc numai oameni simpatici după întoarcerea mea, dar mă descurc.
N. Manea: Daca ar fi să inchei intr-un fel, va fac cadou un citat, fireşte, pesimist şi descurajant, dar pe care unii s-ar putea să-l interpreteze ca pe o stenică stimulare. Este un citat care-mi place mult, dintr-un călugăr saxon, Hugo of St. Victor, din sec. al XH-lea: „Cine-şi consideră patria dulce este doar un tandru începător. Cel pentru care orice sol este ca şi cel natal este deja puternic. Perfect este însă doar cel pentru care întreaga lume este un loc străin“.
DEVIS GREBU despre PROPRIA REPATRIERE:
M-am întors în ţară din motive filozofice. Pur şi simplu, în Apus am constatat cu groază că dispare umanitatea, umanismul, omenia, să zicem aşa, mai popular. Aici mai sunt câteva „insulioare“. Din păcate, şi România tinde, cu înfrigurare, să ajungă tot pe aceleaşi meleaguri.
Deci, or să dispară şi „urmele“ astea, care mai sunt acum, din fericire, datorită tocmai înapoierii ăsteia cumplite economicotehnologice. Încerc şi eu să profit, poate mai întârzii şi eu cu desenele mele avansarea asta precipitată a României, s-o mai ţin în frâu.
DEVIS GREBU despre PROPRIA EDUCAŢIE ÎN ROMÂNIA:
Am studiat muzica şi am rămas cu pasiunea aceasta. Am primit o educaţie foarte bună de la părinţi. Deci am studiat pianul în mod foarte serios timp de peste nouă ani de zile cu gândul să devin pianist concertist. La un moment dat, puţin mai târziu, când am început să fac şi arta plastică, mi-am dat seama că nu pot să le fac la cel mai înalt nivel şi pe una, şi pe cealaltă. Atunci, am abandonat studiul pianului pentru pictură, dar am continuat educaţia muzicală. Mergeam tot timpul la concerte, operă, rămânând cu dragostea pentru muzică, lucru care se răsfrânge mai ales asupra culorilor. Am avut un profesor excepţional, la Institutul de Arte Plastice; se numea Catul Bogdan. El m-a învăţat griurile colorate. S-a spus mereu că transmit un mesaj extrem de violent, dar cu mijloace sofisticate şi estetice.
Pictorul GYORGY MIHALY despre DEVIS GREBU (cei doi au fost colegi la facultatea de pictură de la Bucureşti) :
Însemnări empatice
Inspiritualizanta fiinţă Devis Grebu nu are legitimitate prin nici un act dat de către vameşii existenţei. El nu este o imagine, el creează imaginarul încifrat în anecdoticul mitic al zeităţilor de orice nivel, ilustrând antitezic fixaţiile intesate cu frivolităţi moral-imorale. Ne lipsim de orice comparaţie şi „îi vedem“ în peştera civilizaţiei, făcând zgârieturi figurative cu vânători şi vânaţi.
Avem, istoriceşte determinat câmpul de vânătoare parcelat, cu vânatul porţionat pentru consum.
Artistul şi-a înţeles condiţia, devenind un zgârietor al pereţilor civilizaţiei, un desenator pe coli transparente suprapuse, transparenţa asigurând vizionarea, din ambele părţi ale opiniei. Interpretarea se cufundă în stări de fapte contrarii, creând o imagine dilematică a polurilor de judecăţi diluate de aşa-zise moralităţi existenţialiste.Desigur, ca orice trăitor purtat pe „meandrele“ existenţei, între malurile mai mult sau mai puţin abrupte, cu debarcadere construite ici şi colo, validând sau invalidând îmbarcări stabilite de puteri temporare şi valori materiale sau spirituale, Devis a fost „nevoit“ să străbată vămile geografic-existentiale. Când şi cum a trecut prin aceste „vămi“, ţine de datele biografice descrise – fără îndoială – în alt capitol al acestui album monografic.
Mie mi s-a oferit un prilej de meditaţie asupra spaţiului spiritual, intercontinental ilustrabil prin „ilustre“ personalităţi printre care, Devis Grebu îşi asigură o prezenţă incontestabilă, militând în afara sensului întrebării de „a fi“. El – de fapt – afirmă dreptul de „a fi“, atacând compromisurile inadecvate adevărului în ascensiune, precum şi ale devenirii spiritului, demascând balasturile compromiţătoare ale neadaptabilităţii în faţa societăţii umane. Grebu demonstrează prin imaginile sale satirice, cunoaşterea ţesăturilor – adesea contradictorii – care hrănesc efortul de limpezire militant împotriva stărilor conjuncturale dominante, din toate sferele societăţii umane.
Destinul asumat de acest creator se află în adevărul imaginarului propriu creatorului. Îmi exprim aici prin aceste rânduri, deplina solidaritate cu opera înfăţişată, care dovedeşte o prezenţă de excepţie în sfera spiritualităţii.
TRAIAN UNGUREANU despre DEVIS GREBU:
Adolescentul Grebu D.
Când am văzut prima oară desenele lui Devis Grebu m-am simţit depăşit şi exprimat, dincolo de puterile mele verbale.
Am notat lecţia şi mi-am propus să o transmit altcuiva: o fac acum. Devis Grebu e un adolescent miop, clarvăzător şi, deci, periculos. Miop, pentru că nu vede conturul care fixează majoritatea concluziilor noastre cinice despre viaţă. Devis Grebu e polemic. Nu acceptă, ci dezbate. Nu renunţă, ci dezminte. Toată grafica lui de presă e un poem generos şi ironic.
Lumea politică susţine că e gravă şi stabilă, Devis Grebu o tratează cu revolta unui adolescent care a trăit 80 de ani, fără să obosească. Asta îl face periculos pentru orice formă de impostură şi indolenţă. Ştim foarte bine că viaţa noastră politică e o farsă dar nu putem explica şi rezuma această jignire, pentru că suntem prea umiliţi şi, în fond, resemnaţi. Devis Grebu e, însă, o replică perpetuă care găseşte viaţă, după toate catastrofele caracterului politic.
Lecţia adolescentului Grebu D. e vitalitatea morală, refuzul dramei grăbite şi al gravităţii întunecoase cu care obişnuim să ne scuzăm neîncrederea şi repaosul moral. Devis Grebu crede şi e vital. Dacă ar sări din pagina de ziar direct în paşaport, pe locul pozei, desenele l-ar legitima şi i-ar mărturisi vîrsta mult mai exact.
Gravurile şi pictura lui Devis Grebu au apărut în clipele de repaos de care a profitat lumea politică. Armistiţiul a permis multe netrebnicii parlamentare dar a deschis o ecluză spre senzual şi fantastic. Acolo e sufletul secret şi deschis al lui Devis Grebu. Între amintirile unei naturi animaliere şi în pragul unor descoperiri pe care le permite doar gramatica fluidă a visului.
IOAN T. MORAR despre DEVIS GREBU
Devis, Extraterestrul
Eu cred că Devis Grebu vine de altundeva. Cred că e extraterestru. Asta e soluţia care ar explica totul, în primul rînd, nu seamănă cu nimeni. E prea manierat pentru lumea prin care se mişcă, acum. Poate că asta e fişa postului de extraterestru, E politicos, manierat, întrebător, misterios, amabil (am mai spus-o asta la capitolul politeţe dar nu contează!) şi suprinzător.
Cred că asta e cea mai tare trăsătură a sa. Desenele sale surprind şi asta nu se învaţă la şcolile pământeşti de artă. Ca să poţi surprinde cum o face el, trebuie să priveşti altfel, cu un ochi rece şi inteligent. Un ochi rece, aşadar, apoi o minte sclipitoare şi, mai la urmă, o mână nervoasă, dublată de înţelegere. O mână care traduce în desen înţelepciunea aia sclipitoare şi observaţia rece.
Latura de grafician militant a lui Devis Grebu, manifestată alert, racordat la realitatea zilei, pune pe nedrept în umbră activitatea sa de pictor. Pentru că şi aici, în pictura, el rămâne acelaşi spirit neliniştit şi căutător servit de o „maşinărie plastică“ perfecta. O maşinărie care merge pe bază de culoare şi nuanţă, producând proporţii şi semne, linii misterioase care se topesc în contururi neliniştite.
Pictorul pune laolaltă conflictul între raţiunea legilor plastice si pasiunea de a le contraria, între nevoia de a spune o poveste şi dorinţa de a spulbera povestea în favoarea unui sentiment venit de departe, din orizonturi greu de atins de orice muritor. Zbuciumul interior, surprins şi decupat în secvenţe plastice, pare a fi cuvântul de ordine al întregii creării semnate de Devis Grebu.
Zbuciumul nu este dat oricui, iar dintre cei care sunt clădiţi pe zbucium, puţini reuşesc să-l îmblânzească, să-l surprindă, să-l învingă imortalizându-l. „Amintiri din zbuciumul lăuntric“ ar putea fi un titlu generic pentru aceste imagini stranii şi provocatoare. Puţini pot să-şi facă un loc al lor în miezul zbuciumului, puţini pot să dezvolte ca pe o stâncă nemişcată, în tremurul neîncetat al vieţii, casa lor artistică. Devis Grebu este unul dintre cei puţini.
DEVIS GREBU despre el însuşi ca PEDAGOG:
Deşi n-am urmat niciodată cursuri pedagogice, mi-a plăcut nespus atunci când mi s-a propus sa predau. La nebunie. E un schimb fantastic, energizant, din care şi eu am ieşit mereu câştigător, nu numai studenţii. Din păcate, în ultimul timp, situaţia s-a deteriorat. Mentalitatea tinerilor care se decid pentru a urma studii superioare (în toate domeniile – cred eu – cu excepţiile de rigoare pozitive, evident) a devenit pragmatică, dezinteresată, superficială. Nu mă mai atrage nimic spre catedră. Cu regret profund.
DEVIS GREBU despre propriile STUDII ÎN ROMÂNIA:
Cred că studiile pe care le-am făcut la „Institutul Nicolae Grigorescu“ din Bucureşti, ca de altfel si cele anterioare -de la „Şcoala Medie Tehnică de Arte Plastice“ – care mi-au pregătit trecerea la studii superioare, m-au dotat – în bună măsură – cu cunoştinţe tehnice şi profesionale excepţionale, atât în profunzime cât şi în intindere.
Mă refer însă, numai la orele de practică si la studiile legate direct de arta picturii sau a plasticii – în general – şi în nici un caz la studiile „teoretice“ ca: marxism-leninismul, istoria artelor (total fabricată de comunişti), materialismul dialectic, economia politică, estetica – şi altele de care nici nu îmi mai reamintesc – toate derivând din politica de îndoctrinare forţată pentru a deveni docili cetăţeni „sovietici“ (de clasa a doua).
ORI. Z. SOLTES, director, National Jewish Museum, Washington DC, despre DEVIS GREBU:
Noţiunea de “evreu internaţional” este rezultatul unor condiţii istorice şi o expresie menită să demonizeze evreii într-o manieră mai degrabă seculară decât teologică. Expresia se referă în accepţiunea ei negativă la prezenţa în întreaga lume a evreilor care, indiferent de ţara în care locuiesc, o parte din sufletul lor pare să fie întotdeauna îndreptată departe de locul de rezidenţă, spre centrul spiritual al realităţii evreieşti – Ereţ Israel. Dispreţul conţinut în această expresie reflectă îndoiala faţă de loialitatea evreilor pentru locul în care trăiesc şi le neagă acestora dreptul de a se simţi solidari cu locul lor de rezidenţă. În accepţiunea ei pozitivă însă, noţiunea reflectă contribuţiile multiple ale evreilor la civilizaţie, la nenumăratele culturi şi comunităţi care i-au găzduit de-a lungul timpului de bunăvoie sau nu. Sunt puţine locurile în care au trăit evrei care să nu revedince realizări în domeniul literar sau artistic, muzical sau teatral, ştiinţific sau medical – chiar şi sportiv – asociate măcar în parte cu acei evrei.
Devis Grebu este un veritabil Evreu Internaţional. Născut (în1933) şi crescut în România, a fost obligat de împrejurări politice şi ideologice să-şi caute domiciliu şi refugiu în altă parte.
Personalitatea sa, limbile pe care le vorbeşte, mijlocul de exprimare ales, dar şi formarea şi experienţa sa, toate sunt complexe şi variate.
Arta lui unifică însă diferitele identităţi care reflectă varietatea experienţelor sale în diferitele locuri care i-au format şi transformat fiinţa dintr-un unghi permanent tragi-comic, fie că este vorba de pânză, timbru poştal sau ilustraţie.
Lucrările lui Devis Grebu analizează şi reanalizează variata experienţă a artistului şi conţin un vocabular bogat în simboluri şi imagini atent realizate.
Mijloacele sale, ca şi viaţa sa, sunt splendid de diverse – de la cărţi de joc la ilustraţie de carte, de la caricaturi la acuarele şi picturi în ulei.
DEVIS GREBU despre PROPRIUL UMOR:
Aspectul „satiric“ al umorului meu, este o reflectare a dezgustului pe care-l resimt pentru „stilul“ de viaţă actual, care a devenit automatizat. Arta, adevărata artă – reacţionează în faţa acestei realităţi înconjurătoare. Cred că – în consecinţă – anumite „realităţi“, ca de exemplu idealizarea forţei, fie ea fizică, militară sau financiară, trebuie combătute, mai ales prin ironie şi satiră.
ROSLYN SIEGEL, critic de artă „The New York Times“,
despre DEVIS GREBU:
Arta dlui Grebu ascunde în spatele ilustraţiei comentariul social. Imaginile sale sunt epigrame vizuale, dense, cu înţeles comic, crud, provocator, surprinzător.
Dezaprobarea sa faţă de automatismul vieţii moderne se manifestă printr-o bizară şi adesea plină de umor juxtapunere a imaginilor. Imaginile sparte sugerează fragilitatea vieţii; numărul mare de ceasuri, scurtimea ei. Apelând deopotrivă la ochi şi la minte, lumea cu susul în jos a lui Devis Grebu oferă, după propria descriere, „un nou răspuns la anumite întrebări sau o întrebare aşteptând noi răspunsuri“.
Scriitorul IOAN T. MORAR despre DEVIS GREBU:
Întoarcerea artistului rătăcitor
Exclus din breasla plasticienilor, persecutat, împiedicat să se afirme, Devis Grebu pleacă, în 1964, din România si se lansează in străinătate ca pictor, ilustrator, designer şi profesor.
O carieră uimitoare despre care puţin a răzbătut dincoace de „Cortina de Fier“ Editura Rizzoli de pilda, a publicat in 1989, la New York, o cuprinzătoare monografie dedicata creaţiei
artistice a lui Devis Grebu a doua monografie dedicată unui român, primul fiind Brâncuşi! Desenele lui Devis Grebu nu sunt caricaturi. Sunt, mai degrabă, meditaţii grafice cu cheie ironică, aluzivă, cu tălmăciri ascunse.Umorul degajat de ele nu este unul care să provoace hohote de râs, e un umor de tip cumulativ, cu explozie întârziată, un umor înţelept, elaborat, de filon. Şi totul servit de un rafinament grafic de excepţie, de o linie foarte personală, inventivă în contorsionările sale.
O ciudată şi contrariantă luxurianţă sobră se degajă din toate desenele şi asta contribuie decisiv la alcătuirea „amprentei“ Devis Grebu.
Desenele lui Devis Grebu conţin în ele paşaportul unor mesaje universale, promovând râsul cu măsura. Cu măsura culturală.
Scriitorul CRISTIAN TEODORESCU despre DEVIS GREBU:
Căpăţânosul şi genialul Grebu
Dacă nu-l cunoşti pe Devis Grebu, ajunge să-i vezi desenele ca să-şi dai seama ce fel de om e. E unul dintre cei mai mari căpăţânoşi pe care îi cunosc. O ţine pe a lui cu atâta îndârjire, încât pâna la urmă accepţi că s-ar putea să aibă principii. Desenele lui au o existenţă autonoma fata de textul pe care il ilustrează. Are şi el simpatii şi antipatii ca tot omul dar când începe să deseneze le bagă pe toate în debara. Se transformă într-un chirurg al penitenţei care descoperă Ia pacienţii săi tot soiul de afecţiuni împotriva naturii sociale sau politice. Dar mai ales morale. Când ajunge aici, Devis devine mai pedant decât maeştrii chirurgiei plastice, doar că pe invers. Dacă îşi prinde personajele, pe care le pescuieşte din lumea VIP-urilor, cu vreo înclinaţie contrară vreuneia dintre cele zece porunci le aplică operaţii estetice cu o inventivitate de-a dreptul dumnezeiască. Şi se bucură de invenţiile lui, în acelaşi stil comunicativ al nu foarte bunului Dumnezeu din Vechiul Testament. Să nu uit, chiar dacă imi place să-l zgândăresc, îmi place să mă laud cu prietenia mea cu Devis, care din când în când e genial.
Scriitorul CORNEL IVANCIUC despre DEVIS GREBU:
Apostaziile unui îmblânzitor de lighioane publice
Ilustraţiile de presă ale lui Devis Grebu vituperează mai rău ca pamfletul; sunt alcătuite ca un pandant perfect la satiră şi pot substitui orice editorial. Indiferent de avatarurile la care sunt supuse, personajele care au avut privilegiul să fie surprinse în anamnezele artistului sunt mântuite de o droaie de păcate. Aşa se face că sunt mai multe şanse ca o lighioană publică să rămână în istorie nu prin faptele sau spusele sale, ci în istorisirile ilustratorului.
DION (Daniel lonescu), artist plastic, jurnalist, despre DEVIS GREBU:
Desenele Iui Devis Grebu au impact de dinamită. Mă simt în largul meu să scriu despre lucrările şi faptele artiştilor pe care nu-i cunosc personal. Am însă norocul să am numai prieteni talentaţi. Devis Grebu este unul dintre ei. DEVIS este un artist excepţional, aşa că nu am de ce să-mi fac procese de conştiinţă, pot însă face acest articol de cunoştinţă. L-am cunoscut pe Devis Grebu, în urmă cu aproape douăzeci de ani la New York, mai exact la „The New York Times“. Ilustraţiile lui Devis Grebu nu sunt simple aserţii la text, ele sunt parabole, şi adesea exagerat de frumoase, pentru a-şi trăi propria existenţă. Desenele lui sunt si frumoase, si destepte. De un lirism sagace, interpretările vizuale sunt poetice şi, adesea, patetice.
Desenul de presă pe care îl practică Devis are un iz de efemeridă, dar cu un impact de dinamită.
Jurnalistul CRISTIAN TEODORESCU despre DEVIS GREBU:
Înainte de a-l cunoaşte, auzisem prin 1993, lucruri fabuloase despre Devis Grebu cel din perioada americană ziaristul din mine a ciulit urechile auzind că Devis Grebu era colaborator la New York Times. Ca desenator la New York Times n-ajunge să fii genial, trebuie să fii punctual şi să poţi lucra în regim de viteza. Noi asociem geniul cu inspiraţia capricioasă şi cu anxietăţi devastatoare ca harul ar putea întârzia la întâlnirea cu artistul.
Harul lui Devis Grebu nu întârzie niciodată. Aveam sa aflu ceva mai târziu că a colaborat cu unele dintre cele mai prestigioase edituri din lume. În perioada sa franceză Devis Grebu, un metec, s-a impus convingător, patrunzând in elita artistică pariziană, încât azi Franţa îl poartă la butoniera si pe Devis Grebu. Devis Grebu are un umor de om liber, mai liber decit ne simţim mulţi dintre noi chiar si la 15 ani după căderea lui Ceausescu. Umorul o sa-mi spuneţi, e oricum un simptom de libertate. Da, dar poate fi si un simptom al libertăţii simulate, cum e faimosul nostru haz de necaz.
Devis Grebu a plecat din România împins, cred, de umorul sau. Lucrurile care pe el ii făceau sa rida in anii 60 nu erau deciî cel mult subiect de bancuri anonime care nu se spuneau deciî cu fereala. Ori cind rizi pe ascuns sau numai de fata cu persoane de încredere, risul devine un scincet suportabil Devis n-a vrut sa rida pe ascuns, simulând o libertate pe care n-o avea.
Daca ar fi vrut sa facă o cariera artistica in România, ca pictor si ca grafician sint convins ea ar fi reuşit Si poate ca ar fi fosl mult mai bine cotat decât colegii săi de generaţie despre care se vorbeşte la noi la superlativ Devis Grebu a făcut „greşeala“, daca vrei i, de a-si incerca puterile in străinătate. Si-a permis sa si reuşească, ceea ce e enervant printre artiştii suficientei noastre naţionale.
Daca Devis Grebu ar fi fost si el acolo un artist plastic care împusca in exil francul succesului, cu siguranţă ca s-ar fi ştiut mai multe despre el in România si înainte de Revoluţie Grebu n-a fost pus la index in România numai de autorităţi, ci si de colegii de breasla excedaţi de succesul sau. Aşa se face ca numele lui spune mai multe in lumea larga decât la el acasă. Exista artişti plastici romani, glorii naţionale, care si-au fabricat pentru uz intern si o cariera internaţionala, chipurile impunătoare, cu expozitii in străinătate si cu premii internaţionale mai mult sau mai puţin obscure f iecare dintre noi isi are porţia sa de recunoaştere universala, asta inceptnd de la zero. adică de la exişti, dar nu eşti recunoscut, acest era care a produs tot felul de legende compensatorii ele tip conspirationist.
Grebu e inca insuficient cunoscut in România si pentru ca el contrazice teoria ca daca n-ai pile sau bafta chioara nu devii un nume in Occident. Din succesele in străinătate ale lui Devis Grebu, daca nu mă credeţi va invit sa-i consultaţi CV-ul, se pot alcătui cel puţin patru glorii perfect plauzibile in artele plastice româneşti.
DEVIS GREBU despre COMPUTERE:
Apreciez cum se cuvine această extraordinară invenţie electronică si încerc – fără prea
mare succes – să-mi conving semenii înconjurători de avantajele acestei luări de poziţie circumspecte.
Căci sînt un mare admirator al inteligenţei umane. Cred că este un factor decisiv în păstrarea demnităţii, bunul cel mai de preţ al omului – după părerea mea. Dacă inteligenţa nativă este însămânţată şi cultivată intelectual prin experienţe de viaţă proprii – şi ale celor ce ne îndrumă primii paşi, prin lecturi de calitate şi cizelarea gusturilor vizuale si auditive, prin acumularea echilibrată şi evolutivă a cunoştiinţelor de cultură generală şi – mai ales – dacă suntem educaţi într-un spirit de tolerantă şi generozitate, avem o perfectă carapace, prin ale cărei fisuri naturale poate tîşni talentul în toate direcţiile, evident, dacă îl posedăm.
Concluzia este stilul, personalitatea. Dacă ÎN PLUS, ne permitem posesia unui aparat – sofisticat precum calculatorul – şi dacă ştim cum să-l exploatăm la sânge, tranformându-l în sclavul nostru – nu viceversa, cum se întâmplă din păcate în epoca noastră cu predilecţie tineretului -atunci, putem considera că suntem cu adevărat privilegiaţi. Căci – deşi păstrez o reticenţă alergică în pătrunderea secretelor de manipulare ale acestui superb monstru – eu mă folosesc în permanenţă de beneficiile şi atuurile sale de timp, documentare, metamorfozări estetice şi servicii poştale rapide, de calitate şi gratuite.
Folosesc intermediari, benevoli sau remuneraţi. Deci, în concluzie, nu nutresc nici cea mai mică urmă de aversiune faţă de calculator – şi cu atât mai puţin faţă de internet ci sunt vehement şi – pe cât pot – de persuasiv contra folosirii lor ca înlocuitor ai creierului, care – din păcate, mai ales la generaţia tânără – constat cu groază, tristeţe şi demoralizare, că se atrofiază pe zi ce trece. În plus, eu pretind că, atât calculatorul (cît şi telefonul mobil) – două gadgeturi devenite mijloc de afirmare pe scara societăţii de consum – nu trebuie folosite pentru frivolităţi de amuzament, ci pentru scopul adevărat şi iniţial datorită căruia au fost concepute. Cu atât mai mult, Internetul – pe care nu-l pot lua în consideraţie separat, ci ca un component important al serviciilor ce le poate aduce o judicioasă şi bine controlată utilizare a acestui robot – (care poate fi şi docil – simpatic ca un animal domestic).
Cât priveşte o eventuală schimbare de atitudine faţă de acest „fenomen“ – numai condiţia de moarte clinică a propriei mele inteligenţe, ar putea-o provoca.
Dacă as şti să mânuiesc „mai bine“ (faţă de „deloc“ care-i – în fond – situaţia actuală) această uzină de fabricat imagini, probabil că aş desena destul de mulţumitor pentru alţii, nicidecum pentru mine însumi. Căci, calitatea „mea“ de desenator (cu o anumită faimă internaţională) provine din resursele mele native, cizelate de ani mulţi de studiu şi exerciţii istovitoare, nu din manipularea – cu oricâtă măiestrie-a acestor electroni copulatori.
Nu apreciez deloc grafica făcuta pe computer, căci, o găsesc vulgara, stridenta, fabricata si mai ales lipsita de emoţia atât de necesara unei opere de arta. In schimb, tema „computerului“, este -pe de o parte- o tema care mă obsedează cu adevărat, datorita domintaiei covârşitoare si strivitoare pe care o exercită acest aparat asupra umanităţii contemporane şi – pe de altă parte – o temă/ofertă (de nerefuzat) care mi-a fost propusă de diverşi clienţi din presa internaţională si de edituri, pentru a o ilustra, tocmai pentru că – cred eu – nu mă pricep deloc la acest mecanism ce poate deveni malefic sau anost, fapt care m-a determinat să găsesc soluţii imaginare cât mai năstruşnice sau/si umoristice. Realizând de-a lungul carierei mele (mai ales în cei 15 ani la New York), mai multe sute (si nu zeci) de ilustraţii pe această „temă“, pot considera că ea a fost (şi este în continuare), atît o obsesie, cât si o fatalitate, ca să nu mai vorbesc de o plăcere, ţinând cont de beneficiile materiale ce au decurs din această activitate.