Forever Tango

Gabriel García Márquez

Gabriel García Márquez s-a retras din viata publica din motive de sanatate - cancer limfatic. Acum, se pare ca boala s-a agravat din ce in ce mai mult. A trimis o scrisoare de ramas bun prietenilor, cititorilor si admiratorilor lui, si datorita Internetului acum este difuzata.




"Daca pentru o clipa Dumnezeu ar uita ca sunt o marioneta din carpa si mi-ar darui o bucatica de viata, probabil ca n-as spune tot ceea ce gandesc, insa in mod categoric as gandi tot ceea ce zic.

As da valoare lucrurilor, dar nu pentru ce valoreaza, ci pentru ceea ce semnifica.

As dormi mai putin, dar as visa mai mult, intelegand ca pentru fiecare minut in care inchidem ochii, pierdem saizeci de secunde de lumina. As merge cand ceilati se opresc, m-as trezi cand ceilalti dorm. As asculta cand ceilalti vorbesc si cat m-as bucura de o inghetata cu ciocolata!

Daca Dumnezeu mi-ar face cadou o bucatica de viata, m-as imbraca foarte modest, m-as intinde la soare, lasand la vederea tuturor nu numai corpul, ci si sufletul meu.

Doamne Dumnezeul meu daca as avea inima, as grava ura mea peste ghiata si as astepta pana soarele rasare. As picta cu un vis al lui Van Gogh despre stele un poem al lui Benedetti, si un cantec al lui Serrat ar fi serenada pe care i-as oferi-o lunii. As uda cu lacrimile mele trandafirii, pentru a simti durerea spinilor si sarutul incarnat al petalelor...

Dumnezeul meu, daca as avea o bucatica de viata... N-as lasa sa treaca nici o zi fara sa le spun oamenilor pe care ii iubesc, ca ii iubesc. As convinge pe fiecare femeie sau barbat spunandu-le ca sunt favoritii mei si as trai indragostit de dragoste.

Oamenilor le-as demonstra cat se insala crezand ca nu se mai indragostesc cand imbatranesc, nestiind ca imbatranesc cand nu se mai indragostesc! Unui copil i-as da aripi, dar l-as lasa sa invete sa zboare singur. Pe batrani i-as invata ca moartea nu vine cu batranetea, ci cu uitarea. Atatea lucruri am invatat de la voi, oamenii... Am invatat ca toata lumea vrea sa traiasca pe varful muntelui, insa fara sa bage de seama ca adevarata fericire rezida in felul de a-l escalada. Am invatat ca atunci cand un nou nascut strange cu pumnul lui micut, pentru prima oara, degetul parintelui, l-a acaparat pentru intotdeauna.

Am invatat ca um om are dreptul sa se uite in jos la altul, doar atunci cand ar trebui sa-l ajute sa se ridice. Sunt atatea lucruri pe care am putut sa le invat de la voi, dar nu cred ca mi-ar servi, deoarece atunci cand o sa fiu bagat in interiorul acelei cutii, inseamna ca in mod neferecit mor.

Spune intotdeauna ce simti si fa ceea ce gandesti. Daca as sti ca asta ar fi ultima oara cand te voi vedea dormind, te-as imbratisa foarte strans si l-as ruga pe Dumnezeu sa fiu pazitorul sufletului tau. Daca as sti ca asta ar fi ultima oara cand te voi vedea iesind pe usa, ti-as da o imbratisare, un sarut si te-as chema inapoi sa-ti dau mai multe. Daca as sti ca asta ar fi ultima oara cand voi auzi vocea ta, as inregistra fiecare dintre cuvintele tale pentru a le putea asculta o data si inca o data pana la infinit. Daca as sti ca acestea ar fi ultimele minute in care te-as vedea, as spune "te iubesc"si nu mi-as asuma, in mod prostesc, gandul ca deja stii.

Intotdeauna exista ziua de maine si viata ne da de fiecare data alta oportunitate pentru a face lucrurile bine, dar daca cumva gresesc si ziua de azi este tot ce ne ramane, mi-ar face placere sa-ti spun cat te iubesc, ca niciodata nu te voi uita.

Ziua de maine nu-i este asigurata nimanui, tanar sau batran. Azi poate sa fie ultima zi cand ii vezi pe cei pe care-i iubesti. De aceea, nu mai astepta, fa-o azi, intrucat daca ziua de maine nu va ajunge niciodata, in mod sigur vei regreta ziua cand nu ti-ai facut timp pentru un suras, o imbratisare, un sarut si ca ai fost prea ocupat ca sa le conferi o ultima dorinta. Sa-i mentii pe cei pe care-i iubesti aproape de tine, spune-le la ureche cat de multa nevoie ai de ei, iubeste-i si trateaza-i bine, ia-ti timp sa le spui "imi pare rau", "iarta-ma", "te rog" si toate cuvintele de dragoste pe care le stii.

Nimeni nu-si va aduce aminte de tine pentru gandurile tale secrete. Cere-i Domnului taria si intelepciunea pentru a le exprima. Demostreaza-le prietenilor tai cat de importanti sunt pentru tine."

Langa Балчик , la sfarsit de vara !

Joia Parlamentului !

E JOI ! Nu e Joia Mare si nici Basescu nu e Iisus , dar azi ,daca vine in Parlament,se va apleca din nou si ne va spala picioarele ! O umilinta ? Nu,un rol asumat cu onestitate,demnitate si curaj de un om care a jurat pe Biblie ca mai presus de el sa fie poporul sau !

Fara titlu , ”dottore” !

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Circaria parlamentara-Faza pe spital

de DRAGOS GROS

E cât se poate de limpede că bolşevicii au planuri bine stabilite, subterane,
dar „poleite” convenabil în vorbe pline de rumeguş. Fireşte că au observat că
romanii, chiar şi cei de stânga i-au demascat şi nu se poate pune bază pe ei în
caz de alegeri. Acum câţiva ani, gândind că nu degeaba au deturnat bani de la
buget către campania electorală a lui Bombonel, comuniştii au elaborat o lege
electorală prin care preşedintele să aibă mandat de 5 ani. Se socotiseră aşa:
„Împăratul muştelor” urma să fie preşedinte timp de 5 ani, iar Parlamentul ar fi
avut un mandat de doar 4 ani, aşa ca „locomotiva”-preşedinte ar fi făcut în aşa
fel încât ei să mai câştige un mandat la putere. Apoi, cu ei în fruntea
„bucatelor”, ar fi urmat campania prezidenţială şi era rândul lor să tragă
sforile pentru încă un mandat pentru Bombonel. Istoria ar fi urmat o ciclicitate
bine stabilită şi chiar şi după 10 ani, tot ei ar fi fost călare peste Romanica.
Dar socoteala de-acasă nu se pupă cu aia din târg, aşa că preşedinte a ieşit
Traian Băsescu; două mandate, cu toate eforturile lor de a-l împiedica să
acceadă la un al doilea. Din această cumplită înfrângere au învăţat că nu e bine
să pui toate ouăle într-un singur coş, adică pe funcţia prezidenţială.Acum,
au schimbat tactica - schimbă şi legea electorală; tot ei... Întâi, în anii '90,
au pus un prag electoral de 3%. Văzând că prea mulţi „neaveniţi” ocupă locurile
în Parlament, comuniştii au ridicat pragul la 5%. Nici aşa nu le-au ieşit
socotelile şi au tot comentat despre necesitatea ridicării lui la 10%. Liderii
„cartelului roşu” ştiu prea bine ca ei nu prin ideologie îi ameţesc de cap pe
români, aşa că şi-au construit „doctrina minciunii”. Cu această „armă” au operat
îndelung de pe băncile opoziţiei, profitând din plin de lipsa de reacţie a
partidelor de la putere. Minciuna devenise un „must” pentru a fi bine văzut în
partidul unic (restul partidelor nu contează pentru ei). Au minţit şi au
cumpărat „protestatari” în stradă şi senatori/deputaţi în Parlament, aşa că se
văzură la putere. Acum era momentul să acţioneze, până nu se trezesc aliaţii lor
de conjunctură. Aşa au ajuns să facă în timp record o lege electorală stranie:
una fără prag electoral. Somnorilă a scăpat nişte vorbe care arătau adevăratele
lor intenţii, dar cuvintele au trecut aproape nebăgate în seamă...Desigur,
n-au explicat de ce au scos pragul electoral, dar să vedem... În România, un
partid, de apartament sau nu, trebuie să aibă 25.000 de aderenţi răspândiţi
într-un număr de judeţe şi se poate considera legal constituit. Dacă partidul
ăla este, să zicem, „Partidul Proştilor”, el are astfel dreptul să participe la
cursa electorală. Prag electoral nu mai există, aşa că Partidul Proştilor poate
să ia 500 de voturi sau doar 50 şi va intra în Parlament. Dacă acest partid a
fost făcut la iniţiativa lui ilici, atunci comuniştii mai câştiga pe sub masă un
fotoliu de deputat. În plus, partidele de „palat” ca România Mare, PPDD,
partidul Becali etc. Vor intra fără probleme şi în Senat şi în Camera
Deputaţilor. Se ştie, oamenii şantajabili şi cei uşor de cumpărat sunt clienţii
preferaţi ai comuniştilor dintotdeauna.Şi uite-aşa, Parlamentul se va umple
de jivine care vor face jocul comuniştilor. „Dreapta”? Va rămâne o mişcare
aproape „subversiva”, iar românii vor reînvăţa că viitorul nu e roz decât pentru
„roşii”; lor le va rămâne cenuşiul, dar cu el sunt deja învăţaţi din anii
1990-2008 şi nu sunt semne că le-ar fi ajuns.

Nota mea :visul democratic al lui @Hantzy e pe cale sa se implineasca ! sa vedem cum vor reactiona cei din Camera

Nadia și Pasarea Phoenix

Probabil știți cu toții legenda păsării Phoenix de aceea , nu vreau sa reamintesc aici decât faptul că e singura din specia ei, care nu se poate reproduce .E unica .Atunci când lunga ei viața se apropie de sfârșit isi pregatește un cuib din plante aromatice și tămâie ,dă foc apoi cuibului,se așează cu penele-i aurii si roșii ca purpura și arde impreuna cu el ; din cenușa se ridică spre cer o altă pasăre ,la fel de minunată care,

”(...)își transportă tatăl, învelit în smirnă, până la Templul Soarelui, unde îl
înmormântează. Și îl cară astfel : întâi face din smirnă un ou atât de mare cât
îl poate duce și apoi încearcă dacă e în stare să-l poarte. După această probă,
ăși bagă tatăl înăuntru după ce mai înainte a scobit oul, după aceea astupă tot
cu smirnă gaura prin care și-s introdus tatăl în ou. Chiar și cu pasărea-tată în
ou, greutatea oului nu se schimbă-”

(Herodot-Istorii )

Mi-a venit in minte totul când am constatat că realitatea este ,din pacate alta
si tare dureroasa.
Gimnastele noastre -Ponor,Iordache,Izbașa,Bulimar si Haidu,sub indrumarea antrenorilor Belu si Birtan au reușit o performanța extraordinară la Bruxelles , obținând titlul de Campioane Europene, iar pe aparate și-au mai adjudecat cinci medalii ,trei de aur,si câte una de argint si bronz . In loc sa ne bucuram de aceast succes ,iata ca vine ”tatal Phoenix” si, in loc sa fie fair până la capăt , pastrându-și locul sacru in oul inchis cu smirnă și purtat cu atâta grija catre ”Templul Soarelui ” ro. de catre urmașele lui intr-ale gimnasticii , el distruge mitul ; spiritul sportiv nelăsându-ți, ca pasăre născută din cenușa ta , dupa ore de muncă intensă și transpirație abundentă,decât șansa să speri, că efortul tău va fi recunoscut , impulsionandu-ti aripile sa te indrepte spre cer, incă mulți ani de-aici incolo,nu să ți le frangă ,dând altor păsări ,din alte specii , această șansă ! Chiar dacă echipa Romaniei, nu se vede a fi capabilă incă sa urce podiumurile Jocurilor Olimpice ,acolo unde îi este locul, nu se facea ca acest eventual adevar sa fie spus cu atata ignobila bruschețe de catre Nadia,icoana de netăgăduit a tuturor copilelor, care imbrățișeaza,si-asa cu greu, aceasta ramura a sportului .
Mult mai ușor ne este să acceptam și chiar să promovăm nulități - ultimile dumitrește,mangi, margi pe post de mureșeni celebri precum si alte specimene, cartoon/personaje care, cu muncă puțină, dar cu tupeu maxim se cocoața nestingherite de nimeni și de nimic in fruntea piramidelor așa zis valorice .
Sper din inimă, ca Belu si Mariana Bitang să aducă echipa in forma ei maximă, în așa fel încât la Jocurile Olimpice de la Londra să poată da smetia de rigoare celor ce nu ințeleg că arborarea drapelului național este cea mai mare mândrie a oricărui român , oriunde s-ar afla el pe aceasta Planetă. Și,rușine să le fie că, nu ne lasă sa mai sperăm măcar la atât :evil:

Le roy est nu...

ilustratie de Devis Grebu

A fost odată ca niciodată un Prinț Rosu caruia ii placea atat de mult să țina un sceptru in mână și să domnească indreptându-l spre supușii intregii imparații,dând ordine,incât era in stare de orice ,ca sa-și implinească visul .Cand mergea la o televizuină, sau cand ieșea pe scările Palatului Roșu ,nu vorbea decât despre asta și deseori le striga curtenilor – ce-l urmăreau cu microfoanele pornite,doar doar or mai da de veste imparației, știri in prime time mai consistente despre inalțimea sa

”urmați-mă si fiți atenți la mine, v-o mai spun peste 5 minute si la etajul următor,inca o data ,pâna vă intră bine-n cap !”

Într-o buna zi,doi pungași care se dadeau mari ”țesatori” intr-ale politicii venira la Prinț și-l asigurară că ei sunt unicii făuritori de ”veșminte ” speciale care-l vor ajuta sa se cocoațe in jilțul Imparației ,neobervat de supușii care-i erau potrivnici astfel incat ,Marele Imparat Verde va inghiți mișcarea ,fiind obligat până la suspendarea definitivă să coabiteze in tăcere . Așa se face că ,avid de putere ,prințul nostru ,cârlan nărăvaș acceptă târgul fără să clipeascș și să gândească și le promise pungașilor o bună parte din Impărăție in schimbul acelui veșmânt, plus că isi dădu acordul să fie inconjurat și consiliat de oamenii presupusilor ”tesatori” ,pt masuratori ,probe si alte celea . In tot acest timp Narcis al nostru iși vedea de ieșirile lui fără număr pe la televizuini,dând interviuri care mai de care mai năstrușnice,asigurând boboru de o guvernare corectă .Veni si ziua mult așteptată, a inscăunarii ,dar cum colții indoielilor si frustrărilor din tinerețe ii mușcară din increderea păunească , nevrând să-și asume intraga responsabilitate ,il trimise pe Prim VicePrim Ministru,un ” ințelept” si ”onest” slujitor al Impărăției Roșii, să vadă el mai intâi hainele, și să-și dea acordul, dacă stofa ,culoarea si modelul erau demne de Inăltzimea lui,Prințul. Ajuns in fata pungașilor ”țesători” care-i prezentară veșmântul ca fiind cel mai curat,fin ,frumos croit si nevăzând nimic din ce promiseseră ,PrimViceprim ministru gândi :

” Doamne, de la inălțimea BNR oi fi devenit atât de mărginit incât să nu vad nimic ? Nimeni nu trebuie sâ bănuiască asta ! Nici nu indraznesc sa spun că stofa veșmântului e invizibilă pt mine,deci ,nu există.Nici măcar acești doi impostori ,nu vor afla gândurile mele adevarate ”

Așa că se prezentă în fata Inălțimii sale și-l asigură că poate imbraca linistit hainele ,pt că ele ii vor pune și mai mult in valoare ”capacitatea” de mare conducator !

Bietul nostru Prinț ,căzu in plasa țesută in juru-i – că asa de iubit era, incât nimeni din anturaj ,nu -l atentionă , in vreun fel , de ridicolul situației – si apăru senin in fața norodului curios si al celorlalte imparații interesate (vestea in era netocrației circulă cu iuțeala gândului) , așa cum l-a facut mă- sa ,dna Naum ! Gol pușca,dar cu bărbia ridicată ! Curtenii,de frica pierderii posturilor,ii admirau goliciunea cot la cot cu ”țesatotii” ,numai norodul s-a pornit pe-un râs nebun și foarte curand,convinși de gogomania Printului, plecă plictisit de la preatrâmbițata ceremonie .

Gurile căscate incă a nedumirire sunt așteptate să se-nchidă și să treacă a-l ajuta pe nesăbuit să-și ducă trena,sceptrul și tronul invizibile pană la capăt( Victoria) fară să prejudicieze, prea tare, imaginea propriei Impărății si să țina mai aproape de tătâne-su coabitant ,Impăratul Verde ,croitoraș recunoscut , ca să nu sfârșească fugărit prin bălării

preaFelixitul vegheaza pt tine...

Cat de mare e frica de eshec si foamea de bani din USL ,daca sunt in stare sa declare la un mic, la o bere ,ca sub presiunea lor, a baronilor locali de Constanta si nu numai, Ponta a cedat si a acceptat sa

”se anuleaze planul national de investitii al Elenei Udrea,pt ca sunt patru miliarde de euro, si astia sunt banii cu care vom putea sa revenim la normalitate, sa supravietuim” ?

Cat de mare e frica USL de jusitie, daca in functia de candidat de ministru pe justitie il propun pe Titus Corlatean,cel care a fost consilier personal timp de 3 ani al inculpatului si condamnatului Adrian Nastase ,ce asteapta sufocat verdicte de coruptie si shpaga de la completele de judecata pt perioada cand a fost Prim Ministru al Ro ?(aflu chiar acum amanarea pana la calendrele grecesti a sentintei)

Cat de serios poate fi considerat USLul care, isi afiseaza fara jena, frica fata de Presedinte odata ce ii arunca in curtea Externeor un biet batran ,habarnist intr-ale diplomatiei ,sperand ca astfel izolarea lui Basescu se va efectua cu succes . Uita USL ca Romania se va face de ras cu un astfel de individ incompetent ! Dar ce-i pasa USL-ului de Romania?


Cat de curat poate fi acest guvern format exclusiv de Ponta intr-o ora si ceva pe genunchii relaxati ai lui Antonescu ,pe bancheta din spate a automobilului care-i transporta la Brasov (declaratie comuna si repetatata pana la saturatie ce vrea sa evidentieze potenta si performanta celor doi)

Cat de credibil pot fi cei doi ,care aseara ,la anuntul propunerii de candidati ai cabinetului ,si-au multumit reciproc pt colaborare, de zeci de ori ,pana ce mi s-a parut,intr-o stare de greata, ca ceva e in neregula acolo,mai ales ca ”ala mic” lipsea de la CO-expunerea pe post de conferinta de presa ? cred ca ,oricat de numeroase si accentuate ar fi fost asigurarile lui Ponta precum ca guvernul Ro va fi condus de EL ,din Palatul Victoria si nu de la Cotroceni sau din sediile PSD / PNL, este o mare minciuna ,nu singura,cu care socialistii vor sa prosteasca un bobor ce este convins in proportie de 100% ca sediul lui se afla la GrivCo ? ca daca n-ar fi acolo ,ala mic n-ar fi fost propunere de ministru pe agricultura(unde securistul dovedit si etichetat are interese majore) ,iar socrul PM era considerat candidatul ”de drept” al acestui post !

Dnul(?) Ponta vrea sa para, in fata prostimii, un hotarat independent ,chiar si fata de spusele vesnicului adormit al natiunii ,Pogonici ! Cine sa-l creada ,cand stim ca inca din 2009 partidul din care provine este sarac lipit,imprumutat pana la ingenunchere de mogulul de presa Felix ,pt ca altfel,n-ar avea bani nici sa treaca strada ,d-apoi sa -si duca o campanie electorala !!!!!In 2008 Vantu ,acum Felix ! Sper sa aibe aceeasi soarta !

Ne temem de noi ......

Am avut ieri un schimb de replici ce m-au mahnit ! As fi lipsita de onestitate daca n-as recunoaste ca mai bine-mi vedeam de treaba, decat sa ma bag intr-un subiect care-mi irita inteligenta ,asa ca am ripostez din nou fara sa am alt gand decat sa -mi exprim sila fata de o anume persoana . Zilele trecute ii semnalam unui prieten lipsa de pe firmamentul rompres a apelurilor,fara numar ,ale dlui Iliesiu indreptate de catva timp(aprox 1 an) impotriva Presedintelui Romanie si a tuturor celor care i-au stat si ii stau inca aproape.In momentul in care, un nou apel si-a facut aparitia pe site-ul unui om la care tin si-l stimez, mi-am spus ca de fiecare data parerea direct ,fara farafastacuri literare.
Ca am fost bestelita intr-un nou topic ,nu ar fi mare lucru :idea: ca cine dreaq sunt eu - mai ales ca nu se pronunta nici un nume - sa ma pui cu stapanirea hyperspațiului virtual ,m-a deranjat insa, o singura problema , si zau daca inteleg ! mai ales ca principiul ”ce tie nu-ti place altuia nu-i face” se dovedeste a fi pe loc uitat desi intens fluturat :lol: In expunerea de motive,dupa cum semnaleaza poetul nostru, ce duc sau au dus la sustinerea apelurilor sau chiar la generarea lor se spune ca starea de permanenta confruntare cu care Basescu, acest politician cam zevzec, a condus tara (???) ,compromitând şansele ca să reuşească a moderniza vatra-i rumânească & securească!

Trecand peste inexactitatile de factura constitutionala cu care-si presara textul ,referitore la activitatea Presedintelui, mirandu-ma sa le aud din partea unui jurist cu vechime si cu inalt spirit de analiza, ma opresc la aspectul ”fara finalitate” al chiar propriului stil, cu care si-a abordat consideratiile venite de la ceilalti ,pt propria-i activitate , un stil confruntational de-a dreptu ,pe care l-am cunoscut pe propria-mi piele inca de cand ne-am intalnit in acest spatiu virtual . Nu am avut niciodata pretentii, ci permanent am recunoscut si respectat valoarea lui,dar dincolo de acest lucru cunoscut si paracunoscut am certitudinea ca ma confunda atunci cand ma asemuie cu ”orice rumîn petulant” care a crezut ca ”i-a pus D-zeu mana-n cap si i-a scos scheletu criptocomunist din dulap” pe vremea cand Sorin Iliesiu ”il baga-n zeama si-l invita sa spuna cum il cheama ” . Uita , domnia sa ,ca io, Monica Fesci - ce,” daca nu voi scrie pe un anume site-ce-mi va aduce ”nemurirea” alaturi de auctorul lui,voi ramane o cacareaza pe zapada” - l-am onorat atat pe S Iliesiu cat si pe el personal, cu semnatura mea(reala)si nu invers ! adica pe intelesul domniilor lor ,semnatura mea a adus valoare adaugata unui demers ,alaturi de atiti alti fraieri care au crezut ca initiativele afisate sunt sincere si nu interesate :evil:

Norocul meu pe aceasta lume, nu este nici S Iliesiu,nici AVP,nici chiar Traian Basescu ! Norocul meu este cel pe care mi l-a dat Dzeu sa fiu sanatoasa de cand m-am nascut, ca sa-mi ajut familia sa se dezvolte cu demnitate, fara sa am nevoie vreodata de ajutorul politic al cuiva(din orice vremi,aloo !!!)astfel incat sa am un acoperis deasupra capului ,un blid de mancare ,2 copii frumosi dtpdv ,o gradina(chiar si pe balcon) ,dragoste si milostenie pt toti pizmasii lumii .Si sa ma tem decat de propria-mi constinta !

Un basm scurt cu un broscoi raios !

Un mare Broscoi Râios și-a facut apariția ieri pe șălile largi si intens ” iluminate ” ale Parlamentului. Urma sa înceapă Marele Bal , iar printre muzici si pași de dans, mâna donșoarei Moți trebuia sărutată și oferită pretendentului cu cel mai bun ”program artistic” . Sărea de zor, ba ici, ba colo ,pauvre grenouille in cautare de nișe sau cotloane întunecoase , încercând să facă tot ce-i va sta în putință să se strecoare neobservat, pană ce pronia cereasca il va ajuta să se transforme în prinț consort cu sceptru si coroana adecvata. Era inconștient de infățișarea-i jalnică , venise însă cu tupeul râiosului, ca sâ se dea de 8 puncte peste cap (15-7 comune) – singurul lui program – si sa ia mâna atât de mediatizată a domnișoarei Moți . Ceea ce nu știa Râiosul Brocoi,era faptul că domnișoara ii fusese predestinată de mult,intr-o zi de 13 februarie ,masa ,dansul si plecăciunile fiind o mise en scene menita sa mise au point ! Cursa de 8-9 luni, in care trebuie să dovedești că ești prinț și nu broscoi cu bube raioase ,cursă în care pe langa multe altele, trebuie să alegi si sa culegi castanele fierbinți ale Crizei, cu mânuța ta !Nu mi-l imaginam așa de prost si avid de putere pe acest săritor in două picioare,adică om demn , după propriile-i afirmații ; oportuniștii și fraierii fiindu-i de-acum slujbași dar alooo, tot trădători!!!!! va sta cu ochii bulbucati de frica pierderii sceptrului și a coroanei princiare , pt că de Moți , nu poate să-i pese ,că Moți- ca orice curvă – își imaginează că dacă se spală inseamna că-i si nouă (curată) !

Șomerul

de la Andrei V.



Un somer se prezintă la Microsoft pentru a ocupa un post de curăţitor de wc-uri.

Directorul de departament îl cheamă la un interviu. La final spune:
- Sunteţi angajat, vă rog să-mi daţi adresa de e-mail, ca să vă trimitem contractul de muncă.

Şomerul cu jenă în glas recunoaşte, că nu are nici calculator acasă, dară-mi-te adresă de e-mail.

Tipul îi răspunde:
- Dacă n-ai adresă de e-mail, atunci virtual dumneata nu exişti. Dacă nu exişti, nu poţi lucra la noi.

Omul pleacă amărât. Cu ultimii 10 dolari cumpără 1 kg de căpşuni, şi merge să vândă cu porţia din uşă în uşă. În 2 ore recuperează investiţia, are un profit de 40 de dolari, şi repetă figura de încă 3 ori în acea zi.

Îşi dă seama că afacerea nici nu este aşa de rea, a doua zi se scoală mai devreme şi cumpără căpşuni de de 4 ori.

La puţin timp îşi cumpără un scuter, apoi o camionetă, în final îşi face o firmă serioasă.

Peste 5 ani deja este proprietarul celui mai mare depozit de alimente din SUA.

Începe să fie preocupat de viitor, şi vrea să încheie o asigurare cu rentă viageră. Găseşte oferte atractive, discută cu agentul de asigurări, care în finalul discuţiei îi cere adresa de e-mail.

- Din păcate eu nu am adresă de e-mail!

- E incredibil! – se miră agentul. – Aţi construit un asemenea imperiu în 5 ani şi nu aveţi adresă de e-mail... Acum închipuiţi-vă ce-ar fi fost dacă aveaţi!...

La care omul: Aş curăţa WC-urile la MICROSOFT !

Prima concluzie: Se poate trăi şi fără internet!
A doua concluzie: Dacă n-ai calculator şi munceşti mult, poţi fi şi tu milionar!
A treia concluzie: Acestă poveste ai primit-o şi tu pe internet! Deci, eşti mai aproape de curăţatul wc-urilor dacât de milioane !

Flori de primavara :)

foto by acin1602

Tulburare de memorie in blogosfera

Mi-a cazut azi privirea peste un text, care m-a pus serios pe ganduri ,scris de o stimabila doamna, pe un for al carui admin,trece de cateva zile printr-o perioada neagra din punctul meu de vedere, tinand cont de faptul ca-i este contestata disidenta comunista de peste un deceniu . Despre op sa poetica au avut grija s-o desfiinteze mai de mult altii, neavizati ,dar plini de tupeul celor care au un rol bine definit ,acela de a shicana pe oricine si orice. Sa ma ierte Dumnezeu, dar toata aceasta mizerie pe care o citesc de cateva zile seamana pana la identificare cu practicile de intimidare traite de generatia mea pe vremea securisto-comunista. Poet si om al cuvantului scris, de exceptie- zic eu, emitand aici si acum o parere personala, neavizata intr- ale criticii literare, incearca de 30 de ani ,fara succes, sa-si publice pe hartie creatia literara ,si-i inteleg si sustin inversunarea cu care se lupta pt aceasta.Se pare insa ca acest lucru nu este posibil odata ce ,anuntand ca i se pregateste o editie princeps a ”Povestei ” acelei perioade negre din trecutul anticomunist , au aparut imediat calomniatorii de profesie,cei care contesta acum ceea ce acum 20 de ani ridicau la cer. Mai pe scurt : prietenii!!!

Doamna CMM isi incepe scurtul dar inteleptul eseu cu o intrebare simpla dar penetranta, pt ca iti surprinzi gandurile zburdand retrospectiv si intim : Cine sunt/ne sunt prietenii ? La a doua ”ce rol au ?” , deja treci introspectiv si cauti umbra ce înconjoară zona luminoasă a conştinţei. Va las sa gustati micul eseu despre prieteni al discretei doamne Carmen- Maria Mecu. Sau sa-l comentati :)

”Cine sunt / ne sunt prietenii?Ce rol au?
Mă întreb și eu și răspund după mintea și după experiența mea:Sunt cei cu care avem asemănări, valori comune (măcar vreo câteva, dar esențiale), cei care țin la noi ca la ei înșiși, care se bucură când ne merge bine ca și cum lor le-ar merge bine, cei care au răbdare să ne asculte spre a ne înțelege, cei care ne spun când greșim fără a folosi categorizări, expresii jignitoare, cei care ne iartă când, datorită cine știe căror întâmplări ale vieții, stăm un timp mai departe de ei, cei care rămân acolo pentru noi cu mintea, cu inima deschise, sunt cei care știu să ierte, să ceară iertare și să arate recunoștință. Sunt onești și generoși, sunt disponibili când avem nevoie de ei, ne oferă ajutorul și învățăturile cand le cerem, fără a ni le impune, sunt oameni rotunzi, cu ambele emisfere. Sunt cei care ne ajută să ne menținem relația cu alții ca ei. Sunt cei care ne ajută să evoluăm (în toate sensurile vorbei) în această lume și în această viață. Grea și provocatoare (cu o vorbă la modă) îndeletnicire prietenia! ”

Asa sa fie oare ? Dorinta sau vinovatie ? Credinta sau indoiala?

MRU vs EU ???

Nu totdeauna sa stai deoparte fata de mizeriile unei televiziuni este un lucru bun.De pilda aseara,nu am putut sa ma bucur impreuna cu prietenii,la meciul dintre Gadea si MRU :roll: Mi-a sugerat cineva un link al sintezei ,dar urmaream in acelasi timp si emisiunea lui Barbu de la B1 si chiar nu ma induram sa-l las pe Cristoiu ,care s-a chinuit o ora s-o faca pe Anca Boagiu sa scape vreo vorba in defavoarea PM ,pe care, sa-mi fie iertat,l-a cam luat gura pe dinainte in ceea ce-o priveste pe Elena Udrea si subordonatii ei din min dezvoltarii si turismului. Nescapat taxat de aceasta,MRU a avut un singur moment in care nu s-a simtit confortabil la sinteza zilei de marti 13,acela in care Gadea l-a pus sa comenteze ”relatia personala” cu doamna blonda, cu "tocuri inalte" si cu "pantaloni stramti",care, plecand de la ministerul pe care l-a pastorit o vreme a lasat in urma ei bazine de inot nefolosite. Blonda de la Cotroceni, n-o avea aceeasi cultura a premierului si nici talentul de a formula academic semnalele catre electorat ,dar e mai apriga , astfel incat atunci cand i-a sugerat acestuia sa se informeze in privinta bazinelor, inainte de a acuza, a fost o atitudine corecta,dpmdv . Actiune care nu a fost pe placul antenei lui Gadea. Se pare, insa, ca si Frunza Verde are antenele lui,altele decat ale lui Felix, astfel incat lojile prioritare sunt disputabile inca ,chiar si in interiorul aceluiasi partid :lol: :lol: Urmeaza Bistrita,Electrica si .....
http://www.ziare.com/udrea/ministrul-dezvoltarii-si-turismului/elena-udrea-povesteste-despre-conflictul-cu-sorin-frunzaverde-1155892
Disputele politice intre contractii,consum,crestere,austeritate, ca sa nu mai vorbim de generalizare,reevaluare,structuri centrale ,obraz gros ,negociere si consultari se vor deversa in continuare in capul nostru,spectatori fideli ai tv-urilor,singurele castigatoare. Ca n-om fi asa de naivi sa credem ca grauntele care-i fac pe Ponta sau Antonescu sa functioneze precum paunii de la Neptun vor fi lasate din maini de Felix ,pt un MRU strong . Dimpotriva !!!!
Tinerii scoliti ,nu prea pot fi agatati cu una cu doua, asa ca pot faulta nestingheriti pt a demonstra . Deocamdata boss misca piesele inteligent ,iar cu ajutorul tinerilor va dovedi... ” regina ” neinvinsa de 22 ani :))))))

Cursa Soarelui (Paris-Nice)

Intre 4 -11 martie se va desfasura clasica Paris-Nice,8 zile in care rutieri de la echipe abia reorganizate,dupa transferuri ce le-au schimbat componenta . 8 zile in care ne vom face plimbarea anuala ,traversand de la N la S Franta,urmand imaginar linia de demarcatie ce desparte in doua tara. Pornind de la Yvelines la Orleans,trecand apoi prin Vierzon urcand Masivul Central la Le Lac de Vassiviere.Se coboara la poalele masivului in Brive La Gaillarde,dupa care se schimba directia urmand un traseu de la nord vest spre sud est,traversandu-l ,serpuind printre inaltimile masivului urmand sa coboram si apoi sa ne apropiem de sudul Alpilor la Sisteron ca totul sa se termine la Nice.

Acest traseu reprezinta 1/3 dinTour de France asa ca cei care il vor castiga vor avea un cuvant greu de spus in iulie in Marea Bucla.

Totul a inceput ieri,cu o cursa contra cronometru de 9,4 km între Dampierre-en-Yvelines şi Saint-Rémy-lès-Chevreuse castigata ,surpriza ,de un suedez -Gustav Larsson de la Vacancesoleil -in 11 min si 19 sec care a si imbracat tricoul Le coq sportif.A fost urmat in clasament de Bradley Wiggins de la Sky la o secunda si de Levi Lepheimer de la Omega la 4 sec nu stau rau nici ceilalti, fratiiShleck sau Tony Martin.

Batalia decisiva se va daiinsa pe col d Eze :)

Strade Bianche

A inceput sezonul de ciclism . In Europa , bineinteles ! Ieri s-a desfasurat cursa de o zi binecunoscuta, din Toscana - Montepaschi Strade Bianche.

Declarase inainte de cursa ca Turul Flandrei din acest an va fi castigat de cel mai inteligent rutier . Se pare ca nici el nu e lipsit de aceasta calitate, odata ce a castigat detasat strazile albe ,la 46 sec de urmaritorii sai, adjudecandu-si o victorie f importanta pt el (dupa repetatele esecuri din 2011) , dar si pt RadioShack Nissan.



Fabian Cancellara,caci despre el e vba este castigatorul in 2010 al turului Flandrei, cat si a clasicei Paris -Roubaix. Fostul campion mondial la contratimp,elvetianul Cancellara a declarat dupa incheierea cursei:

“Sunt foarte fericit pentru această victorie frumoasă. Strade Bianche este o cursă care creşte de la an la an şi oferă mereu un traseu spectaculos. Echipa a avut o tactică bine pusă la punct şi totul a mers aşa cum am dorit. Montepaschi e asemănătoare cu Paris-Roubaix, iar asta înseamnă că trebuie să rămâi mereu în faţă. Pe penultima căţărare am observat că toţi sunt obosiţi, aşa că am decis să încerc ceva pe ultima ascensiune. Când Van Avermaet a plecat, l-am urmat şi apoi am văzut că am creat o diferenţă, aşa că am decis să nu mă opresc. Nu am atacat, ci doar am decis să nu mă opresc şi am mers în regim de contratimp. Motivul: am vrut să am un avans mare în Siena, din cauza străzilor de acolo, care sunt abrupte. Astăzi m-am impus pentru că sunt la 100% din punct de vedere mental”

Libertate,numele tau e legea !

Mi-am adus aminte azi de o intamplare,petrecuta acum cativa ani.Eram intr-un autobuz ,care ma ducea la slujba . Aglomeratie, oameni imbracati destul de gros,pt ca afara burnita si era frig. Geamuri aburite de trupurile oamenilor si miros destul de neplacut. Acela al hainelor cumparate de la second hand,miros specific , de multi ani, mijloacelor de transport in comun, atunci cand umezeala scoate din imbracamintea oamenilor mirosul chimicalelor folosite pt dezinfectarea lor.

Ocupam un scaun, iar gandurile care imi umpleau mintea mergeau in tandem cu privirea lenesa pe care o aveam in acea dimineata mohorata , intr-un camp vizual restrans de o inghesuiala binefacatoare ;)
Aceasta stare matinala lipsita de chef s-a intrerupt brusc cand ,la nivelul mijlocului persoanei dinaintea ochilor mei am vazut o mana care-si facea loc printre trupurile lipite si intindea niste degete tremurande, cum numai la bolnavii de Parkinson mai vazusem ,indreptand-le usor spre fermoarul posetei d-nei respective. Inainteau milimetric,iar secundele ce treceau in timpul cand eu ma gandeam cum sa actionez s-au transformat in ore nesfarsite.Simteam cum mor de frica ! Ma uitam, simtind fiori reci pe sira spinarii spre viitoarea victima ce statea impasibila la ce se intampla, napadita de gandurile si grijile pe care le luase cu ea de-acasa . Intr-o fractiune de secunda m-am gandit sa produc un incident, care sa stopeze inevitabilul furt, fara sa-mi atrag ura si eventual razbunarea infractorului. Asa ca, pur si simplu ”am cazut” de pe scaun,iar in cadere am luat-o dupa mine, ca ”punct de sprijin” si pe dna respectiva. In uimirea generala,care reflecta dezgustul fata de dezechilibrul meu matinal, hotul s-a retras tiptil si a disparut ,livid la fata ,ca si mine.

De ce mi-am amintit tocmai astazi de fata acelui individ? Era cadaverica,pt el timpul se oprise, mintea nu-i mai functiona, privirea era fixa,imobila,era asa intepenit de frica incat nici un muschi, de la incheietura mainii pana la cap nu i se mai misca, campul lui vizual nu a sesizat nici macar reflexul pe care l-am avut de a-l privi brusc pt cateva franturi de secunda. Sunt convinsa ca, daca cineva l-ar fi atins cu degetul in zona intercostala ar fi murit de frica.
Pastrez de atunci un sentiment ciudat,de neputinta ,pt ca nu am avut suficient curaj sa strig, astfel incat borfasul sa nu stearga putina. Zile intregi am ocolit acel traseu ,dintr-o frica aproape paralizanta.

Azi am aflat ca un director al serviciului de stare civila dintr-o primarie a capitalei a facut infarct si a murit, dupa ce ieri a privit la tv cum se desfasurau audierile si perchezitiile care se faceau lucratorilor si spatilor din subordinea sa, in vederea adunarii de probe care ar fi demonstrat ca un grup infractional, suspectat de mita si de fals in acte publice, au eliberat
pasapoarte, in mod ilegal unor cetateni moldoveni. Da ! cred ca se poate muri atunci cand ti-e frica, cand adrenalina creste la maxim ,dar mai ales ales atunci cand ea e cauza unui moment de infractionalitate al carui martor sau faptuitor esti !

Moş Tăgîrţă

Nu credam ca voi fi obligata sa afisez vreodata figura acestui individ,care a reprezentat pt Romania ”raul cel mai mare”, parafrazandu-i pe cei care il denumesc pe Basescu ”raul cel mai mic”. A fost si continua sa fie un cioclu al natiunii , care timp de 22 de ani a tinut in ralanty Romania.

Nu voi putea scrie ceva nou despre acest individ,pt ca Banciu l-a facut praf si pulbere, aseara ,la ”Lumea lui Banciu”, pe B1tv, cu atata nesat incat, daca i-as relua discursul i l-as strica Astept sa il puna undeva pe net ,pt ca este prea bun ca sa se piarda.Tableta ”Bunicutza contra lustratie” un pamflet de zile mari !


https://www.facebook.com/video/video.php?v=379147802113443

Ia auziti ce declara bunicutza :

“Nu veţi găsi aşa ceva în niciun stat democratic, incriminarea unei categorii de oameni. Responsabilitatea trebuie să fie una personală. Vrei să incriminezi pe cineva, îl incriminezi pe el ca individ şi faptele lui, nu la grămadă. Este un principiu antidemocratic, asta au făcut regimurile totalitare. Regimul anterior, cel comunist, i-a scos în afara vieţii publice pe moşieri, capitalişti, membrii partidelor burgheze. Acum ce facem, întoarcem foaia? Este acelaşi principiu antidemocratic. Este o ruşine pentru România democrată”

Pai, mai Tagartza,daca esti in boii mantale, nu te prinzi de 22 de ani ,ca esti vizatul permanent in aceasta lege,pe care cu nerusinare o consideri tardiva, pt ca ”incriminarea ” unei categorii de oameni,comunistii criminali si securisti ,dupa cum lasi sa se inteleaga s-a facut deja , in 18 dec 2006 prin

RAPORTUL COMISIEI PREZIDENŢIALE PENTRU ANALIZA DICTATURII COMUNISTE DIN ROMÂNIA- RAPORT FINAL
citit si insusit in fata Parlamentul Romaniei de insusi Presedintele Tarii -Traian Basescu,cand tu si acolitii tai ati transformat o sedinta solemna, in cea mai rusinoasa manifestare,calcand in picioare demnitatea celor care au suferit de pe urma voastra si carora ,in mod simbolic le era inchinat acesl raport. De atunci si pana azi,ai umplut de zoaie o tara intreaga si i-ai instigat pe prostii care-ti sunt datori,altfel ar fi niste jalnici anonomi,la acte de subminare a credibilitatii tarii si a poporului roman.

Esti de rasul curcilor ,cand te plimbi ca un paun jigarit ,la 82 de ani, pe la toate sedintele partidului tau de mare jena. O faci de frica ,pt ca, daca ai fi curajos si demn,ai sta acasa si ti-ai pune prishnitze ca sa-ti lustrezi in liniste oasele batrane,mai draga,mos Tagartza.

Mama Grecia

Grecia,o peninsula mica,dezlegata de continent,scaldata de apele Mediteranei,este leganul culturii , artei si civilizatiei europene,creatoarea celor mai pretioase comori cu care se mandreste astazi civilizatia universala.

Nu vorbesc numai de comorile artistice, care fac fala muzeelor din Paris,Londra,Roma,Viena sau Berlin, ci de ”bunurile” al caror pret e mai mare si cu care grecii au inzestrat omenirea pe veci.Cel mai mare dintre ele - libertatea . Pe vremea cand tota lumea era cufundata in robie,cand tiranii domneau cu puterea ori superstitia, grecii dadeau o alta dimensiune vietii, notiunea de cetateni liberi care se guvernau singuri prin magistratii alesi chiar de ei au creat ”modelul”universal calauzind omenirea spre cucerirea libertatii politice.

Poporul acesta asa de mandru a dat universalitatii cele mai importante opere literare, cele mai frumoase poeme,cele mai incantatoare discursuri care au la baza primele filosofii, care azi reprezinta baza intelegerii si armoniei universale,tragediile create si puse in scena au ramas emblematice in arta teatrala,au fost initiatorii frumosului la un nivel atat de desavarsit ,incat nimeni nu l-a mai atins de atunci. Grecia a fost reperul , pe care au incercat sa-l urmeze toti ceilalti.

De la greci am invatat elocinta,armonia fara cusur, eleganta simpla dar atat de gratioasa ,calitati pe care nu avem cum sa nu le admiram. De la greci am invatat sa iubim viata, pt ca ei ne-au transmis aceasta iubire prin tot ce au creat.
Poate ca, nu as fi scris acest post, dar iubesc Grecia, dincolo de politica. Mi-au atins sufletul cele cateva cuvinte ale Monicai Savulescu Voudouri,ca si cand mi-ar fi citit gandurile: “De locuri te legi daca ele te fac fericit”. Da, m-am simtit fericita in Grecia insulara ,chiar daca am stat cateva zile,pt ca acolo am descoperit ca ”viata” are alt sens pentru acei localnici ai unei mici bucati de pamant scaldata de apele marii Egee. Imi staruie si-acum in nari, mirosul graului din sfesnicele in care se aprind lumanarile, in orice bisericuta pe care o descoperi singuratica, pe un drum prafuit,luindu-ti singur cheia de sub o piatra ce sta parca de veghe, langa usa lacasului modest. Incui si o pui la loc dupa ce, intre tine si Dumnezeu, nu a fost decat micul zgomot facut de o flacara ce palpaie, luminand calea rugaciunii tale. Simplu, dar cat de elocvent !

E greu sa admiti astazi ca, macar Europa,daca nu si altii, nu vor inapoia Greciei , neconditionat, ceea ce au imprumutat,ceea ce au copiat, dar si ceea ce au luat , fara onestitate , in momente discutabile de ”respiro” ale unei natii ,poate, obosite de atatea milenii de altruism – demnitatea .

Fuga dupa aur...

by povestiri adevarate

Ieri s-a dat un comunicat din care aflam ca mai multe organizatii media au condamnat gestul Antenei 1 de a difuza un filmulet în care fostul prim-ministru Emil Boc apare nud. Tot ieri am aflat de la Ioana Avadani, preşedinta Centrului pentru Jurnalism Independent ca acest lucru nu
este jurnalism. “Nu avem de ce să aplicăm regulile jurnalismului. Este un act odios şi vom solicita CNA-ului să ia măsurile care se impun. Până la urmă este şi o încălcare a regulilor de bun simţ”.

Vin eu si va intreb dragilor jurnalisti – de la care noi oamenii de rand ne alimentam setea de informatie, ce ati facut de-a lungul propriilor cariere ca acest lucru sa nu se intample ? Cam nimic,va spun eu! pt ca dvs v-ati complacut inca de la inceput in aceasta situatie. Degeaba va revoltati acum,degeaba va delimitati acum de acest incident care S-A PETRECUT deja. Raul a fost facut,si cum romanul se-arata viteaz dupa razboi,hopa si voi cu comunicatul.

Ma lupt impotriva mojiciilor care se practica pe toate canalele media cu mijloacele pe care le am la dispozitie : mi-am suprimat canale tv specializate in mizerii difuzate pe posturi sub umbrela “libertatii de exprimare” ; am incetat sa cumpar ziare neprofesioniste, cu pagini scrise de oameni care nu sunt pregatiti pt meseria de ziarist; am semnat apeluri initiate de oameni care erau
la fel de indignati ca si mine. Dar,nimic ! CNA-ul , o entitate care-mi mananca degeaba, banii din modesta-mi pensie parca nici n-ar exista . Nu are reactie la absolut nici o sesizare, pt ca este alcatuita si ea ,ca si alte institutii, din oameni manuiti de partidele al caror sprijin l-au avut la obtinerea acelor posturi. Sa fii platit cu bani grei din buzunarul celor care asteapta sa le
asiguri un anume confort in a-si prelua informatia ,iar tu sa stai incremenita,e o jignire la adresa poporului care te plateste.

Dragii mei jurnalisti , sunteti gresit denumiti “caini de paza” ai democratiei ! NU, voi v-ati alaturat cu buna stinta si ati facut corp comun cu mizeria ce se numeste “presa moguliana”! nu de alataiei seara, ci de multi ani, de cand terfeliti prin cuvantul care ucide dreptul la imagine al oricarui cetatean care v-a intrat in colimator – interesele voastre si ale sefilor vostri
contand cel mai mult in ecuatie . Cu atat mai grav atunci cand e vorba de un cetatean care indeplineste o inalta functie statala .Nu v-am vazut reactionad intr-un “comunicat” atunci cand s-a strigat ore in sir “iesi afara javra ordinara“, sau cand erau inregistrate in spatiu’ privat (interiorul unei masini personale in timpul liber al presedintelui) a unor consideratii
personale, aloo… si nu oficiale, la adresa unei anume etnii. Ati contribuit din plin la ofensarea sistematica a autoritatilor cu riscul subminarii puterii de stat (revedeti suspendarea presedintelui). Apararea autoritatii publice , o chestie cu care n-ar trebui sa va jucati – mai ales ca a fost obtinuta cu atatea sacrificii, trebuia facuta cu abnegatie si patriotism de la prima abatere ,nu acum, la spartul targului, cand aceasta autoritate nici nu mai conteaza in
ochii prostilor ce se cred Zei .

Sunt mahnita, nu pt. ex-premierul Boc, a carei imagine n-are cum a fi atinsa de aceste odiosenii “jurnalistice” , d-apoi sa-i si cauzeze ca om si cetatean absolut normal ! Sunt mahnita din cauza voastra,dragi jurnalisti, pt ca ati dezamagit (a cata oara???) stand cu mainile in sin, acceptand jegurile de langa voi pt un pumn de …banuti . Nu veti putea fi nicicand educatori ori formatori
de opinie ai bietului popor ,dar nici receptori inteligenti, viitori vectori ai bunului mers al tarii ! Ca de bun simt ,nu mai vorbim .Celor care mai fac parte ,inca, din marea turma de oi mioritice le doresc succes !

MRU-noul Premier al Romaniei !

Deranj mare,chiar f mare al jucatorilor de pe tabla de sah a politichiei ro.Pentru cei care au invatat la timp mutari strategice,de manual, care lasa adversarul descoperit la regina, prin anihilarea tuturor pieselor,pare o joaca ! vestita replica de film ”I-am ciuruit” face cariera, in continuare ,odata ce nepregatitii ,zmeii cu cap de musca, garantatii ”ilicesti” comfunda sahul,sport al mintii, cu aruncatul cercurilor in tzaRusi...Deocamdata partida nu este terminata !de aceea am si folosit pluralul,cand m-am referit la deranjul tuturor implicatilor.Opozitia continua sa-si puna turtite de nisip in partile descoperite,alegand in continuare boicotul parlamentar.Un bumerang,cu siguranta,pt ca infatuarea este specifica celor ce se declara ”jucatori” fara sa aiba habar de reguli.Reguli pe care si ”bolnavul” ilicesc le declama.Parlamentul este tabla pe care se duce orice partida de sah intre putere si opozitie,nu scormonind prin nisip cu capul dupa lopetelele cu care te joci de 3 ani,arborand numai ineptii de 2 lei.
Pentru cine nu a înţeles!
MRU a fost "trimis" la SIE doar ca să înveţe... Aşadar nu este vorba că vine un "şef de serviciu secret" ca Premier (şi viitor candidat la preşedinţie), ci vine MRU (după "un stagiu de pregătire" suplimentar)...(Mihai D Popescu)
Cand a fost in vizita in Israel ca ministru de externe a aparut la televiziune in mod foarte placut. Omul cunoaste ebraica perfect. Si-a facut masterul la Oxford in stiinte Ebraice (Judaism), subiect cam neobisnuit. In orice caz se vede c-a invatat acolo, nu s-a tinut de petreceri. Nu-i academician facut pe puncte. Sper ca sa nu se sara pe el cu tot felul de teorii conspirationiste.Este un om prea cult si inteligent. si nu numai atat,acum este si un om puternic....
Pot spune, fara sa gresesc ca la alegerile viitoare,nu vom mai fi obligati(unii !!!) sa alegem din nou RAUL CEL MAI MIC :)))) Inca o bila alba ,dpmdv ,Pt Basescu !
Pe Surse :
Elena Udrea-dupa mine una din cei mai buni ministri ai tuturor guvernelor perindate dupa 89,nu va mai face parte din noul guvern ! De cine se vor mai ocupa acum mogulienele si formatorii de opinie,cate puncte de audienta vor mai face cu Cristian Petrescu, fara tocurle si rochiile Elenei

Multumesc,dle Premier Boc !

Am scris in urma cu un an acest post, il republic azi , pt ultimul paragraf !


marți, 15 februarie 2011

Multumesc,dle Premier Boc !
De doua trei zile "mogulienele" va dau putine sanse de a mai putea trage mai departe de fraiele natiunii dpdv economic si social. Asta in paralel,pai cum altfel ,cu subiectul cel mai important al acestor zile, spaga si coruptia. Cum sa se discute apasat de V Marica sau de parlamentarii Pasat sau Ridtzi cand pot da in continuare fara mila in sacul de box al tuturor,avizati sau nu,dl Boc.Intalniri de taina,intre Premier si Seful Statului,intre Premier ,Seful Statului si conducerea PDL ,acum cand scriu intalnire de mare taina intre parlamentarii PDL si Premier si Presedinte.Toate aceste intalniri se fac ,in opinia mogulienelor ,pt schimbarea guvernului si anuntarea acestui lucru in cel mai scurt timp posibil.Orice discutie in acest sens mi se pare o elucubratie de prtoasta factura, odata ce si eu ,un muritor de rand,dar care mai gandeste,imi dau seama ca acest lucru nu se poate intampla ,oricat de "jucator" s-ar dovedi Basescu ,atata timp cit Coalitia guvernamentala nu s-a pronuntat in acest sens,atata timp cat exista un nou acord cu FMI si semnarea lui la sfarsitul lunii martie,si nu in ultimul rand lipsa unei decizii la nivel de conducere a partidului majoritar de nesustinere a lui Boc sau separarea functiilor lui de premier si sef de partid.Toata lumea vorbeste,presupune sau insaileaza (rareori brodeaza) pe acest subiect.Eu imi spun doar o parere. Basescu nu va da , asa ,de nebun, vrabia din mana pe cioara de pe gard;criza a fost usor deviata din traiectoria ei de strapungere iminenta a inimii patriei,dar cand tu ai o Coalitie destul de fragila,un viitor al congresului UDMR,oricat de jucator te-ai simti,sau tocmai de aceea ,incerci sa faci sacrificii mai putine in propria-ti tabara ,tabara care a reusit ,de bine de rau un 0,7 crestere economica si sa-ti duca la capat "programul" cu care ai castigat alegerile. Basescu insa se joaca mediatic,pt ca are cu cine . Mogulienele traiesc si ele,Basescu stie ca le da papica necesara ,doar sa nu moara.Cand va fi cazul ,le va lua papica.
Eu ii multumesc ,in schimb,Premierului, chiar daca intuiesc, ca nu va pleca de la Palatul Victoria. Nu voi mai intalni vreodata un om care,din dragoste de RO sa reziste cu stoicism atator jigniri venite chiar din propriul partid sau chiar din partea Presedintelui. Aici s-a vazut un mare caracter, care pt o prietenie a facut si face multe sacrificii. Sau, poate eu sunt o mare naiva.

Publicat de acin1602
Etichete: Politic -Social la 4:15:00 P

Din ”Agora” moguliana spre ”tzepele” Presedintelui !!!

V-am adus aici doua documente. Din doua dosare.Nu stiu daca sunt de urmarire penala,dar banuiesc ca da! Ce ziceti,astia doi mai scapa, sau nu ? V-am lasat si link de pe FB , ca sa nu-mi aud vorbe ! Va urma !


BUN , IA SA NE OCUPAM IN SEARA ASTA DE PATRONUL ANTENEI 3 ! VA MIRATI DE CE MINT CU ATATA NERUSINARE ANGAJATII LUI? PAI, CUM E TURCUL ASA-I SI PISTOLUL. TO'ARASU' VOICULESCU ZICE CA N-A FOST INFORMATOR. CORECT! VA SPUN EU CE A FOST, CA SA VEDETI CUM A MINTIT CU NERUSINARE, FACAND FALS CHIAR SI IN ACTE PUBLICE (LA SENAT, CAND A SEMNAT DECLARATIA CA NU A LUCRAT IN DSS) . BA A LUCRAT ! IN DEPARTAMENTUL SECURITATII STATULUI , AVAND GRADUL DE COLONEL! DECI NU INFORMATOR! A FOST DIRECTOR LA OFICIUL ARGUS SI LA ICE VIBROCIN . AMANDOUA ERAU SUBSIDIARE ALE U.M.0107 DSS ! PANA II PUBLIC DOSARUL DE CADRE , PRIVITI-I CARTEA DE MUNCA !

Ela Simona
:))) MI-E FRICA SA NU SE SUPERE CELALALT MOGULOID PE MINE CA L-AM BAGAT IN SEAMA DOAR PE DAN VOICULESCU . ASADAR : SORIN OVIDIU VANTU ! ANI INTREGI , SOV A MINTIT CA N-A AVUT NICIO TREABA CU JAFUL DE LA FNI ¡ EI, NU, PE DRACU’! IATA DOVADA MINCIUNII : PE DATA DE 20.10.1995, ASA CUM SE VEDE IN DOCUMENT, NICOLAE POPA A SEMNAT UN ANGAJAMENT PRIN CARE SE OBLIGA SA CUMPERE UNITATI FNI PE CARE SA LE RASCUMPERE APOI, SI SA-I VIREZE BANII DIRECT LUI VANTU ! POPA A RASCUMPARAT UNITATI FNI IN VALOARE DE 929.263.348.771 de lei (nouă sute douăzeci și nouă de miliarde de lei) . VOILA: REALITATEA REALITATII !!!!!!!!!!!

"Sa facem totul".....

…era o sintagma de pe vremea limbii de lemn a comunistilor,iar cand nu aveau solutii o bagau si… se scoteau ! Ei , acusi , din ce in ce mai des aceasta sintagma iese la suprafata , exact ca zoaiele, in vasul nespalat la timp si-n care pui apa ca s-o bei.

S-o pornim , incet, fara sa ne enervam, in cateva blide autohtone , pe care le mutam de colo colo de ani si ani prin bucataria noastra saracaciosa , cu pamant pe jos, fara mobila , cu o simpla vatra si o politza, pe care am vrea sa punem si blidele, dar , in dezordinea care domneste , nu mai avem spatiu de depozitat. Si nici vointa de a face ordine ! Ni se intampla des sa avem aceste deprinderi noi romanii, pt ca o educatie a curatului si-a ordinii ne lipseste de-i acceptam iar si iar langa noi pe cei care-si apara spatiul dezordonat in care traiesc, argumentand ca in invalmaseala si mizeria care-i inconjoara, ei isi gasesc si pe intuneric lucrul cautat !

In gospodaria strabuna , seful tribal nu stia altceva decat sa-si ia turma & cushma, trashumand cu mioarele, munti si vai, cantandu-si dorul si nefericirea . Mioarele, patrupede ascultatoare le manai de la spate,incet, fara efort,in dorul Lelii ,nu zbierau , nu fugeau, nu cereau nici mancare si nici libertate, c-o aveau ! se-nghesuiau numai una-ntralta si asteptau.
O alta deplasare!Din cand in cand mai sufereau si ele pierderi cand nesupravegheate nimereau marginea prapastiei si cum stateau cap in fundul celeilalte se pogorau , rostogolindu-se, in goooool; ori cand cand mioriticii latratori ai turmei nu faceau fata atacului banditesc al lupilor hamesiti . Incolo, animal model miorita ! Mergea si tacea . Mergea incet si le facea pe toate din mers .Cu capul plecat mereu, dupa hrana .In urma ei,cacarezele ! Totdeauna m-am intrebat insa ce faceau barbatii astia mioritici proptiti trei sferturi din an in maciuca nelipsita, privind in gol, la pustietatea muntilor, a vailor? La ce freamatul frunzelor, susurul apelor, cerul albastru sau intindera naturii se gandeau ei atatea luni pe an , nu stiu,probabil la nimic, odata ce, in afar de hrana si cantat , de altceva n-aveau habar ! Noroc cu iarna, cand frigul si nametii ii mana, om si animal, sa se-ntoarne acas’ la Lelea si gospodaria fiecaruia! Si-acolo ori incepeau batuta la muieri, ca n-au stat cuminti cat au fost ei plecati ,ori se afundau in beutura pana-si pierdeau mintile ! si uite asa trecea ziua, noaptea si vremea zapezilor si incepeau a-si pregateau turma , cushma & maciuca si plecau,de la sud la nord si inapoi . Treaba prin gospodarii, ba ! Cum le gaseau, asa le lasau !Trebaluiau muiereile ,care pe langa acareturi ,care pe pamanturi sa le are, sa le semene sa le stranga roadele,copiii se cresteau singuri pana se faceau indeajuns de mari ca sa-si urmeze tatii .Incolo, cate-un turc, cate-un hun,cate-un slav ,ceva acolo care sa mai aranjeze si prin batatura mioritica, ca de, suntem pusi ca dreaq in drumul tuturor celor care ”transhumeaza” de la rasarit spre apus.

Na ,ca venira vremurile moderne ,iar cu ele democratiile ioropene, de ne dadura posibilitatea sa vedem lumea si cum se traieste pe-acolo , prin tarile civilizate.Ne garantara prin legea legilor, votul liber, votul propriei constinte, nu cel bagat in urna cu ciomagul. Dar noi,nimic. Nu se prinde de noi , neam, gandirea libera, curatenia si munca cat suntem acasa ! Numai cat suntem ”la stapan”,de frica, stim sa ne adaptam .Eu, nu numai ca nu inteleg ,dar nici putinta n-o mai am sa accept, atunci cand vad cu cata nesimtire plangem si ne vaicarim dupa un codru de paine-neaparat dat gratis de stat ,in loc sa ne coacem painea-n casa. De ce ar trebui sa vina soldatii sa ne mature batatura,cand avem alesii comunitatii, pusi de noi in frunte, ca sa ne coordoneze cu cap si sa ne invete ca o comunitate isi da examenul in situatii limita ! Atunci vezi ce ai semanat (votul in urna) ! O comunitate ingropata in zapada,in care primarul este neputincios in fata stihiilor este ca si familie noastra mioritica descrisa mai sus,in care toata lumea-i multumita : ciobanul ca pleaca-n natura si poate sa stea sa priveasca-n gol sprijinit in maciuca ,femeia ca scapa de el si de bataie,copiii vai de ei, se cresc singuri in continuare.

Ghid de privatizare a batranetii

by Delaepicentru

Bunicul meu nu a fost pensionar. A muncit toată viaţa. De la 13 ani, la 67. Ucenic, calfă, apoi, croitor autoangajat.

În 1964, cînd a murit bunicul, bunica a rămas fără niciun venit. Nici vorbă de pensie de urmaş. De altfel, societatea socialistă (ulterior multitentacular dezvoltată) nu avea pic de milă de autoangajaţi şi de urmaşii lor, întrucît ei nu slujiseră sfînta proprietate socialistă. La urma urmei, nici nu era un caz disperat. Toţi cei patru fii ai bunicii erau salariaţi, iar fiecare îşi plătea contribuţia la asigurările de bătrîneţe. Ba, mint. Doi au fost din categoria celor “mai egali”, în reaua tradiţie a echităţii socialiste, continuată altminteri pînă în zilele noastre, şi nu au contribuit niciodată explicit la fondul de pensii. Cum ziceam, toţi cei patru fii s-au înţeles să contribuie lunar cu cîte o sută de lei la portofelul gol al bunicii. Şi aşa au făcut, fără vreo ajustare cu inflaţia. Pînă în 1988, cînd bunica şi-a dat, cu evlavie, obştescul sfîrşit.
Azi, părinţii mei sunt pensionari. Cu pensie modestă, dar niciodată nu s-au plîns, deşi, adesea se împrumută de la o pensie la alta, aşa cum se împrumutau de la un salariu la altul cînd eram noi copii.

Înainte de orice discuţie, doresc să precizez direcţia în timp a asigurărilor publice de bătrîneţe. Mulţi au impresia că banii opriţi pentru asigurările sociale sedimentează undeva, eventual sporesc, special pentru cînd ei vor fi bătrîni. Este exact invers. Banii plătiţi azi de cel activ, se duc în buzunarul celui pensionat ieri. Cu alte cuvinte, contribuţia la pensie oferă o speranţă pentru viitor, dar se duce în trecut. E ca la rugby: pasezi numai în spate.

Sigur, totul poate fi raţionalizat, în sensul ajustării pensiei, eventual a contribuţiei, în funcţie de cîţi pensionari sunt în urmă. Nu intru în proiecţii şi simulări, pentru că nu mă pricep. Semnalez doar cîteva aspecte calitative, iar mai pe la coadă, voi propune o soluţie.
Cînd numărul pensionarilor este egal cu numărul celor activi, şi mai vine şi cîte o lege populistă, care zice că cuantumul trebuie să fie 85% din ultimul salariu, şi mai vine şi şeful să îi dubleze pensionabilului venitul pe ultima lună cu o primă babană, şi se mai găsesc o grămadă de nemernici care să se pensioneze fraudulos înainte de termen, şi mai pică şi niscai decizii sofiste ale Curţii Constituţionale, menite să le apere privilegiul pecuniar celor “mai egali”, nu e de mirare că bilanţul iese invariabil negativ. Iese negativ din cauza unei capcane de percepţie: unde pui şi nu se vede, nici cînd furi nu se cunoaşte. Şi fură copios: asigurator şi asigurat. Căile de furt le cunoaşteţi. Ştrangularea lor e însă mai interesantă din punct de vedere practic.
Am descris situaţia curentă. Să vedem unde se poate interveni în sensul echităţii fiabile, iar nu al echităţii socialiste.
Să spunem două cuvinte despre argumentele complicatei funcţii matematice.

1. Natalitatea Nu e niciun secret, este, de decenii, pe o pantă descendentă. Putem produce mîine 5 copii pe cap de pensionar, iar într-o lună, cei cinci să şi înceapă a contribui la pensia pensionarului? Desigur, nu. Natalitatea, chiar dacă ar creşte satisfăcător, rezultatele s-ar vedea numai peste 25 de ani. Natalitatea nu poate fi sporită altfel decît prin reducerea egotismului celor chitiţi “să îşi trăiască viaţa”. Ceea ce amînă eventuala ameliorare a intrărilor la fondul public de pensii cu încă două generaţii. Nu există nicio politică publică de reducere a egotismului. Ar fi şi groaznic să existe.
2. Durata de activitate Lungirea ei te ajută să trăieşti teoretic mai bine şi mai scurt la pensie. Rămîne valabilă observaţia că nu ieşi mai tîrziun la pensie pentru tine, ci pentru cel deja pensionat. Nimeni nu îţi va garanta că atunci cînd tu vei ieşi la pensie, datele problemei vor fi mai bune.
3. Populaţia activă Se poate ameliora situaţia şi mărind gradul de ocupare. Guvernele de pretutindeni obişnuiesc să trîmbiţeze atunci cînd cîte o politică publică scade şomajul de la 10 la 9,9%, dar pentru care a folosit 1% din bugetul consolidat. Un intervenţionism scump, cu rezultate îndoielnice.
4. Imigraţia Hai, gata cu sărăcia! Fiecare pensionar să scrie cinci scrisori de invitaţie la emigrare şi să le trimită în Nigeria. Dar să arate şi ce îi va aştepta pe eventualii imigranţi. Pentru că, altfel, soluţia nu va fi mai puţin ţepară decît scrisorile nigeriene.
Totuşi, înteţirea imigraţiei e ca scărpinatul: ajută pe moment. “Frecarea civilizaţiilor” are costuri mari pe termen lung, cu, sau fără, un robinet de reglaj fin al armoniei comunităţilor, chit că, la început, pensionarii şi antreprenorii ar fi mai bucuroşi. Însă organizaţiile economice, interesate în imigraţie, nu sunt entităţi prea scrupuloase moral. Fug mereu de acolo de unde se împute treaba, lăsînd comunităţile baltă, să îşi care bolovanul prin mîl.
5. Sporirea contribuţiei Actualmente ea se ridică la 30%, achitată fifti-fifti de angajator şi de angajat. O putem ridica? O putem, dar asta ar însemna să ruinăm şi bruma de iniţiativă privată ce a mai rămas. Pentru că problema nu este cine achită CAS, ci la cît se ridică procentual CAS. Procentual iese prost, atît pentru contributor, cît şi pentru pensionar.
6. Economiile Singurul fel de a-ţi orienta asigurarea de bătrîneţe către viitor (iar nu spre trecut) sunt economiile; tezaurizarea. Economiile sunt consum amînat. Chiar fiscalitatea de ar dispărea cu totul, din păcate, puţini ar fi în stare să pună un ban de o parte atît cît să nu tremure nici de frig, nici de frică. Cei mulţi însă, nevoiţi uneori să îşi tamponeze prin mijloace propri, inerentele perioade de criză economică, vor considera economiile doar o soluţie de avarie, şi doar pe termen scurt. Orice cronicizare a unei crize (economice sau de invaliditate) are potenţial ruinător. Eu însumi, sunt nevoit ca, de trei ani încoace, să acopăr paguba provocată de criză, inclusiv din economii. Adesea spun că, de trei ani şi jumătate trăim în submarin. Pentru a fi cît de cît asigurătoare, economiile trebuie să aibă cel puţin două decenii de acumulare cu rata de cel puţin 30% din venitul net. Lucru deloc la îndemînă într-un “stat social”. Cu cît mai social, cu atît mai priceput la pauperizarea oamenilor şi la semănarea zîzaniei.

După cum vedem, resursele de îmbunătăţire a situaţiei pensionarilor sunt limitate, iar supraexploatarea unora ar duce mai degrabă la înrăutăţirea situaţiei. Singura resursă ce poate fi supraexploatată cu consecinţe pozitive este gradul de ocupare. Dar gradul de ocupare nu poate fi mărit într-un mediu economic suprareglementat. Mult mai utilă ar fi dereglementarea. Oamenii şi-ar găsi singuri obiectul muncii, şi în consecinţă şi locul de muncă. S-ar micşora şi cheltuielile publice (pentru stimulare, administrare, urmărire, penalizare etc.) şi cheltuielile private (pentru acreditare, avizare, şpagă etc.)
De asemeni, lungirea perioadei active, o oarece valoare practică ar avea. Rămîne să îi convingeţi şi pe schizofrenicii partizani ai statului social, că, simultan, şi pensionar tînăr şi pensie mare sunt o imposibilitate. Pentru că tocmai ei vociferează faţă de amînarea vîrstei de pensionare. Eu însumi, la o vîrstă la care aş putea ţine un răboj cu AMR-ul pînă la vîrsta de pensionare, m-am resemnat cu gîndul că va trebui să muncesc toată viaţa. Iar cei tineri nici măcar nu mai au de ce se resemna. Ei sunt siguri. Dacă munca l-a creat pe om, în viitor, pensia şi doar pensia îl va băga rapid în mormînt. Nu credeţi? Hm! Vă dă mîna?

Vă propun întîi să revenim la introducerea din textul de faţă.
Avem o bunică întreţinută de patru fii, din care doi plătesc şi asigurări sociale, iar doi fac parte din aparatul represiv, deci nu plătesc CAS. Observăm că doi fii plătesc de fapt de două ori pentru aceeaşi “greşeală”, aceea de a se fi născut într-un stat social(ist).
Credeţi că e corect ca tatăl meu şi sora sa să plătească atît pensia lui Ştefan Voitec şi Chivu Stoica, cît şi contribuţia directă destinată bunicii? Nu credeţi că avem în faţă un exemplu concludent ce revelă, fără putinţă de tăgadă, că întotdeauna, socialiştii iau de la sărac şi dau la bogat? Nu era mult mai simplu şi mai ieftin ca cei patru fii să plătească numai contribuţia informală către bunica? Ar fi fost mai simplu dacă statul nu ar fi naţionalizat bătrîneţea. Statul social(ist) de fapt a furat din banii pe care bunica mea ar fi putu să îi primească de la fiii săi. Aşadar, statul invadează brutal subsidiaritatea familială.

În Japonia, de pildă, contribuţia la pensie nu este obligatorie. Nu există numai un fond public de pensii, ci trei, fără canale de comunicare între ele. Angajaţii statului au un fond separat. Angajaţii privaţi altul, iar autoangajaţii, cu totul altul. Fiecare fond e organizat după propriile reguli. Cu toate astea, deşi nu e talmeş-balmeşul românesc, două din fonduri sunt permanent în deficit. Din nefericire, schemele de colectare şi plată sunt la fel de proaste, ceea ce se traduce prin acoperirea deficitului de la buget, în proporţie de 50%(!). Nu e nicio surpriză ca, în condiţiile date, cînd copiii baby boom-ului din 1947-50 ies masiv la pensie, datoria suverană a Japoniei să se ridice la peste 100.000 USD/locuitor (200% din PIB. nu este o eroare).

După cum v-aţi dat seama, statul social este o iluzie. O iluzie costisitoare, mai ales că tot el stabileşte şi criteriile după care acordă pensia. Şi mai şi risipeşte banii.

Dacă urmărim traseul banilor din pensii, ne putem da seama uşor că statul ia bani de la tineri, îi lasă săraci, şi în acelaşi timp, întreţine pensionari care îşi ajută copiii sărăciţi de acelaşi stat. Cu alte cuvinte, statul ia bani privaţi din buzunare private, şi îi toarnă tot în buzunare private. Nu întotdeauna aceleaşi, din moment ce şi pensionarii aparatului represiv trebuie să trăiască. Iar totul e grevat de birocraţi, de hîrţoage, de spaţii de stocare a hîrţoagelor, de nervi, de erori, de aroganţe. Costurile de administrare în regim public sunt de circa 40%. Cu alte cuvinte, 40% din banii dv. nici măcar nu ajung la părinţii voştri.

Acuma, nu e mai simplu ca tinerii să îşi întreţină părinţii fără toată nebunia asta? Ba da. Dar de ce simplu, cînd socialiştii urăsc familia şi strivesc individul? În numele cărei valori? Desigur, pentru a duce întreaga societate pe cele mai înalte culmi ale civilizaţiei şi ale datoriei suverane.

Şi atunci, am imaginat un mecanism de resorbţie a cancerului moral provocat de sistemul public de asigurări sociale. Pe scurt, un mecanism de privatizare a bătrîneţii în paşi mărunţi.

Din examinarea datelor demografice de interes, putem uşor să concludem că ar fi legitimă declarara stării de urgenţă demografică pe minimum 25 de ani.

În tot acest interval se cer măsuri urgente, de start, dar şi măsuri de reglaj fin.
Măsurile urgente sunt uşor de aplicat: ridicarea vîrstei de pensionare, liberalizarea totală a iniţiativei economice şi stîrpirea organizaţiilor criminale în care includem şi reţelele de interese din sectorul de stat, cu nesfîrşitele liste de organe de control.
Oricine poate muncii în oricare din domeniile ce nu cer acreditări speciale (medic, judecător şamd.). Legislaţia administrativă va scoate din texte orice referire la acte legalizate şi la alte tîmpenii birocratice. Avocatura se va liberaliza complet. Notarii vor dispărea, urmînd ca ei să devină reprezentanţi legali ai oricui ar apela la ei, sau să se apuce de o muncă cinstită în alt domeniu. (Este nevoie de tinichigii.)
Nu voi detalia mai mult. Priviţi niţel către Hong Kong pentru a înţelege ce este aceea libertate economică.

Să revenim. Avem aşadar o resursă limitată, din ce în ce mai mică: banii. Cînd o resursă este limitată, împărţirea ei are două trei criterii mari şi late de distribuire: licitaţia, tragerea la sorţi şi raţionalizarea. În cazul pensiilor, licitaţia este un nonsens, iar tragerea la sorţi este imorală. Rămîne doar raţionalizarea. Egalitarismul absolut, cerut de falimentul demografic.

Nu vă e frică de faliment! Întotdeauna, falimentul este o soluţie de salvare. La faliment au prioritatea cea mai mare creditorii cei mici. În cazul falimentului sistemului de pensii, pensionarii săraci. Iar dacă mai rămîne ceva pentru pensionarii bogaţi, bine. Dacă nu, să se mulţumească cu cît le rămîne.

Sigur, se vor găsi dintre cei care vor obiecta că ar fi o măsură socialistă. Aş dori doar să privească stările de război din istorie. În Londra anului 1941, cam toate resursele de hrană, îmbrăcăminte, combustibil, erau pe cartelă. Distribuţia (egalitaristă) pe cartelă a continuat şi după încheierea războilui, indiferent de orînduirea socială.

Acum, contribuţiile strînse în fondul de pensii trebuie urgent cartelat. De la vlădică pînă la opincă, aceeaşi pensie, pînă la moarte. Pensie ajustată anual, în funcţie de volumul colectat. Dar riguros egală, atît pentru fostul strungar, cît şi pentru fostul magistrat sau deputat. Pînă la resorbţia completă, pe cale biologică, a cancerului socialist.

În subsidiar, ne vom respecta din nou bătrînii. Nu pentru că ne dau bani din pensia lor, ci pentru că aşa e firesc. Vom deveni mai puţin egotişti, şi s-ar putea să naştem şi mai mulţi copii. Vom deveni ceva mai cuminţi şi mai cu sinţul dreptăţii. În orice caz, mai demni.

Cine nu e de acord, nu are decît să plătească în continuare pensia babană a celor doi mei unchi din aparatul represiv, sau să propună o altă cale.

diamonds and rust: Ştirile apocalipsei 4

diamonds and rust: Ştirile apocalipsei 4

O analiza de ....piata :)

Ea: Sunt o fata frumoasa (mai mult, foarte frumoasa) de 28 ani. Sunt inteligenta si am cu adevarat clasa. As vrea sa ma casatoresc cu cineva care castiga minim jumate de milion de dolari pe an. Exista pe site-ul asta vreun barbat care sa castige atat? Sau sotii ale unor milionari care pot sa-mi dea sfaturi pe aceasta tema?Am avut deja relatii cu barbati care castigau 200 sau 250 mii $, dar acest lucru nu-mi permite sa locuiesc in Central Park West . Cunosc o doamna care face yoga cu mine, care s-a casatorit cu un bancher bogat si traieste la Tribeca , nu e atat de frumoasa ca mine si nici macar atat de inteligenta.Asa ca ma intreb, ce a facut ca sa merite acest lucru si de ce eu nu reusesc? Cum pot sa ajung la nivelul ei?

EL: Am citit e-mailul dvs cu mult interes, m-am gandit profund la cazul dvs si am elaborat un prospect al situatiei dvs. Va asigur ca nu va fac sa pierdeti timpul, deoarece castig 500 mii $ pe an.Clarificat acest lucru, consider faptele in urmatorul mod:Ceea ce dvs oferiti, vazuta din perspectiva unui barbat ca acela pe care-l cautati e pur si simplu o afacere foarte proasta. Si acest lucru din urmatoarele motive: Lasand la o parte blablabla, ceea ce dvs oferiti e o negociere foarte simpla. Dvs oferiti frumusetea dvs fizica, iar eu ofer banii mei.Propunere foarte clara ; dar exista o mica problema. In mod sigur frumusetea dvs se va diminua putin cate putin si intr-o zi va disparea, in timp ce e foarte probabil sa creasca progresiv contul meu in banca.Asadar, in termeni economici dvs sunteti un activ care sufera de depreciere, in timp ce eu sunt un activ care produce dividende. Dvs nu numai ca suferiti o depreciere, aceasta e progresiva si creste in fiecare an!Va explic mai bine: azi dvs aveti 28 de ani, sunteti frumoasa si veti continua sa fiti pt urmatorii 5/10 ani, dar din ce in ce mai putin. Si intr-o zi, cand veti observa o poza a dvs de azi va veti da seama ca ati devenit o pruna uscata. Acest lucru inseamna, in termeni de piata ca azi sunteti bine cotata, in epoca ideala sa fiti vanduta, nu cumparata.Utilizand un limbaj wall street cine va poseda azi trebuie sa va puna in "trading position" pozitie de comert si nu "buy and hold" (cumpara si tine), cum se pare ca sugerati. Asadar in termeni comerciali, casatoria ("buy and hold") cu dvs nu e o afacere buna pe termen mediu/lung.In schimb, inchirierea pe o anumita perioada poate fi chiar si din punct de vedere social o afacere inteleapta si am putea s-o luam in calcul.. Am putea sa avem o relatie pt. o anumita perioada. ............... Hmm ........... Daca ma gandesc bine si ca sa ma asigur de cat sunteti de inteligenta, cu clasa si frumoasa, eu, potential "client care inchiriaza" asa o "masina", cer ceea ce este corect: sa facem un test drive.Va rog sa stabiliti data si ora.Cu stima, Investitorul dvs,...

Diamonds....

Nu am mai scris in ultima vreme,nu pt ca nu as mai fi avut ce,dar o tristete iremediabila m-a cuprins de multe zile ,tristete care mi-a amortit degetele.Rasfoind niste scrieri mai vechi , ca punct de plecare in demersul de a comenta , dar si sa-mi potolesc furia care ma bantuie de ceva timp ma trezesc imediat in zona de rationalitate in care-mi place sa ma asez de cele mai multe ori .Am dat intamplator de un text postat de mine pe un blog . Imi dau seama imediat ca furia mea are radacinile in acele momente ,iar sentimentul nu numai ca a persistat, dar s-a si amplificat pt ca mintea nu reuseste sa inteleaga atitudini pe care unii dintre semeni le abordeaza in momentele in care naivii au incredere in ei si-i propulseaza pe socluri care le iau mintile. Era si este inca vorba despre primarul Apostu de la Cluj (si nu numai!!!) ,care a reusit sa manjeasca prin faptele sale,buna credinta si cariera politica a Primului Ministru Boc si a celor care nu i-au cunosct caracterul, ci numai abilitatile. Nu-ti vine a crede cat de mici pot fi oamenii, ce caractere de cacat dezvaluie in fata stralucirii argintilor si cat rau pot face unei natiuni. Scriam acolo ca-i greu,uneori imposibil sa gasesti la oameni diamantul din ei – caracterul lor,veritabil ,curat si stralucitor sau numai un ciob de sticla ordinara in care, daca privesti, si mortul misca !

Ramanand in aceeasi zona , a descoperirii de pietre pretioase cu care sa impartasesti dureri ori bucurii,constati consternat neantul . Daca ai iluzia ca ai gasit asa ceva, la prima cotitura de idei, parere sau interese, cand sinceritatea si/sau analiza(buna/rea) o daruiesti cu luminozitatea loialitatii inchinata institutiei prieteniei, esafodajul constructiei in care ai investit cunoastere, timp,dar si suflet se darama clipind din ochi. Pentru inca un motiv simt o tristete iremediabila cand constat ca materialul constructiei incepute este clasic,ori esti cu mine ,ori te situez intr-o zona cenusie si uit de tine,pt ca nu-mi folosesti la nimic, existenta oricarui alt element ce ar putea face constructia sa fie utila si frumoasa,sa atraga si sa dainuie peste vremi este nebagat in seama . Iti dau ,imi dai, acest perpetuu schimb pe care-l urasc de cand ma stiu, cand eu credeam ca sunt acolo sa nu cer nimic,gata sa te ascult chiar si o suta de ani , ca sa-ti fiu stalp de sustinere ,ca sa-ti eliberez ,prin puterea mea de a te asculta, apasarea!?!
Oricum ,in toate aceste zile de furie,recunosc ,destul de frustranta am invatat ca lumea in care traiesc imi e categoric inferioara si incerc cu detasarea de care sunt capabila sa ma distantez atata cat tepii mei acino-acizi n-or s-o atinga , incetand sa ma mai desconsider , urcandu-i pe altii pe socluri nemeritate. Eu voi conta cel mai mult si voi calca peste orice,ca sa-mi hranesc.....aroganta!